曹文
摘要:刑法對于我國而言是針對刑事責任以及犯罪行為制定的法律法規,同時也是為了維護國家經濟與統治所授予我國違法人員刑事處分的法律規定。對于P2P網絡借貸而言,由于它屬于互聯網金融且是通過網絡這個途徑進行交易的,所以也使得P2P網絡借貸存在著很大的風險。基于此,本文圍繞P2P網絡借貸進行了分析,對于其刑法控制對策也進行了相關探討。
關鍵詞:P2P網絡借貸;刑法控制
前言:
所謂P2P,它又被稱為“伙伴對伙伴”,實際上指的便是伙伴之間通過網絡這個途徑進行合作聯系,進而進行溝通互動并達成相應的協議。隨著社會的不斷發展,我國也迎來了信息網絡時代,而在該時代背景下,P2P網絡借貸借助互聯網金融也取得了快速的發展。目前,我國擁有的P2P網絡借貸平臺極多,數量更是高達2500余家,并且當下仍處于上升趨勢。對于P2P網絡借貸來說,交易的雙方是通過網絡平臺進行交易的,對于對方的了解也只是局限于網絡上的一些資料,如果網上的資料存在造假行為,又或者P2P網絡借貸平臺并不是依法建立的,那么它在很大程度上都會為交易人帶來很大的經濟損失,甚至還會構成刑事犯罪。所以,對于P2P網絡借貸,我國必須要依據刑法對其進行嚴格控制,只有對社會存在的違法犯罪行為進行打擊,我國的社會才能進行更加安定、健康的發展。
1P2P網絡借貸概述
自1970年之后,P2P網絡借貸隨之興起,起初它是為了幫助貧困人民進行創業從而為他們提供的微額貸款服務,自從P2P網絡借貸的興起和實行,我國的經濟也得到了快速的發展。而且隨著時代的不斷進步,我國也迎來了信息網絡時代,而在該時代背景下,P2P網絡借貸也逐漸演變為互聯網金融,同時也成為當下社會極為重要的一種理財方式。對于傳統的P2P借貸而言,它主要是以人工操作為主,這種模式不但風險極小,而且極為安全,不過在進行借貸交易的過程中由于操作過于復雜,這也使得借貸的工作質量和效率受到了很大的影響。至于P2P網絡借貸,雖然該模式的工作質量和效率都極高,且會有很大的收益回報,但由于是通過網絡進行交易的,這也使得網絡借貸存在著很大的風險。目前,針對P2P網絡借貸我國雖然沒有明確制定相關刑事法規,但P2P網絡借貸在交易的過程中也要嚴格按照我國刑法進行操作。通過運用刑法對P2P網絡借貸進行控制,它不但可以對借貸平臺的行為進行制約,同時對于其中存在的風險也能進行有效的控制,這對于社會經濟利益以及市場金融的發展都是極為重要的[1]。
2P2P網絡借貸風險分析
2.1非法經營風險分析
目前,隨著P2P網絡借貸的不斷發展,其中存在的問題也逐漸顯露出來,如經營模式不正規以及市場環境較為混亂等非法經營的問題,而這些問題的存在在很大程度上也形成了一定的刑事風險。按照我國的相關規定,只有在經過工商管理部門的許可之后才能開展經營活動,如果沒有經過該部門許可便開展相關活動,那么它則會構成非法經營罪,不但開展的活動會被立刻終止,同時當事人也需要承擔相應的刑事責任。此外,P2P網絡借貸實際上是一種金融交易的平臺,對于相關經營活動并沒有權限涉及,如果該平臺對某些金融業務進行了非法經營且進行了資金的交易,那么它便會構成非法經營罪,涉案人員也需要為此承擔一定的刑事責任。
2.2非法成立金融機構風險分析
通過開展P2P網絡借貸,它會獲得很大的收益,然而在獲益的同時它也承擔著很大的風險。隨著P2P網絡借貸的不斷發展,它也涉及到了很多刑事案件,在信息網絡時代,由于網絡具備著一定的開放性和隨機性,正因如此,很多不法分子便借助網絡平臺實施犯罪,而這也使得我國網絡金融犯罪的發生頻率得到了大幅度的提升。對于P2P網絡金融而言,它的犯罪形式有很多,其中就包括非法成立金融機構。對于此,我國法律也規定如果沒有經過國務院的批準,那么任何人和部門都不得私自成立網絡銀行機構,如果有人或部門違反了該法律規定,那么便會構成犯罪,同時當事人也要承擔相應的法律責任[2]。
3針對P2P網絡借貸開展的刑法控制對策
3.1對犯罪行為進行有效控制
對于刑法而言,它除了包括刑罰之外,還包括犯罪,通過對犯罪進行有效的控制,它在很大程度上還可將刑罰進行減少。在此期間,如果國家只是采用盲目寬容策略是無法對犯罪行為進行有效控制的,對于國家所制定的刑法,還要將法律的威懾性融入到其中,只有這樣,國家所制定的刑法內容才能更加嚴謹,而其控制性才能更強。針對犯罪行為其控制對策也有很多,首先國家需要對金融機構罪進行適當的更改,使其變為私自成立以及經營金融機構罪,這樣在很大程度上都會對P2P網絡借貸企業起到約束和規范作用,而原本刑法中存在的不足也會得到有效的補充。其次在我國的服務行業中也要添設非法經營罪,這樣通過完善刑法內容,它不僅可以使法律變得更加嚴謹,同時對于我國的金融行業也能進行有效的刑法控制。
3.2對我國刑法進行不斷的完善
隨著國家的快速發展,對于我國刑法也需要進行完善和更新,這樣刑法存在的漏洞便會得到有效填補,而刑法也會變得更加有效和嚴密。在此期間,國家可以針對刑罰體系進行全面的改革,同時也可添設財產刑制度,這樣犯罪人員不但要承擔一定的刑事責任,同時也要進行適當的經濟賠償,通過這種形式的改革,我國的刑法也會變得更有威懾力。
參考文獻:
[1]吳玉姝.P2P網絡借貸的刑法控制[J].法制博覽,2019,(2):275.
[2]張棟.P2P網絡借貸的刑法控制[J].職工法律天地,2017,(16):162.