無效婚姻制度的完善

王雨欣 顏廷慧 由佳立

摘要：中國人常說“家和萬事興”，家庭在我們的觀念中占據(jù)著不可或缺的地位，而婚姻則是決定家庭是否和諧的重要因素。無論是從古到今，還是放眼國內(nèi)外，婚姻家庭制度的內(nèi)容都有很多，其涵蓋的內(nèi)容也越來越全面和廣泛。我國就于2001年在《中華人民共和國婚姻法》中又增設(shè)了無效婚姻制度，無效婚姻制度的確立，是婚姻法制建設(shè)的一座里程碑，是婚姻制度中舉足輕重的一部分。但是隨著社會的不斷向前，人們的觀念也在隨之發(fā)生變化，出現(xiàn)了諸如“早婚”、“近親結(jié)婚”等無效婚姻現(xiàn)象，對社會主義制度造成了非常不良的影響，因此對無效婚姻制度進行完善就顯得十分必要了。

關(guān)鍵詞：婚姻制度、無效婚姻、婚姻家庭法

為了保障公民的合法婚姻，保證婚姻制度的有效實行，解決目前社會中所出現(xiàn)的無效婚姻的混亂現(xiàn)象，我們必須對無效婚姻制度做更進一步的完善。本文將從無效婚姻制度從古至今的發(fā)展和現(xiàn)在所確定的內(nèi)容來看當今無效婚姻制度現(xiàn)存問題，從而提出具體的解決方案，對其進行完善。

（一）無效婚姻制度的完善歷史

縱觀中國古代的法律制度，在中國的封建法律體系中，多將無效婚姻與離婚相混淆。有效婚姻，于禮：“須有“父母之命、媒妁之言”，“六禮皆備謂之聘，六禮不備謂之奔”，“婚禮先以聘才為信”，于法：不得違背封建禮法，否則婚姻不僅不會被承認，甚者，當事人還需接受刑事處罰，如《唐律疏議——戶婚》中規(guī)定的有關(guān)違背封建禮法結(jié)合的婚姻的罪名：“嫁娶違律”、“違律為婚”。因此，古之禮法，否定有違禮法結(jié)合的婚姻。直到清朝末期，在近代西方司法理念的影響下，清政府起草的《大清民律草案》中才就無效婚姻進行了明確的規(guī)定，雖然這部草案并未頒布，但其仍舊對我們研究中國婚姻法中的無效婚姻制度具有很重要的意義。

（二）無效婚姻制度的現(xiàn)存問題

第一點，無效婚姻的范圍過廣，與撤銷法定范圍相比不合理。

我國《婚姻法》規(guī)定的無效婚姻法定事由目前主要有重婚、近親婚、早婚及疾病婚。而我國可撤銷婚姻的法定事由僅為“脅迫”這一種，相比其他國家的法律對可撤銷婚姻的事由不斷豐富的規(guī)定，我國則顯得過于匱乏。其中，重婚行為違反了我國婚姻法第二條規(guī)定的一夫一妻制原則，嚴重損害了社會的公序良俗，理應成為無效婚姻的情形之一。而近親結(jié)婚既違背了自然規(guī)律關(guān)于優(yōu)生優(yōu)育的要求，也會引發(fā)倫綱失常、輩分混亂等一系列社會問題。所以，將重婚和近親結(jié)婚列為無效婚姻的法定事由已成為世界各國的通例，法國就把重婚認定為絕對無效婚姻。至于第三種規(guī)定的疾病婚和第四種規(guī)定的早婚，其社會危害性不大，也可以在日后得到補正，我認為不應當將其歸到無效婚姻中去。

第二點，無效婚姻的效力不明確，法律后果存在缺陷。

《婚姻法》第十二條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”這表明無效婚姻和可撤銷婚姻在時間效力上完全一樣，都是自始無效，均采取溯及既往原則，溯及到婚姻締結(jié)之時。

第三點，申請宣告婚姻無效的主體范圍過窄

婚姻法司法解釋規(guī)定了申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人和利害關(guān)系人，除重婚的可以由基層組織提出申請外，其他幾種情形都只能由當事人及其近親屬提出，顯然主體范圍過窄。而有的國家則規(guī)定了在某種情形下國家司法機關(guān)及其人員也有一定的申請權(quán)。如《俄法典》中規(guī)定，在出現(xiàn)婚姻障礙時，有關(guān)當事人及利害關(guān)系人如夫妻一方無行為能力的夫或妻的監(jiān)護人、未解除前婚的配偶、存在有婚姻障礙時被侵犯權(quán)益的其他人、監(jiān)護人均可提出確認婚姻無效的請求，而公訴人也有權(quán)提出請求申請婚姻無效。在我國，申請宣告可撤銷婚姻的主體只能是受脅迫方，這也不利于對受脅迫方的保護。

（三）具體的完善措施

1.縮小無效婚姻的法定范圍，擴大可撤銷婚姻的法定范圍

我贊同將無效婚姻法定范圍縮小為兩種，即重婚和近親婚，這兩種情形都有較大的社會危害性，是應當歸屬于無效婚姻的法定范圍。而早婚和疾病婚應當歸入可撤銷婚姻的法定范圍中。我國法律規(guī)定公民年滿18周歲即具有完全民事行為能力，具有完全民事能力的行為人擁有婚姻自由的權(quán)利。

2.加強保護無效婚姻中的無過錯方，建立無效婚姻損害賠償制度

婚姻法屬于民法的重要組成部分，是私法。在解決婚姻糾紛時，主要目的不在于制裁，而在于分清責任，保護當事人特別是弱勢一方的權(quán)益。無效婚姻中無過錯方無疑是這段婚姻中的無辜者，其權(quán)利受到了嚴重的侵害，過錯方應當對無過錯方承擔賠償義務，且其承擔的賠償義務應當不僅限于物質(zhì)損失賠償，還應當承擔精神損失賠償。這不僅是對無過錯一方的合法權(quán)益進行保障，還體現(xiàn)了過錯原則，表現(xiàn)出對行為人行為的違法性和是非道德性的價值判斷，能夠更加有效的打擊違法婚姻行為，也能起到一定的警示防范作用。

3.無效婚姻中所生子女應當認定為婚生子女

雖然《婚姻法》規(guī)定了他們父母的婚姻是無效的，彼此之間不存在夫妻權(quán)利與義務，但是父母犯錯，后果應不及子女。婚姻法第二十五條規(guī)定非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，可這也僅僅只是同等而已，而不是像有關(guān)國家所規(guī)定的那樣是相同待遇。

（四）小結(jié)

無效婚姻的存在對社會危害極大，而現(xiàn)行的無效婚姻制度還存在著諸多問題。我國應把明確無效婚姻制度的基本價值取向，作為完備無效婚姻制度的首要問題，并堅持保護婚姻中無過錯一方民事權(quán)益與制裁違法行為并重的原則。在設(shè)計無效婚姻制度時，尊重既存婚姻事實，強調(diào)救濟功能，是世界各國在婚姻立法上的一種趨勢。對于這種具有普遍性的立法趨勢，我國的立法者也應予以關(guān)注。這樣才能保證我國的婚姻家庭制度得以健康發(fā)展。

參考文獻：

【1】陳柳.淺談我國的無效婚姻制度[J].法制博覽，2018（13）：160-159

【2】鐘晨.對我國無效婚姻制度的認識[J].法制博覽，2017（01）：107-108

【3】吳思齊.論重婚罪之“婚”[J].知與行，2016（09）：90-93

【4】袁媛.我國瑕疵婚姻效力認定的完善研究[C].上海：上海譯文出版社，2018：22-26

【5】孫利娟.我國無效婚姻制度存在的問題及其對策思考[N].淮海工學院學報（人文社會科學版），2018-06-04

【6】袁瑩.淺析我國婚姻法中的婚姻無效與撤銷制度[J].法制與社會，2017（33）：34-35

【7】苗靜穎.論我國的可撤銷婚姻制度[J].科技經(jīng)濟導刊，2016（17）：211+204

【8】陸欣雨.論我國無效婚姻制度的完善[J].法制博覽，2015（15）：220