責(zé)任制整體護(hù)理在康復(fù)科臨床護(hù)理中的實(shí)踐及效果

張玉梅

摘要：本篇文章的目的是探究責(zé)任制整體護(hù)理在康復(fù)科臨床護(hù)理中的實(shí)行效果。所采用的方法是從康復(fù)科隨機(jī)抽取100人，分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理的方法，而對(duì)照組沒(méi)有采用責(zé)任制整體護(hù)理的方法，計(jì)算兩個(gè)組的患者的滿意程度。探究的結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)臨床護(hù)理的滿意度要高于對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度，具體結(jié)果見(jiàn)下表格。兩個(gè)結(jié)果的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。由此，得出的結(jié)論是責(zé)任制整體護(hù)理在康復(fù)科臨床護(hù)理中取得了良好的反響，對(duì)患者的術(shù)后康復(fù)有很大的幫助，有效緩解了病患的癥狀，并且在康復(fù)科臨床護(hù)理中得到了廣泛使用。

關(guān)鍵詞：責(zé)任制整體護(hù)理;康復(fù);臨床護(hù)理

康復(fù)科臨床護(hù)理是所有科室中的重中之重，因?yàn)榭祻?fù)科的臨床護(hù)理直接關(guān)系到病人術(shù)后身體各方面機(jī)能的恢復(fù)，對(duì)患者病癥的緩解是相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)。而責(zé)任制整體護(hù)理對(duì)于患者的康復(fù)有積極作用，該護(hù)理方法是全方位地為患者的病情考慮，針對(duì)每個(gè)患者的身體狀況要采取不同的康復(fù)護(hù)理措施，安排專門(mén)的護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行細(xì)心的看護(hù)，并及時(shí)檢查患者的恢復(fù)狀況。另外，對(duì)每一個(gè)護(hù)士來(lái)說(shuō)，都要安排2～3個(gè)患者，全天陪同患者并且要盡量滿足患者的要求，全心全意地服務(wù)于患者。本次探究的經(jīng)過(guò)及得出的結(jié)果，現(xiàn)在進(jìn)行以下報(bào)道：

一、資料與方法

1.1一般資料

從陜西省西安市的第一人民醫(yī)院康復(fù)科在2013年6月～2015年9月收治療的患者中隨機(jī)抽取100個(gè)患者作為探討話題的研究對(duì)象，將隨機(jī)抽取的患者平均分成兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組男患者36個(gè)，女患者14個(gè)，年齡大都在7～36之間;而實(shí)驗(yàn)組男患者20個(gè)，女患者30個(gè)，年齡大都在45～60之間。從兩組對(duì)比的數(shù)據(jù)上來(lái)看，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組在年齡和男女比例上沒(méi)有太大的差別，也就沒(méi)有相互比較的意義。

1.2方法

實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組分別采用不同的臨床護(hù)理方法，對(duì)實(shí)驗(yàn)組采用責(zé)任制整體護(hù)理的方法，而對(duì)照組并未采用該護(hù)理方法，時(shí)間確定為一個(gè)月，在此期間兩個(gè)組對(duì)患者的護(hù)理時(shí)間要保持一致，并且不同病癥的病人護(hù)士要采用不同的護(hù)理方式，兩組記錄患者病情的次數(shù)和時(shí)間點(diǎn)要一致。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的康復(fù)，觀察并分析兩個(gè)組的患者的滿意程度和恢復(fù)情況。

1.3判斷方法

通過(guò)對(duì)比兩組患者對(duì)臨床護(hù)理的滿意程度來(lái)判斷。如果實(shí)驗(yàn)組的總體滿意度高于對(duì)照組的總體滿意度，那就說(shuō)明責(zé)任制整體護(hù)理在康復(fù)科臨床護(hù)理中有良好的效果;但如果實(shí)驗(yàn)組的總體滿意程度低于對(duì)照組的總體滿意程度，則說(shuō)明責(zé)任制整體護(hù)理在康復(fù)科臨床護(hù)理中并沒(méi)有發(fā)揮積極的效果。通過(guò)兩組的數(shù)據(jù)來(lái)判斷其差別是否具有數(shù)學(xué)意義。

1.4數(shù)學(xué)方法

采用t檢驗(yàn)的方法對(duì)兩組獲得的滿意度數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，計(jì)算數(shù)據(jù)的單位為百分號(hào)，同時(shí)也要計(jì)算出數(shù)據(jù)的偏差和標(biāo)準(zhǔn)差，代入計(jì)算，若求得的p小于0.05則說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)的差別具有數(shù)學(xué)研究的意義，也就是說(shuō)責(zé)任制整體護(hù)理實(shí)行取得了良好效果，那么反之結(jié)果則相反。

二、結(jié)果

對(duì)比兩組患者在進(jìn)行臨床護(hù)理之后，對(duì)責(zé)任制整體護(hù)理的滿意程度如下。在實(shí)驗(yàn)組中，非常滿意的有30（60.0）人，一般滿意的有12（24.0）人，不滿意的有（16.0）人;而在對(duì)照組中非常滿意的有25（50.0）人，一般滿意的有13（26.0）人，不滿意的有12（24.0）人。由兩組的滿意程度的數(shù)據(jù)可知，實(shí)驗(yàn)組的用滿意程度大于對(duì)照組的總滿意程度，并且兩組的差異具有數(shù)學(xué)意義。見(jiàn)表1

三、結(jié)論

據(jù)統(tǒng)計(jì)，康復(fù)科的患者的狀況各種各樣，其中完全失去自理能力、大腦沒(méi)有意識(shí)的病人占到95%。這也就需要一個(gè)合理的整體護(hù)理體系來(lái)協(xié)助這些病人的康復(fù)。經(jīng)由上面的數(shù)據(jù)可以知道，責(zé)任制整體護(hù)理不僅可以有效幫助患者的康復(fù)，還能形成一個(gè)統(tǒng)一的整體，及時(shí)向負(fù)責(zé)的醫(yī)生匯報(bào)患者的恢復(fù)情況，有利于醫(yī)生對(duì)患者的康復(fù)方案的正確調(diào)整。

責(zé)任制整體護(hù)理在其他護(hù)理方法中有很大的優(yōu)勢(shì)，其不同在于完善了護(hù)士科的管理和建立完善的護(hù)理體系。其具體方法是，對(duì)護(hù)士的自身素養(yǎng)要嚴(yán)格要求，定期學(xué)習(xí)醫(yī)護(hù)相關(guān)的知識(shí)并采取考核的措施進(jìn)行考核;護(hù)士長(zhǎng)要針對(duì)不同情況的病人采取不同的應(yīng)對(duì)措施，向患者宣傳責(zé)任制護(hù)理的良好效果，并做好示范作用;制定出合理的安排護(hù)士的方法，縮短護(hù)士在不必要事情上的時(shí)間，并且要及時(shí)記錄患者的恢復(fù)情況;加強(qiáng)患者對(duì)責(zé)任制整體護(hù)理的理解。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在康復(fù)科臨床護(hù)理中采用該護(hù)理方法能有效提高患者的滿意度，對(duì)醫(yī)院護(hù)理科來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大的突破。探討的結(jié)果也向我們展示了責(zé)任制整體護(hù)理符合患者的意愿，使得護(hù)理對(duì)緩解患者的病情更加有效，同時(shí)也完善了醫(yī)護(hù)管理。責(zé)任制整體護(hù)理的方法將會(huì)在康復(fù)科臨床護(hù)理中起到積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1]何勤忠，趙紅梅，黃利平.對(duì)聘用護(hù)士實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)管理的方法與效果[J].護(hù)理管理雜志，2017，16（12）： 134-136.

[2] 邱林麗，楊鐵梅，李海燕.功能制排班影響整體護(hù)理在護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療，2016， 10（25）：44-45.