門診隨訪結合QQ群平臺在慢性腎臟病延續護理中的應用

周潔

[摘要]目的：以慢性腎臟病患者為例，分析門診隨訪結合QQ群平臺應用于疾病延續護理的臨床效果。方法：以2016年10月至2018年10月收治的120名慢性腎臟病患者為研究對象，將患者隨機編入實驗組與對照組，每組患者60人。實驗組采用門診隨訪與QQ群平臺交流互動相結合的延續護理方案。對照組采用以門診隨訪為主的延續護理方案。分析兩組患者的自我管理能力及兩組患者延續護理實施前后的腎臟病認知問卷評分。結果：實驗組患者的自我管理能力評分優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。延續護理實施前，兩組患者的認知問卷評分差異不具有統計學意義（P>0.05）。延續護理實施后，兩組患者的認知評分較護理前均有所提升，實驗組患者護理后的評分優于對照組，組內比較差異與組間比較差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論：門診隨訪結合QQ群平臺的延續護理方案有助于提升慢性腎臟病患者對疾病的認知，也可以為延續護理的護理效果提供保障。此種延續護理方式具有一定的臨床應用價值。

[關鍵詞]門診隨訪;QQ群平臺;慢性腎臟病;延續護理

[中圖分類號]R473.6 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）03-000-01

慢性腎臟病是威脅人類身體健康的主要慢性疾病，由此種疾病所引發的終末期腎臟病會嚴重影響患者的生活質量。既有研究結果認為，慢性腎臟病的臨床護理需要在提升患者對疾病的自我管理能力的基礎上，延緩疾病進展，進而讓患者獲得相對理想的臨床結局。隨著國家醫療保障體系的不斷完善，延續護理開始應用于患者護理工作之中。門診隨訪與QQ群平臺交流相結合的延續護理模式開始得到一些研究者的關注，本研究擬對此種延續護理模式的臨床效果進行分析。

1資料及方法

1.1一般資料以2016年10月至2018年10月收治的120名慢性腎臟病患者為研究對象，將患者隨機編人實驗組與對照組。實驗組男性患者4l例，女性患者19例，年齡在22-67歲之間，平均年齡為（47.7±12.1）歲。對照組男性患者42例，女性患者18例，年齡在23-66歲之間，平均年齡為（473±12.2）歲。經檢驗，兩組患者一般資料差異不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法對照組采用以門診隨訪為主的延續護理方式，隨訪內容涉及到了診斷信息、隨訪明細及體格檢查等內容。隨訪期間啶開展營養評估。

實驗組在對照組的基礎上，采用門診隨訪與QQ群平臺交流互動相結合的延續護理方案。QQ群內設置3名群管理（2名責任護士與1名營養師），群管理員用群聊方式解答患者疑問，并要將需要進行血液透析或腹膜透析的患者轉服相應的患者管理群;利用群文件功能上傳疾病知識學習資料，供患者了解。患者門診隨訪方式與對照組相同。

1.3觀察指標兩組患者的自我管理能力評分與護理前后腎臟病認知問卷評分。

1.4統計學處理利用SPSS20.0軟件開展統計學分析，自我管理能力評分、生活質量評分與腎臟病認知問卷評分均服從正態分布，采用（x±s）表示，觀察組與對照組的組問比較采用t檢驗，以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1自我管理能力實驗組患者的自我管理能力評分優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2腎臟病認知問卷評分延續護理實施前，實驗組患者出的認知問卷評分為（293±9.8）分，對照組患者的評分為（72.2±0.5）分。兩組患者的認知問卷評分差異不具有統計學意義（P>0.05）。延續護理實施后，實驗組患者的認知問卷評分為（29.2±9.5）分，對照組認知問卷評分為（60.3±0.1）兩組患者的認知評分較護理前均有所提升，實驗組患者護理后的評分優于對照組，組內比較差異與組間比較差異均具有統計學意義（P<0.05），見表2。

3討論

腎臟病患者延續護理體系的構建，可以為患者的整體治療效果提供保障。有研究者認為，門診隨訪與QQ群平臺相結合的延續護理手段有助于提升患者管理的有效性。本研究的研究結果與之相似。

根據本研究的實際情況，延續護理期間所采用的宣教內容以病情監測、用藥知識及飲食知識等內容為主。利用QQ群與患者開展交流的宣教手段可以在一定程度上拉近患者與醫護人員之間的距離，故而宣教效果相對理想。醫護人員將疾病相關文獻資料上傳至QQ群的措施也可以讓患者隨時了解相關知識。

綜上所述，門診隨訪結合QQ群平臺的延續護理方案有助于提升慢性腎臟病患者對疾病的認知，也可以為延續護理的護理效果提供保障。此種延續護理方式具有一定的臨床應用價值。