基于SCA法的拓展訓練企業安全管理評價模型及應用

薛迎春

摘要：根據拓展訓練企業特點，用SCA法確定各個指標的安全等級，然后運用加權平均法得到拓展訓練企業安全管理系統的總體安全等級，從而得出相應的結論。

關鍵詞：拓展訓練;安全評價;檢查表;安全等級

引言

拓展訓練企業安全管理水平的高低對企業安全管理有著直接影響。安全檢查表分析（SafetyChecklistAnalysis，縮寫SCA）是依據相關的標準、規范，對工程、系統中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險性和有害性進行判別檢查。

1企業安全管理評價研究現狀

由于拓展訓練行業屬于新生事物，研究深度和廣度相對不足。當前國內學者對于企業安全管理評價方法的研究主要集中在石油、化工、建筑、供電、公交運輸等行業。本文主要研究拓展訓練企業。

2基于SCA法的拓展訓練企業安全管理評價模型

一是將系統分解為人機料法環五個指標;

二是運用專家打分法、事故統計法等權重系數計算法確立權重系數。

三是運用SCA法確立各個指標的安全等級。

四是運用加權平均法確定拓展訓練企業安全管理系統的安全等級。

本文用于第三產業的教育服務行業需要對相關指標作適當的調整，使之更符合建立安全管理的評價模型。

2.1拓展訓練企業安全管理系統分析

生產事故的發生概率與嚴重程度都與企業生產安全管理系統的人機料法環五個方面的指標有著密切的聯系。拓展訓練企業的安全管理系統同樣與人機料法環有緊密聯系。

2.2拓展訓練企業安全管理指標權重系數的確定方法

在多指標綜合評價中，指標權重系數的確定是量化評估的關鍵。目前綜合評價中有很多指標權重的系數確定方法。方法有德爾菲法、模糊聚類法等。

2.3拓展訓練企業安全管理系統安全等級劃分與確定

本文使用SCA法對拓展訓練企業安全管理系統與指標的安全等級進行劃分和確定。首先規定拓展訓練企業安全管理系統與指標的安全等級劃分標準，具體見表一。然后采用SCA法對拓展訓練企業安全管理各個指標進行安全檢查，根據檢查表的結果得到相應的管理指標的安全評價標準，然后根據安全等級劃分標準確定該指標的安全等級。

表一（安全等級分值居位）

評價分值安全等級說明

0

30

60

75

90

根據上述指標權重系數確定方法得到拓展訓練企業安全管理指標的權重系數和安全檢查表，得到各個指標的安全評價分值，運用加權平均法求取生產企業安全管理系統總體安全評價分值。

3SCA法在拓展訓練企業的具體應用

現將基于SCA法的安全管理評價模型應用于某拓展訓練企業的安全管理評價。

3.1拓展訓練企業安全管理指標的權重系數確定。

對于拓展訓練企業而言，其風險因素的權重系數可以根據事故統計結果分析得到。根據上海西狼拓展公司對100起培訓事故案例進行統計，拓展訓練企業安全管理系統中的人的安全管理指標包括對培訓對象的危險性認識不足（18）、誤操作（15）和防危害計劃不充分（8），因此權重系數可設為41;同理，設施的安全指標權重系數為20，;料的權重系數5;法的權重系數為22，;環的權重系數為12.

3.2拓展訓練企業安全管理指標安全等級的確定

首先，運用安全檢查表對拓展訓練企業安全管理系統的人的指標進行安全評價，通過表二，人的指標安全評價分值為63.5;根據表一，人的安全等級為三級，屬于臨界安全級。

表二（人的因素安全檢查表）

序號檢查內容檢查標準得分

1責任人建立安全管理制度的完善程度10分9分

2責任人建立安全生產責任制的完善程度10分8分

3責任人對安全管理的投入情況10分5分

4責任人對安全管理機構及人員配備情況10分6分

5安全管理人員的安全檢查及其點檢10分5分

6公司員工的三級安全教育情況10分9分

8設施操作員工對工作場所、崗位的危險性認知程度10分8分

9培訓師遵守操作規程的實際情況10分9分

10培訓師對安全隱患和作業危險的實際情況10分9分

11培訓師培訓上崗情況10分10分

12應急方案的合理性、可操作性、適應性情況10分6分

13管理人員對事故應急預案的演練情況10分6分

14員工對突發事件的應急處理能力10分4分

15應急救援行動組織和人員的反應能力10分4分

16應急救援人員對意外處理裝備的操作技能10分4分

17職工對工作異常的處理能力和反應能力10分6分

18培訓師的事故應急救援知識10分8分

19職工對防護用品的操作能力10分6分

20職工緊急疏散、自救和救護知識的掌握10分5分

結果分值=得分/總分=127/200=63.5取百分值63.5

表三（機的指標安全檢查表）

序號檢查內容檢查標準得分

1拓展訓練裝備來源的可靠性10分10分

2高空繩索的安全設計符合性10分10分

3絲扣鎖8字環是否有安全附件10分10分

4高空裝備是否處于安全狀態10分10分

5高空器械是否定期檢查保養10分9分

6保護裝備的人機匹配程度10分9分

7高空器械的傷害危險性10分5分

9高空器械的腐蝕危險性10分5分

10高空裝備是否定期維護保養10分6分

結果分值=得分/總分=74/90=82%取百分值82

表4（料的指標安全檢查表）

序號檢查內容檢查標準得分

1輔助培訓材料的易燃、易爆和毒性10分10分

2輔助培訓材料的承壓危險性10分9分

3培訓中的輔助材料的火災爆炸危險性10分8分

結果分值=得分/總分=27/30=90%取百分值90

表5（法的指標安全檢查表）

序號檢查內容檢查標準得分

1培訓過程的中毒危險的可能性10分10分

2培訓過程的火災危險的可能性10分10分

3培訓過程的爆炸危險的可能性10分10分

4培訓程序設計的合理可行性10分9分

5培訓項目過程的本質危險程度10分8分

6培訓過程中方法操作的不當程度10分7分

7培訓過程中的主要危險影響范圍10分8分

8培訓過程人員安排的合理程度10分8分

結果=得分/總分=70/80=87.5%取百分值87.5

表6環的指標安全檢查表

序號檢查內容檢查標準得分

1活動場所外部的泥石流等自然災害危險10分10分

2活動當天的天氣雨量危險程度10分7分

3活動場所外部周邊環境的重大危險性10分10分

4活動場所與周邊有重大危險源企業的安全距離10分10分

5周邊居民區與活動場所的干擾距離10分9分

6外部救援隊伍與活動場所距離的合理性10分9分

7活動場所內部布局結構的合理可行性10分9分

8訓練基地安全規劃設計的合理可行性10分10分

9活動場所的消防設施配置的合理性10分10分

10活動場所重要部位是否設置安全警示標志10分9分

11活動場所內的消防通道設計的合理性10分9分

12活動場所內的消防通道的暢通程度10分10分

13交通通勤工具的可靠性10分10分

結果=得分/總分=122/130=93.8%取百分值93.8

綜合以上指標分析，根據表3可知機的指標安全評價分值為82;根據表一，該項安全等級為四級。表四分值為90，根據表一，認定該項安全等級為五級。表五分值為87.5，該項等級為四級。表6分值93.8，根據表一該項安全等級為五級。

3.3拓展訓練企業安全管理指標安全等級的確定

根據2.3中的算法，拓展訓練企業安全管理系統的安全評價分值為

63×41%+82×20%+90×5%+87.5×22%+93.8×12%=77.84。

根據表一，該拓展訓練企業安全管理系統的安全等級為四級，屬于中等安全，管理人員應采取措施提高其安全水平。而其指標中的人的因素屬于三級，機法屬于四級，應該從人機法三個方面采取安全管理措施。

結論

（1）運用所建立的拓展訓練企業安全管理模型對安全管理程度進行評價是有效的。

（2）大多數被培訓事件是安全的。這并不意味著拓展訓練企業可以放松安全管理，這涉及到安全事故的概率發生問題。

參考文獻：

[1] 隋鵬程，陳寶智，隋旭.安全原理[M].北京：化學工業出版社，2005.

（作者單位：南通大學杏林學院）