論知識產權訴權濫用及其規制

郭雨灑 鄧志皓

引 言

訴權是公民重要的基本權利之一，在面臨糾紛時，依靠司法機關的審判獲得救濟是現代法治社會對保障公民權利的基本要求，因此，公民應享有廣泛而充分的訴權。同其他權利相似，訴權亦有邊界，超出界限行使訴權不僅會損害他人的合法權益，且會使得司法程序成為其不當行為的工具，浪費寶貴的司法資源，影響正常的司法秩序，降低司法公信力及權威性。最近三十年來，隨著改革開放和市場經濟的不斷發展，“諱訟忌訴”的觀念在逐漸消逝，“訴訟爆炸”時代不期而至，訴權濫用問題也越來越突出。知識產權領域的訴權濫用行為更是屢見不鮮，甚至出現了“專利蟑螂（patent trolls）”等大量囤積知識產權、通過訴訟而謀取許可費等利益的“維權騎士”，對知識產權制度的合理運行產生了較大沖擊，本文將試從類型化、成因、構成要件等角度剖析知識產權訴權濫用行為，以期對知識產權訴權濫用進行界定并尋求法律規制的途徑。

知識產權訴權濫用行為類型

訴權的行使是指當事人在權利無法正常實現時啟動司法程序尋求救濟的行為。而其在無相關權利或相關權利未受侵害之時仍提起訴訟的行為，或者提起的訴訟與法律原理相背離的行為構成訴權的濫用。學界對于訴權濫用的分類，有著不同的方法，如有學者將其分為廣義的訴權濫用和狹義的訴權濫用，廣義的訴權濫用包括濫用起訴權、濫用反訴權、濫用申請財產保全權和先予執行權及申請回避權和申請強制執行權、濫用上訴權和濫用申訴權等;而狹義的訴權濫用僅包括起訴權和反訴權的濫用。……