重要有色、貴金屬、稀有金屬小型礦床合理勘查程度研究

周星燦 秦雅靜 傅群和

摘 要? 本文在收集、整理大量資料的基礎上，采用探采對比、統(tǒng)計歸納等相結合的研究方法對重要有色金屬、貴金屬、稀有金屬小型礦床合理勘查程度進行了系統(tǒng)研究，得到了該類型小型礦床合理的勘查控制程度及勘查研究程度， 對小型礦床的地質勘查工作有一定的指導意義。

關鍵字? 有色金屬;貴金屬;稀有金屬;小型礦床;合理勘查程度;綠色勘查

中圖分類號： P618.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A

Abstract： On the basis of collecting and arrangement of fundamental geological data，a systematic research was conducted on the exploration and prospecting of significant small-scale ore deposits producing nonferrous metal， precious metal and rare metal， using methods of exploration and mining comparison and statistical induction. The reasonable degree of exploration controlling and investigation was obtained， which may provide guidance for the geological exploration of small-scale ore deposits.

Keyword： Nonferrous metal; precious metal; rare metal; small ore deposit; reasonable exploration degree; green exploration

礦床規(guī)模以礦石資源儲量、金屬資源儲量、有用礦物或有用組分資源儲量表示。規(guī)模一般劃分為大中小3型，小型即為小型礦床，我國現行小型礦床標準以國土資源部2000年4月發(fā)布（國土資[2000]133號文）為依據。

1? 小型礦床勘查程度研究現狀

礦床勘查的最終任務是為礦山建設設計在確定生產規(guī)模、產品方案、開采方式、開拓方案、采礦方法、礦石選冶加工技術、礦山總平面布置以及遠景發(fā)展規(guī)劃方面，提供礦床儲量和必需的地質基礎資料。小型礦床主要開發(fā)對象為小型礦山企業(yè)，小型礦床的合理勘查程度和小型礦山的建設與一定時期內的國家政策密切相關。

上世紀五六十年代，國家對小型礦床的勘查要求相對較低，基本要求為：根據地表工程及物探資料的控制，達到概略了解與大致確定礦床的產狀、形狀和規(guī)模即可。必要時可打少量的鉆孔來了解深部的情況。勘探工程的密度適當放稀，給邊采邊探留下余地。對于小型礦床中礦石質量和加工技術性能、儲量級別以及開采技術條件等方面均有相關要求，比如在儲量級別上，小型礦床要本著節(jié)省和滿足需要的雙重原則，根據地表工程控制，只求C1+C2級儲量，但需要多分析一些邊采邊探的方法和具體進行生產中注意的問題，用來指導采礦。

上世紀八十年代，《礦產資源法》制定頒布，小型礦床的勘查研究工作，已逐步向規(guī)范化邁進，在銅礦地質勘探規(guī)范（1981年）、鉛鋅礦地質勘探規(guī)范（1983年）、鎢礦地質勘探規(guī)范（1984年）、鋁土礦地質勘探規(guī)范（1984年）中提到，小型礦床，一般只求得C+D級儲量，其中C級占50%以上，復雜的小型礦床（相當于第V勘探類型的礦床）用較密工程仍探求不到C級儲量時，可探求D級儲量，提交生產單位邊探邊采。

據1990年國家科委項目子課題“小型礦床勘探研究程度研究”中指出，對遼寧、黑龍江、安徽、浙江、江西、湖北、湖南、廣東和云南等省154個小型礦床（山）統(tǒng)計（表1），地質勘查程度達到勘探程度的占39.0%，只做到普查的占5.2%，其余為詳查程度占55.8%。

2002年單礦種地質勘查規(guī)范發(fā)布，國家對于礦產資源勘查開發(fā)管理，已經標準化、規(guī)范化。但在2002版的單礦種地質勘查規(guī)范中，完全去掉了儲量級別比例的要求，對小型礦床的勘查研究程度同樣沒有涉及，僅在少數單礦種地質勘查規(guī)范中提到小型礦床的勘查控制部分。比如：在《銅、鉛、鋅、銀、鎳、鉬礦地質勘查規(guī)范（DZ/T 0214-2002）》中提到，對于第三勘查類型中極其復雜的小型礦床，無法探求控制的資源量/儲量時，可施行邊采邊探、探采結合的方法。

根據收集的資料來看，近年來勘查開發(fā)的小型礦床，勘查程度整體偏低。截至2015年，在非煤類小型礦床中，地質勘查程度達到詳查轉采占的比為49.28%，普查轉采的占比達到了50.72%。

歸納起來，小型礦床的勘查開發(fā)具有明顯的特殊性：①資源儲量規(guī)模小，開發(fā)建設規(guī)模小，生產服務年限較短;②開采主體成員復雜，多數地方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、集團和個人，數量多，較分散，建設資金投入少，開發(fā)建設速度快，能較快向社會提供礦產原料;③開采方式簡單，產品就地利用，成本小，見效快。

2? 小型礦床合理勘查程度研究

小型礦床大多數屬于較復雜和復雜類型，礦床勘查類型多屬于偏復雜的Ⅲ類型，礦體規(guī)模小，形態(tài)較復雜，勘查難度大，成本高，對小型礦床的勘查程度，必須衡量經濟因素的影響。小型礦床合理勘查程度研究的內容主要有兩個方面：一是礦床勘查控制程度研究：包括勘查類型與勘查工程間距研究、礦床控制程度的確定;二是礦床勘查研究程度研究，主要包括地質研究、礦石質量、礦石加工技術條件研究、礦床開采技術條件研究。

2.1 勘查控制程度

2.1.1 勘查類型與勘查工程間距

從調研情況以及收集資料分析整理來看，小型礦床地質條件復雜，致使這些礦床多屬復雜至較復雜的第Ⅲ勘查類型。

從勘查工程間距來看，現行部分單礦種地質勘查規(guī)范中的第Ⅲ勘查類型提供控制的工程間距摒棄了老地質勘查規(guī)范中較密的工程間距，特別是老規(guī)范中第Ⅳ、Ⅴ勘查類型較密的工程間距在新版本的規(guī)范中均無體現，實踐發(fā)現是有失偏頗的。并且在與各省地質專家座談時，也談到目前金礦、銅礦等單礦種地質勘查規(guī)范的第Ⅲ勘查類型提供參考的勘查工程間距偏稀。

如：安徽花山銻金礦，小型礦床，礦體受斷層控制，坑探工程對地表礦化破碎帶（含礦體）控制程度較好，對金礦體控制程度不夠（詳見圖1）。本區(qū)銻（金）礦的勘探類型過于復雜，即使采用50×50m的鉆孔實際上也難以對礦體進行有效控制。

如：安徽銅陵金口嶺銅礦，礦區(qū)曾兩次勘探，第一次按Ⅲ類型以100×75-120米網度求C級儲量，提交了勘探報告。據此，礦山按日常1000噸（年產33萬噸）規(guī)模設計建設，經基建工程揭露，礦體變化很大，繼而按Ⅳ勘探類型補勘50米×50米網度求C級儲量，補勘后儲量減少51.9%，開采后又減少25.8%（見圖2）。

可見，即使采用50×50米網度鉆孔也難以對礦體進行有效控制。但是在目前銅礦地質勘查規(guī)范中，第三勘查類型，銅礦控制的工程間距為80-100×60-80m。

2.1.2 礦床控制程度

對于小型礦床來說，往往分布多個小型礦體，應抓住主要礦體進行勘查、評價即可，如浙江諸暨銅巖山銅礦，發(fā)現有大小礦體90多個，其中4、7號為主礦體，儲量占全礦的70%以上，因此提高4、7號主礦體的控制程度，即可滿足設計、建設的要求。

2.2 勘查研究程度

2.2.1礦床地質研究程度

礦床地質特征的研究是一個礦床勘查工作的基礎，小型礦床往往地質條件較為復雜多變，礦床地質研究程度至少要達到詳查階段。包括基本查明主要構造性質、產狀，基本查明控礦構造及礦化富集的構造條件，以及成礦后構造的破壞影響程度;基本查明與成礦有關的變質與蝕變特征及與礦化的關系;基本查明礦體規(guī)模、形態(tài)、產狀及厚度與品位變化情況，礦體的連續(xù)性基本確定，基本查明礦體中夾石及頂底板巖性分布情況。否則，研究程度偏低會導致后期開采過程中，礦體變化較大，影響礦山生產。

如：南京鉛鋅銀礦位于南京市棲霞鎮(zhèn)，區(qū)內石炭、二疊系碳酸鹽地層為有利成礦層位。目前已探明17個礦體，其中：1號為主礦體，礦體走向北東45°～55°，傾向北西，傾角60°～80°，礦體向南西側伏，側伏角42°，礦體形態(tài)為似層狀。

1號礦體，12-26線間-175m以上以50m×（25-50）m網度求得B級儲量，-175m以下以100m×（60-80）m網度求得C級儲量;26～42線間以100m×（60-80）m 網度求得C級儲量。生產勘探基本以50m為一個中段進行，勘探手段以坑探為主，輔以鉆探，以（12.5-25）m×（15-25）m網度求得B級儲量，局部以25m×50m和50m×50m求得C級和D級儲量。

生產勘探時發(fā)現礦量較少誤差較大（表2），礦石量減少的原因主要有兩方面：一是原地質隊對NW向構造控礦認識不夠，礦體圈定時有誤差，特別是26線以東部分。二是因為1號礦體往西側伏，而詳勘時26線以西網度太稀，沿走向多為100～130m，往下礦體主要集中在這部分，故造成礦體下部減少較多。

2.2.2 礦石質量和礦石加工選冶性能

礦石質量和礦石加工選冶技術經濟條件的研究是決定礦床是否具有經濟價值的最重要的因素之一。應根據儲量和品位的變化對礦山建設和生產造成的不同影響分別進行評價，這對小型礦床或礦體尤其重要。在銅礦地質勘探規(guī)范（80年代）中提到，“根據多年來實踐經驗，對礦石選、冶性能尚未研究清楚，選礦方法尚未解決的礦床，應先進行上述問題的專題研究，作出技術經濟評價，再考慮是否轉入詳細勘探。”

2.2.3 開采技術條件

對于開采技術條件簡單，特別是水文地質條件簡單的小型礦床，水文地質勘查研究程度或設計工作需要突出一個指導思想：最大限度的節(jié)約水文地質投資，設計的水文地質工作量，獲得足以保證儲量批準和開采設計必要的水文地質要求。對于開采技術條件復雜，特別是水文地質條件較為復雜的小型礦床，比如巖溶較為發(fā)育的礦區(qū)，勘查研究程度一般不宜放寬。

在普查工作階段，應重視水文地質工作的開展，并盡早做出礦床水文地質評價，如果確定水文地質條件十分復雜，礦山建設投入資金過大，無法獲得投資回報，應及早結束地質普查工作，以免造成地質投入的浪費。

2.3 勘查控制深度

對于小型礦床來說，首次勘查深度一般在200-300米深即可開采，緩傾斜的小型礦床可一次性勘探完畢，陡傾斜礦體較深的情況再根據綜合分析綜合研究后分次勘查開發(fā)。

2.4 各級資源儲量比例

前面現狀中提到，在上世紀八十年代的單礦種地質勘探規(guī)范中，對小型礦床的各級儲量比例提過要求，一般情況下，都僅要求達到C級儲量，且C級儲量比例要求介于30%-70%之間，在較復雜的情況下，只求D級儲量也可以，進行邊探邊采。在2002版單礦種地質勘查規(guī)范中，沒有關于各級儲量比例的要求。

通過與地質專家的調研座談，他們認為，不需要在規(guī)范中直接設定小型礦床各級資源儲量比例的數值。因為，對于小型礦床而言，在礦體形態(tài)復雜，變化較大的情況下，較密的勘查工程間距往往也難以達到相應的儲量級別。

2.5 探建（采）結合

探建（采）結合是為適應國家急需礦種的開發(fā)而采取的一項措施。據研究，探建結合多為資金雄厚的大中型礦山;探采結合多為資金不充裕的中小型礦山。小型礦床探采結合的最終目的就是可以用更少的資金投入、更短的建設周期，獲得更快的資金回報率。

小型礦床探采結合必須以詳查為基礎，要求礦體的分布范圍，主礦體的產狀、形態(tài)、結構及其變化規(guī)律已作總體控制，深部亦應有工程控制遠景，同時對礦床開采和礦石加工技術條件，也需要達到詳查要求。但部分特殊情況的探采結合可以以普查為基礎，特別是國家急需戰(zhàn)略礦產的小型礦床，在確定礦床有經濟價值后，大致控制礦化范圍之后即可實行;但礦山建設一定要留有余地，由小到大，逐步擴建，在地質勘查和礦山開采交錯進行中，努力提高勘探控制程度。

如：浙江諸暨七灣鉛鋅礦，是以鋅為主的小型礦床，礦體產于前震旦系陳蔡群一定層位的矽卡巖化大理巖中，基本順層產出，礦體呈似層狀、透鏡狀，膨縮、分枝、復合變化頻繁，形態(tài)復雜。礦體大小懸殊，已編號57個，分東、西礦段相對集中分布。礦體長度一般數十至150米，延深40-200米，厚度變化大。礦體內部結構復雜，廢石夾層較多。屬第Ⅵ勘探類型。

西礦段1958年開采，平巷開拓，未做設計，邊采邊探，逐步形成日產100噸的生產能力，已經閉坑。東礦段1987年開始基建并生產探礦，平巷-盲斜井開拓，設計規(guī)模前5年日產100噸，后5年日產200噸，現已基本建成。反映出這類礦山開采中心逐步轉移，從小到大，分期建設的特點。

礦區(qū)經六十年代中期和八十年代中后期兩次普（詳）查，第一次奠定西礦改擴建基礎，第二次則發(fā)現東礦段的盲礦體群，解決了西礦段接替資源。由于礦床變化大，規(guī)模小，地質隊投資興趣不大，兩次均以100×100米鉆探網度對含礦帶總體控制，配合少量坑道驗證求C+D級儲量，提交報告。礦山建設基本成功，效益較好。

2.6 綠色勘查

綠色勘查是最近幾年才提出的勘查理念，之后礦產勘查工作都應將綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護要求貫穿于勘查設計、施工、驗收的全過程，工程布置應合理避讓生態(tài)環(huán)境敏感地段，盡量少占地、少揭露、少毀植被，勘查工作應盡可能選擇有利于環(huán)境保護的技術、方法和工藝，以最小的負面環(huán)境影響代價取得最佳的勘查效果。

3? 結論與建議

重要有色金屬、貴金屬、稀有金屬小型礦床大多數屬于較復雜和復雜類型，礦床勘查類型多屬于偏復雜的Ⅲ類型，礦體規(guī)模小，形態(tài)較復雜。通過對該類型小型礦床合理勘查程度研究得出如下結論和建議：

（1）對于小型礦床來說，往往分布多個小型礦體，只要抓住主要礦體進行勘查、評價即可。

（2）目前金礦、銅礦等單礦種地質勘查規(guī)范的第Ⅲ勘查類型提供參考的勘查工程間距偏稀。銅礦、金礦的第三勘查類型參考工程間距區(qū)間最小值建議減小。

（3）小型礦床的礦床地質研究程度、礦石質量和礦石加工選冶性能、開采技術條件等至少達到詳查階段才可進行開采。

（4）小型礦床首次勘查深度一般在200-300米深即可開采，緩傾斜的小型礦床可一次性勘探完畢，陡傾斜礦體較深的情況根據綜合分析綜合研究后分次勘查開發(fā)。

（5）對于小型礦床而言，不需要在規(guī)范中直接規(guī)定各級資源儲量比例要求。

（6）國家越來越重視綠色生態(tài)建設，對于小型礦山的建設，不建議采用“探采結合”、“探采一體化”，建議僅對國家戰(zhàn)略性急需的復雜小型礦床施行邊探邊采。比如銅礦、金礦等。

（7）提倡綠色勘查，把綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護貫穿于礦產開發(fā)之中。

參考文獻/References

[1]崔俊卿. 關于中小型金礦床勘探程度的探討[J]. 黃金， 1987， （4）： 24-27.

[2]高壽如. 對加速中小型有色金屬礦床勘探若干問題的探討 [J]. 地質與勘探， 1965， （4）： 5-6.

[3]劉存在，楊利平. 小型礦床勘探若干問題探討 [J]. 內蒙古科技與經濟， 2014， （18）： 61-62.

[4]劉祥安，熊東全，隆向陽. 南京鉛鋅銀礦上部礦體探采對比淺析 [J]. 采礦技術， 2004， 4（2）： 71-7.

[5]鉛、鋅礦地質勘探規(guī)范. 中華人民共和國地質部、中華人民共和國冶金工業(yè)部編.19.

[6]秦震. 普查小型礦床時的研究程度問題初議[J]. 四川地質學報， 1994， 14（1）： 66-70.

[7]銅礦地質勘探規(guī)范. 中華人民共和國地質部、中華人民共和國冶金工業(yè)部編.1981.

[8]鎢礦地質勘探規(guī)范. 全國礦產儲量委員會制定. 1984

[9]小型礦床合理勘查程度研究. 浙江省礦產儲量管理局. 國家科委項目，子課題編號90-3-13-8. 1993.