晚清時期中俄關系中的日本因素

付雪

【摘要】：在晚清時期日、清、俄三者關系非常微妙，日本因素對中俄關系的影響不容忽視。在東北亞地區，俄國是先行者，并制定遠東擴張計劃，在北太平洋地區不斷開疆拓土。隨著日本的崛起，俄國的黃粱美夢逐漸破碎，日本的崛起不斷改變東北亞國際關系格局。日本實施“北進”政策，一山不容二虎，進而導致日俄戰爭的爆發。日本因素的加強致使中俄關系發生劇變。

本文通過研究甲午戰爭后、日俄戰爭以及日俄密約時期的中俄關系，進而分析出日本因素在中俄關系中的影響。同時，俄國遠東外交政策的轉變決定了中俄關系的親疏，借助于第三國就能夠分析出晚清時期中俄關系是如何發展的，對于未來中俄發展提供借鑒和啟示意義。

【關鍵詞】：日本 中俄關系 東北

沙俄是老牌的擴張型國家，對海洋的執著、對陸地的追求決定了沙俄長期處于戰爭狀態。商品經濟逐漸發展，市場的需求也不斷增長，新興的資產階級渴求爭奪出海口，促進貿易的發展。因而沙俄不斷蠶食中國東北的土地。日本的崛起打破了沙俄獨占中國東北的局勢，甚至東北亞的國家間關系也隨之改變。日本明治維新促進了經濟發展，與此同時也助長了日本擴張的野心，它將矛頭對準了當時腐敗無能的“東亞病夫”。

1894年日本發動了震驚東北亞的侵華戰爭，甲午中日戰爭的勝利滋長了日本的囂張氣焰，日本代替中國成為東亞強國，同時中國被迫簽訂喪權辱國的中日《馬關條約》，割讓遼東半島、臺灣島和澎湖列島等附屬島嶼，并承認日本對朝鮮的控制。 《馬關條約》使中國上千年的朝貢體系瓦解，大大加深了中國半殖民半封建社會的程度。

晚晴時期中俄關系的變幻絕大部分取決于日本因素的加強。在清、日、俄的三角關系中，中國始終受制于二者。但是在中俄關系研究中國內外學者往往忽視日本因素對中俄關系的影響，甲午中日戰爭、日俄戰爭以及日俄密約不僅對中俄關系產生影響，而且還嚴重破壞中國國家主權和領土完整。

一 甲午戰后的 “中俄結盟”

甲午戰后中俄關系出現了新的形勢。戰后中國國內出現了嚴重的“恐日”和“仇日”情緒，為擺脫眼前的困境，清政府繼續套用 “以夷制夷”的外交戰略。“以夷制夷”則是利用用國際關系上的矛盾，聯合、利用或依附某國來對抗另外的國家，謀取實現本國的外交目的。 因而清政府希望結強援抵制日本。甲午戰爭前期，清政府親英，主要在于第一次鴉片戰爭使英國在中國攫取暴利，進而英國掌控著中國的政治、經濟。甲午戰后，清政府由“親英”轉向“疏英”，主要是因為英日在共同抵制俄國基礎上，英日接近使清政府頗為忌憚。在此情況下，清政府不得不尋求依附其他強國。

19世紀末，俄國遠東地區的外交戰略重心是中國東北和朝鮮。日本割占遼東半島，阻礙了俄羅斯遠東地區擴張計劃的實施，引起俄國對日本的不滿，于是俄國聯合法國和德國形成了“三國干涉還遼”的局面。面對三國的壓力，日本只能做出讓步，通過追加中國賠款的方式，換取日本放棄遼東半島，這其中清政府損失最大，同時也暴露出清政府軟弱無能的特點。俄國完全是從自身國家利益出發，在野心的驅使下，才會策劃“三國干涉還遼”。清政府只是片面地看待日俄矛盾日益尖銳并滋生聯俄自保的想法，卻忽視了帝國主義國家相同的侵略本性。俄國打著援華的旗幟，拉攏清政府，恰好與清政府“以夷制夷”的外交理論不謀而合，實質上為俄國創造了進一步侵略中國的時機。因此，通過“三國干涉還遼”，俄國以清政府保護者的形象使以李鴻章為首的親俄勢力大大增加，不僅不再防俄，反而主動與俄國結成聯盟，結果未能如愿，反遭破壞。日本因素導致中俄關系在國際形勢中出現轉機，日本在遠東地區的影響力讓俄國很擔憂，日俄關系空前緊張，迫使沙俄采取積極的遠東政策，進而沙俄不得不依靠中俄結盟，實質上是一個更加深不可測的計謀。

所謂一山不容二虎，日本對東北亞的覬覦，是俄國所不能容忍的。為了進一步鞏固在東北亞的地位，俄國主張修建一條穿越東北的西伯利亞鐵路，佯裝為了能夠幫助清政府維護主權利益。沙俄對李鴻章實行賄賂，對清政府不斷施加壓力。但是清政府與俄結盟卻付出了慘痛的代價，俄國誘騙李鴻章于1896年簽訂《中俄密約》（又稱《御敵互相援助條約》），其中第四條規定：俄國將來轉運俄兵御敵并接濟軍火糧食，以期妥速起見，中國允許俄國在中國黑龍江、吉林等地接造鐵路，以達海參崴。 這條規定使俄國取得各種借口進出中國東北，嚴重迫害了中國的主權，俄國不費吹灰之力把中國東北變成了俄國的勢力范圍。《中俄密約》換來“御敵互相援助”的空頭支票，清政府“以夷制夷”的外交戰略的可行性再次遭到質疑。

《中俄密約》對修建中東鐵路僅做了書面規定，而《東省鐵路公司合同》從實質上使俄國攫取鐵路租讓權。 俄國通過《日俄密約》和《東省鐵路公司合同》使中國東北逐漸失去主權，完全淪為俄國的附庸。

日本侵華從根本上刺激了俄國侵華的野心，在準結盟狀態下俄國并沒有維護中國，而是繼續扮演“保護者”的身份侵略東北地區，進一步外交戰略將是全中國。 中俄關系從一開始就是不平等的，日本的介入加速了中俄兩國結盟的步伐，“結盟”只是給清政府的假象，中俄關系變成了壓迫與被壓迫的關系，兩國的結盟并沒有改變現狀，反而導致列強對中國大規模的侵略。

二 日俄戰爭前的日俄矛盾

甲午戰后，日本并沒有放棄侵略中國東北的野心，以朝鮮為跳板，時刻關注中國東北的動向。一方面以俄國為假想敵，中國的的賠款用于擴充軍備；另一方面積極對朝鮮滲透，力圖與俄國實力相抗衡。俄國在東三省的實力不容小覷，但與此同時中俄結盟關系出現惡化趨勢。

強租膠州灣事件是對中俄結盟關系的考驗。以“助華”為名，俄國軍艦駛入旅順水域，利用狡詐和恐嚇的手段逼簽《中俄旅大條約》，清政府本希望俄國調停中德沖突，沒想到俄國佯裝援華，實則是要把整個東三省吞并。八國聯軍侵華時期充當“調停人”從中坐收漁利，打著保護中東鐵路的幌子，占領東北，甚至把觸角伸到京津地區。俄國的罪惡行跡遭到東北義和團運動的抵抗，俄軍進行武力鎮壓，并制造海蘭泡和江東六十四屯慘案，使中俄關系降至冰點。

俄國鎮壓京津地區嚴重損害了英國的國家利益，導致俄英關系破裂。俄英關系破裂對于日本方面是一個絕佳的時機。日本清醒地意識到自身力量薄弱，必須尋找同盟，要想制衡俄國，英國就是最好的同盟。 1902年1月30日，日英兩國針對俄國簽訂了《英日同盟條約》。條約的主要內容是假使兩個國家的權益因受沙俄的侵犯，任何一利益方為了維護其權益可采取適當的行動；日英兩國中的其中一國與沙俄遭遇敵對，另外一個國家必須堅持中立原則。英日同盟使日本獲得對抗和挑戰俄國的“強力外援”，日本自身實力急劇上升，促成日本動用武力解決俄日矛盾的可能，與此同時也給俄國帶來沉重的打擊。隨著英日同盟對東北地區的干涉，美國提出了“機會均等”的門戶開放政策，美國時刻準備著插手東北事務，但是俄國抵制了美國的門戶開放政策，造成美俄矛盾不斷激化，進而美國反對俄國獨占東北，要求俄國撤軍。

英、日、美干涉俄對東北地區占領的同時，清政府能夠正確看待日、英、美的來意，特別是日本。事實上，中俄的任何舉動都在日英的監督之下。日本告誡奕劻，不要向俄國低頭。與此同時，東北人民反抗沙俄暴政的斗爭。在多方壓力下，1902年4月8日，中俄兩國在北京簽訂《交收東三省條約》。此時與其認為是中俄簽約不如認為是日俄交鋒的一個環節。實質上，《交收東三省條約》的簽訂并沒有真正意義上緩和遠東的緊張局勢。

《條約》規定：俄軍應分三期撤軍，每期六個月。 但是俄國非但不履行條約，反而炮制“黃俄羅斯計劃”。在別佐勃拉佐夫上臺后，積極主張“新方針”政策：在朝鮮攫取更多租讓權，“插足朝鮮”；禁止他國進駐東北；以及保持遠東軍事優勢，拒不撤軍。 “新方針”充分暴露了俄國獨占中國東北和朝鮮的野心，同時可以看出俄國遠東外交政策的轉變，俄國極力建立與日本的“天然屏障”，在鴨綠江地區采伐木材，興建土木工程，為了進一步擴大在朝鮮的權益。但是俄國獨占東北亞的愿望很快煙消云散，清政府將俄國向中國提出的撤軍條件告知日本等國，因而導致群起而攻之。不僅日、英、美對于俄國獨占東北表示不滿，朝鮮也進行抵制，這樣的形勢使俄國遠東的外交政策失敗。隨后，日俄展開長達半年的談判，俄國妄想獨占東北，日本繼續“北進”的方針政策，雙方的意見未達成一致，相持不下，最終導致這場談判破裂。

日俄戰爭前中俄關系逐漸惡化。八國聯軍侵華時，俄國左右逢源充當調停人，表面上援助中國，實際上不費吹灰之力，坐收漁利。戰后俄國進一步在東北滲透，制造慘案，致使中俄矛盾激化。然而俄國的暴行受到了世界各國對遠東的關注。英日結成同盟抵制俄國，英日同盟的形成使清政府官員心情復雜，擔憂清政府將會受制于日本，清政府走向疏俄之路，雖然以李鴻章為首的親俄派依然堅持采用“以夷制夷”的外交戰略。但是實力決定一切，日本在與英國結盟的基礎上實力大增，此時清政府完全受日本控制。此時俄國并不打算放棄東北，非但沒有撤軍，又提出撤軍條件，并在遠東實施新方針，引起了日英等國的不滿。日本的大陸政策使清政府逐漸依附日本，日本因素是俄國在遠東擴張中的絆腳石，同時也能決定中俄關系，對中國東北地區的影響深遠。

三 日俄戰爭后的《日俄密約》

為了同俄國爭奪東北，日本“不惜訴諸武力、決一勝負”，1904年2月8日晚日俄戰爭一觸即發。 “以夷制夷”的外交理念驅使親英親日的官僚 “倚日御俄”的做法從未停歇，但是日俄兩國均無視清政府的中立，日俄在中國東北地區搜刮掠奪，傷害無辜的東北軍民，在戰爭的進程中中國不可避免地卷日俄日矛盾中，使局勢變得更加復雜。因而，中國是日俄戰爭最大的受害者，中國主權，慘遭蹂躪。日俄于1905年9月5日簽訂《樸茨茅斯和約》，條約包括正約15條，附約2條。 《樸茨茅斯和約》的簽訂是完全沒有征求清政府同意，屬于違背國際法的行為。這樣，東北地區變成日俄分占，清政府并沒有實現借助日本的“手”將俄國驅逐東北，反而在東北地區引來一匹狼，致使俄、日、請三者關系變得更為復雜。

《樸茨茅斯和約》使俄國遠東外交政策受阻，從東三省南部撤出，同時也得到了喘息的機會，更好地經營“北滿”，為進一步向蒙古擴張做準備。除此以外，該條約緩和了日、俄矛盾，為兩國共同對抗第三方勢力而走向結盟奠定基礎。日俄戰爭徹底打破了俄國獨占東北的局面，改變了東北亞地區國際力量對比，俄國不得不調整遠東的外交政策。

一方面，俄國內外交困，戰爭的失敗暴露了沙皇專制主義制度的腐朽性，加速了國內革命的推進， 因而沙俄“放棄與國家利益發展不一致的想法”，尋求與日本妥協，俄國并沒有完全放棄東北，積蓄力量，伺機而動。另一方面，日本不斷強大，不僅試圖控制東三省和朝鮮，還覬覦亞洲大陸的其他地區，日本在遠東乃至歐洲國際關系格局中舉足輕重。俄國意識到日本只是其東北亞的競爭對手，日本并沒有把矛頭指向俄國。在與俄國征戰中日本也傷到元氣，朝野上下支持日本與俄國“和好”。

與此同時，美國勢力滲入加速了俄日言和的步伐，日本是美國向東北擴張的絆腳石，美國打著“機會均等 的旗號，對日本施加壓力，嘗試用俄日矛盾，壓制日本。日本政府認為，日俄之間不如共同籌劃“滿洲”，從而排擠美國。

日俄聯合的時機趨向成熟，無疑需要一紙合約。1907年7月30日，日俄簽訂《日俄協定》，這一協定分為公開協定、秘密協定、附款和換文，其中重中之重是秘密協定，也就是第一次《日俄密約》。其主要內容要點是一、雙方劃定東三省勢力范圍，北滿是俄國的勢力范圍，南滿是日本的勢力范圍；二、俄國承認日本在朝鮮的現存政治關系，日本承認俄國在外蒙古的特殊利益，雙方互不干涉。 通過第一次《日俄密約》，俄國與日本瓜分了中國、外蒙古和朝鮮，雙方進一步鞏固在東北亞國際格局中的地位。第一次《日俄密約》不僅侵犯了中國的國家主權，而且中國的領土再一次遭到掠奪。

日本對“南滿”的統治，中俄關系并沒有轉機，清政府只是避免了俄國獨占東北，但是日俄分占東北，反而助長了俄國侵略中國的野心，給清政府帶來的災難更加深重，矛頭直指外蒙古。《日俄密約》的簽訂為后來俄國支持外蒙古“獨立”奠定基礎。俄國不斷調整對華是中俄關系突變的直接原因，日本在華勢力的擴大是中俄關系劇變的根本原因。

總結

主權是一個國家神圣不可侵犯的，要維護國家主權完整和領土神圣不可侵犯。 “弱國無外交”，晚清時期俄國在中國可以肆意侵占，完全是清政府采取了錯誤的“以夷制夷”的外交政策。第三國因素的加強與減弱都會影響兩國的關系，說明強國間的外交往來更加注重策略。在大國博弈的今天，外交戰略的轉變要因時而異。在中俄關系向好的時候，我國在制定外交戰略時，也應當考慮其他因素對于中俄關系的影響。居安思危，方能維持永久的友好。隨著中國崛起，西方國家蓄意破壞中俄友好關系，此時中國實施有利兩國關系發展的外交政策，有助于兩國關系更加經久彌堅。

【參考文獻】：

【1】安德魯·馬洛譯莫夫.俄國的遠東政策（1881-1904年）[M]. 商務印書館，1977年版，第60頁

【2】俄國國家中央檔案館《日俄戰爭》，中譯版，商務印書館，21976年版，第22一30頁

【3】高民. “以夷制夷”與晚清外交[J]. 山東礦業學院學報.1999年9月第3期

【4】劉振. 論俄國與英日同盟的關系[D].山東大學. 2016年12月5日

【5】柯揚. 日俄戰爭前后日俄關系的演變及其影響研究[D].黑龍江省社會科學院.2017年12月

【6】[蘇]茹科夫.遠東國際關系史（1840—1949）[M].北京：世界知識出版社，1959

【7】王蕓生. 六十年來中國與日本（五） [M]， 三聯書店. 2005年7月. 第84-87頁

【8】殷欣. 從甲午戰爭到日俄戰爭—俄國遠東政策的嬗變（1895-1904）[D]. 南京大學. 2011年5月

【9】岳麓. 論1900-1924年中俄關系之特點[D]. 外交學院. 2007年4月

【10】中國社會科學院近代史研究所. 沙俄侵華史第四卷（上）[M].人民出版社.1990年