“一帶一路”沿線國(guó)家與其他國(guó)家女性勞動(dòng)參與率發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比分析

王芳

【摘要】：本文主要對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和其他國(guó)家女性勞動(dòng)參與率的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出“一帶一路”沿線國(guó)家的女性勞動(dòng)參與率與其他地區(qū)或國(guó)家之間還存在較大差異等結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】：一帶一路 女性勞動(dòng)力市場(chǎng) 對(duì)比分析

（一）世界女性勞動(dòng)參與率現(xiàn)狀

1、世界范圍內(nèi)女性勞動(dòng)參與率的特點(diǎn)

2017年，世界各國(guó)女性勞動(dòng)參與率最高的四個(gè)國(guó)家分別是盧旺達(dá)（86.03%）、馬達(dá)加斯加（83.61%）、莫桑比克（82.53%）、尼泊爾（82.73%），這幾個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展均以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為薄弱，目前來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度處于世界底端。大部分勞動(dòng)力供給都集中在簡(jiǎn)單的、低附加值的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，并出口一些低端農(nóng)產(chǎn)品，逐漸形成對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品國(guó)的高度依賴，在國(guó)際市場(chǎng)上喪失主動(dòng)權(quán)。

2、沿線國(guó)家與OECD國(guó)家平均女性勞動(dòng)參與率對(duì)比

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織簡(jiǎn)稱OECD，OECD成員國(guó)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家更加看重孩子受教育的質(zhì)量和水平，其對(duì)孩子教育的投資隨著孩子數(shù)量的增多而增加，從而給女性帶來(lái)更高的生活壓力促進(jìn)女性加入到勞動(dòng)力市場(chǎng)。

（二）沿線國(guó)家勞動(dòng)參與率發(fā)展現(xiàn)狀

1、沿線各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率現(xiàn)狀

（1）靜態(tài)描述

第一，世界各國(guó)女性勞動(dòng)參與率整體上略高于沿線國(guó)家。根據(jù)2015年數(shù)據(jù)，世界平均女性勞動(dòng)參與率約為51%，比沿線國(guó)家高2%左右。第二，沿線區(qū)域異質(zhì)性明顯。女性勞動(dòng)參與率最低的地區(qū)為西亞16國(guó)，28年間，平均勞動(dòng)參與率僅為32%，其次是南亞8國(guó)，平均為44%。女性勞動(dòng)參與率在東南亞地區(qū)達(dá)到最高水平，大約維持在60%。歐亞12國(guó)女性勞動(dòng)參與率也高于世界平均水平。第三，從時(shí)間序列上看，沿線國(guó)家女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢(shì)。從1990年到2015年，中亞、東南亞和歐亞地區(qū)女性勞動(dòng)參與率整體變化不大，女性勞動(dòng)參與率分別維持在54%、60%和53%;西亞地區(qū)女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢(shì);南亞地區(qū)略有起伏;中東歐地區(qū)女性勞動(dòng)參與率略微下降3%。

（2）動(dòng)態(tài)分析

與靜態(tài)分析對(duì)比，沿線各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的動(dòng)態(tài)變化可以從其他角度闡釋。對(duì)此，本文繪制了各地區(qū)部分年份女性勞動(dòng)參與率核密度分布圖（見(jiàn)圖3-3）。從位置上看，分布曲線右移幅度不大，說(shuō)明總體來(lái)說(shuō)各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率變化不大。從峰值上看，從1990年到2005年，各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率不斷向50%靠攏，從2005到2015年，出現(xiàn)“雙峰”狀態(tài)，兩個(gè)峰值分別是43%和50%。最高峰值先上升后下降，說(shuō)明各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的差異程度整體有所下降;從峰寬看，1990年到2005年寬度越來(lái)越窄，說(shuō)明從1990年到2005年各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率差異程度在緩慢縮小，從2005年到2015年，寬度先增大后保持不變，說(shuō)明女性勞動(dòng)參與率的整體差異先擴(kuò)大后趨于平緩。

3、沿線不同收入水平國(guó)家女性勞動(dòng)參與率對(duì)比分析

從上圖得出，與較低收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率逐年降低不同的是，較高收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率逐年增加，1990年到2010年，較高收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率明顯低于較低收入國(guó)家水平，而從2015年開(kāi)始，較高收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率超過(guò)較低收入國(guó)家。原因可能是，在收入較低的國(guó)家，對(duì)教育的重視程度較低，大部分年輕女性很早地加入到工作中，其次，生活壓力較大，女性參與到勞動(dòng)力市場(chǎng)的積極性就比較高，但隨著收入水平和受教育年限的不斷增加，女性勞動(dòng)參與率也會(huì)隨之降低。而在較高收入國(guó)家，雖然在開(kāi)始階段女性勞動(dòng)參與率較低，但是女性受教育水平可能普遍較高，而較高的人力資本必定能夠加強(qiáng)女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，所以女性勞動(dòng)參與率就會(huì)提升。

4、沿線國(guó)家女性勞動(dòng)參與率現(xiàn)狀總結(jié)

總體來(lái)說(shuō)，在最近幾十年里，女性勞動(dòng)參與率在沿線各國(guó)的重要性都不同程度地提高。與世界平均女性勞動(dòng)參與率水平相比，沿線國(guó)家女性勞動(dòng)參與率整體偏低;從靜態(tài)發(fā)展?fàn)顟B(tài)比較來(lái)看，沿線國(guó)家女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢(shì)，從動(dòng)態(tài)發(fā)展角度來(lái)看，沿線各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的差異程度表現(xiàn)為先縮小后擴(kuò)大然后趨于平緩的趨勢(shì);與沿線國(guó)家男性勞動(dòng)參與率相比，女性勞動(dòng)參與率明顯低于男性勞動(dòng)參與率;與OECD國(guó)家女勞動(dòng)參與率相比，沿線國(guó)家女性勞動(dòng)參與率整體低于OECD國(guó)家;從對(duì)比分析沿線國(guó)家中較高收入國(guó)家和較低收入國(guó)家來(lái)看，較高收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率在初期低于較低收入國(guó)家，但其女性勞動(dòng)參與率不斷升高，到2012年左右，較高收入國(guó)家女性勞動(dòng)參與率超過(guò)較低收入國(guó)家，并且差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】Popov， Alexander， Zaharia， et al. Credit market competition and the gender gap： evidence from local labor markets[J]. Working Paper， 2017.