唐夢妮
【摘要】:長三角城市群是我國高新技術產業高度集聚的集群,在我國高新技術產業高速發展的背景下,研究長三角城市群高新技術產業集聚現狀和影響具有重要意義。研究發現,長三角城市群高新技術產業具有高集聚性,且能夠影響經濟增長、產業升級。
【關鍵詞】:長三角城市群 高新技術產業 產業集聚
1.引言
改革開放以來,我們高新技術產業發展迅速,隨著新經濟地理學的興起,產業空間集聚作為經濟效率的重要影響因素受到了廣泛關注。長江三角洲區域是我國高集聚的區域,一般還有京津冀城市群和珠三角城市群,這些都是我國目前較為發達的城市群,長三角城市群又擁有強大的經濟發展前景,科學技術在全球領先,人才儲備也非常豐富,這些都為長三角的高新技術發展提供了強硬的基礎。那么,在供給側改革背景下,長三角城市群又處于產業升級的重要階段,研究長三角城市群的高新技術產業集聚現狀及影響不僅具有理論意義還有一定的實際意義。
2.產業集聚相關理論
產業集聚是指眾多既獨立又關聯的企業、機構通過分工協作在地理空間上集中聚合。新古典經濟學家馬歇爾提出產業集聚理論,市場上單獨廠家生產經營的時候會追求利潤最大化,還受到其他企業的影響。同時,外部經濟理論會帶來規模經濟,這是導致產業集聚發生的根本原因。之后,經濟學家韋伯提出了積極經濟的概念,而后熊彼特又將產業集聚的原因歸結于技術創新,認為并不是某一個單一的廠商的行為而是多個企業集聚在一起不斷地協助合作共同發展而逐步形成產業集聚的,產業集聚的形成又會進一步推動企業的成長。
3.長三角城市群高新技術產業集聚測算
長江三角洲城市群廣義上是以上海為中心,包括浙江省、江蘇省和安徽省部分地級市在內的共計26個城市組成。長三角是我國高新技術產業集聚區域,高新技術產值在2002年至2017年期間一直處于穩步增長的狀態,如表1所示。
本文采用改進后的地理集中度系數來描述長三角的高新技術產業集聚水平,反映該產業部門的專業化程度。其計算公式為:
其中, 表示調整后的地理集中度系數, 表示在某個區域j中對于某個產業的企業平均規模占全國該產業總規模的比重。根據公式,本文測算了長三角地區不同年份的空間集聚程度。為了便于分析,通過地區平均化,得到了長三角地區的空間集聚特征。具體測算結果如表2所示。
從結果中我們可以看出,根據依據的結果分析,長三角城市群的地理集中度系數并不高,只在部分年份能夠達到空間集聚效應,大多數年份內不具有空間集聚效應,且集中系數呈現先增后減的趨勢,這也印證了長三角地區研發在短距離內有明顯的集聚現象,之后隨著距離的增加呈現衰減趨勢,且程度越來越大,最后趨于平穩(王慶喜,2018)。
4.長三角城市群高新技術產業集聚的影響
根據外部經濟理論,產業集聚能夠帶來外部效應,而通過產生規模收益能夠加快技術創新。首先,產業集聚會對集群內的企業產生需求,吸引全球優秀的科學技術人才和優質資源來集群內進行發展,而另一方面,在產業集群內又由于其自身的優勢性和資源性,在集群內進行生產經營的企業能夠通過加強合作能夠帶來知識溢出,提高技術傳播速度。產業集聚還能通過勞動力流動改變經濟增長結構,這也符合長三角區域近年來產業結構改革和升級的趨勢所需。產業集聚能夠降低經濟風險,增強經濟增長的穩定性。企業在一定范圍內集聚,依據產業鏈進行分工合作,提升區域創新能力,降低了原材料以及運輸成本,促進了區域經濟發展,降低了外界不確定性風險,緩解了外部沖擊對經濟增長的沖擊。
5.結論與建議
本文對長三角城市群高新技術產業集聚進行了研究,分別從現狀和帶來的影響進行了分析,得到長三角區域的高新技術產業集聚明顯,但不同的年份之間差距較大,且用地理集中度系數表示的產業集聚程度顯示長三角的空間集聚程度不太明顯,但近年來逐步趨于平穩。高新技術產業作為我國創新生產的源泉,給技術創新提供了平臺和基礎,對經濟增長、產業升級都能造成一定的影響。
針對目前長三角城市群高新技術產業集聚存在的問題,本文提出了一下幾點建議:首先,要加強企業間的合作交流,同一產業園區內的企業之間的交流合作知識溢出效果能夠顯著地提高整體的技術創新從而促進地區性的產業升級。其次,要加強與周圍城市的聯系,在空間上形成更強烈的集聚效應,在提高自身創新集聚水平的同時,還要能夠吸收到周圍城市的優秀成果,并且能夠對周圍城市帶來反向溢出。
【參考文獻】:
【1】馬歇爾. 經濟學原理[M].商務印書館1964.
【2】王慶喜,胡志學.長三角地區研發企業集聚與知識溢出強度——連續空間中的微觀分析[J].地理科學,2018,38(11):1828-1836.