產品空間視角下天津制造業升級的政策建議

摘要：在產品空間視角下，天津制造業內各行業的顯示性比較優勢指數反映了各行業在國內的競爭優勢，天津制造業升級應當確保已經具有競爭優勢并處于產品空間網絡核心區域的產業繼續保持優勢，果斷淘汰和轉移處于產品空間網絡邊緣的產業，這樣才能實現升級的目標。

關鍵詞：產品空間；天津制造業升級；顯示性比較優勢；政策建議

1、概述

天津是中國北方經濟重鎮，2018年GDP達到18809.64億元，三次產業比例約為1：40：59。天津作為京津冀城市群的雙核心之一，在京津冀協同發展中起著舉足輕重的作用。天津的制造業尤其是高端制造業是著力發展的領域，目前正在實施新興產業與傳統產業并跑領跑、協同發力的產業新體系，力爭先進制造業比重達到65%。

在這一大背景下，天津制造業轉型升級就成為各界關注的焦點問題。傳統的經濟轉型和產業結構升級研究更多關注的是三次產業的比例，而作為第二產業主體的制造業升級則需要新的理論指引，區域經濟學和產業經濟學最新研究中開始引入的產品空間理論，被越來越多的研究者用來研究區域產業升級問題。本文也將在產品空間理論的視角下研究天津制造業產業升級問題，提出一些有益的政策建議。

2、產品空間和顯示性比較優勢

國家或地區的產業升級過程可以體現為顯示性比較優勢的變化。豪斯曼等學者在2006年創立的產品空間理論解釋了顯示性比較優勢發生變化的原因。該理論認為人類社會所生產的各種產品根據互相之間的臨近性和生產者之間的相似性可以組成網狀結構，這種空間網絡結構具有高度的異質性，核心區域稠密，邊緣區域稀疏。核心區產品種類多，聯系較為緊密，實現產業升級的機會更多；處于邊緣的產品相互借鑒的機會少，產業升級的概率小。因此，產品空間理論認為產業升級過程在產品空間網絡上的表現就是某一地區從產品的稀疏區域向稠密區域的不斷移動的過程。

顯示性比較優勢指數（RCA）是指一國某種產品出口額占國家出口總值的比例與世界出口總值中該類產品所占份額的比值。RCA的計算方法和內涵與經濟學中的區位商相似，都是用來說明一國某產品在國際市場上的競爭力，也就是生產該產品的產業是否具有優勢。以x（m，i）表示m國的i產品的出口額，則m國i產品的RCA計算公式為：

如果一國某種產品RCA大于1，說明該產品（產業）具有優勢，反之則缺乏優勢。

3、天津制造業各行業顯示性比較優勢

根據上一部分的介紹和計算公式，本文根據2018年中國統計年鑒和2018年天津統計年鑒中工業部分的數據計算制造業主要行業的RCA數值，以為后續研究奠定基礎。

根據產品空間的定義，RCA采用的是國家出口數據，而在對區域進行研究的時候，研究者通常使用產值或營收數據，因此本文也采用行業主營業務收入數據進行計算。天津市統計年鑒中沒有“主營業務收入”數據，需要根據“資產總額”和“每百元資產實現的主營業務收入”兩項數據進行換算。具體換算過程和數據限于篇幅關系不再展示。

中國統計年鑒中的工業分為41個行業，而天津統計年鑒中的工業缺少紡織業、煙草制造業和有色金屬礦采選業三個行業，因此將天津的上述三個行業填充數據0以便計算。另外，黑色金屬礦采選業、煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業等這7個行業均為采礦業而非制造業，因此不予計算。

計算結果顯示，天津市有黑色金屬冶煉和壓延加工業、設備制造業、石油加工、汽車制造業、計算機、通信和其他電子設備制造業、醫藥制造業等13個行業的RCA值大于1，因此本研究認為天津市上述制造業行業在全國范圍內具有競爭優勢。

4、產品空間視角下天津制造業現狀分析

從上一部分的計算結果可知，天津市制造業的優勢行業主要是冶金、石化、汽車、電子、醫藥、造紙、電力等傳統制造業，競爭優勢最低的是面向第一產業的食品和其他農林產品加工業，這與天津市經濟發展歷程和思路非常契合。從產品空間網絡來看，天津市制造業產品覆蓋較廣，而且部分產品已經進入產品空間網絡的核心區域，例如汽車和電子。針對這種情況，天津制造業升級的路徑應當著力加強產品空間核心區的節點。裝備制造、航空航天、電氣和儀表等都處于產品空間的核心區域，并且從RCA數值來看這些行業都在0.6以上，尤其突出的是通用設備制造業和電力、熱力生產和供應業，RCA數值都超過0.99，非常接近1，因此這些行業將是下一步天津制造業升級的重要著力點。

對于目前已經比較弱的食品和農林產品加工業，包括目前尚有競爭優勢的造紙業和廢棄資源綜合利用業，天津市應當逐步退出，淘汰落后產能，通過產業轉移的方式將上述產業轉移至周邊的河北省以及遼寧、河南、山東等鄰近省份。

5、天津制造業升級的政策建議

根據上述分析，本文對天津制造業升級提出以下三方面的政策建議。

第一，堅決淘汰落后產能和非核心產業。從世界各國的產品空間網絡實證研究可以看出，只有大國才能生產很多種類的產品，小國只能生產數量較少的一部分產品，對于資源稟賦有限的天津市，必須有所為有所不為才能真正實現產業升級。

第二，保證核心制造業行業競爭優勢。根據計算，天津市的很多傳統制造業具有競爭優勢，但是RCA數值剛剛超過1，顯示其競爭優勢很微弱，在轉型升級過程中是否要支持這些行業，應當由其在世界產品空間網絡中所處的位置決定。例如天津市的化學原料和化學制品制造業RCA僅為1.01，并且還收到目前環保規制的制約，但是在產品空間中該產品處于比較核心的位置，可以作為跳板協助天津市產業向網絡的核心區域移動。

第三，嚴密監測國內和國際產品空間，由于RCA和其他產品空間數據都是相對值，緊緊盯著天津制造業各行業的絕對值進行縱向比較會失去正確的產業升級方向，必須進行橫向比較不斷修正方向。這種橫向比較與對標某先進地區不同，這種橫向應當是面向全國和全世界的整體產業，要了解產品空間整體情況而非局部，這樣才能真正實現天津制造業產業升級的正確路徑。

參考文獻

[1] Hidalgo C A， Klinger B， Barabasi A， et al. The Product Space Conditions the Development of Nations [J]. Science， 2007， 317（5837）.

[2] 劉曉靜， 李春艷， 陳藝毛，等. 東北地區產業升級路徑依賴研究——基于比較優勢演化視角[J]. 經濟問題， 2017（11）：11-19.

[3] 伏玉林，胡尊芳.產品空間視角下制造業結構轉變研究——以江浙滬為例[J].工業技術經濟， 2017， 36（01）.

[4] 毛琦梁， 王菲. 比較優勢、可達性與產業升級路徑——基于中國地區產品空間的實證分析[J]. 經濟科學， 2017（01）：50-64.

作者簡介：張亮，1979年10月出生，男，河北泊頭人，天津工業大學經濟與管理學院，講師，研究方向為產業經濟、區域經濟和復雜系統

基金項目：天津市科技計劃項目“產品空間視閾下京津冀產業協同創新路徑研究”（18ZLZXZF00490）