地質災害區域“五度”評價理論體系及地質災害成生規律研究

羊家杏

2008年“5.12”汶川特大8.0級地震是近年來震級最高的一次地震，破壞力極強，影響區域廣泛。《汶川地震區地質災害成生規律研究》一書基于汶川地震前、中、后不同時段的區域降雨特性及引發的相關地質災害，統計整合了陜甘寧三省區共62個縣區的氣象及地質監測資料，以地質災害區域“五度”評價理論體系為指導，深入研究了不同地震時段發生地質災害特征及成生規律，探究了多個地質災害發生的具體理論機理，初步研發了用于地質災害預警及風險評估系統。本書在地質災害成生規律及防治方面具極強的理論及應用價值，可為地質災害及風險管理相關人員提供非常好的理論指導及技術參考。

地質災害成因復雜，分類標準各異。據成因大體分為自然和人為地質災害兩種。根據災害發生速度可劃分為突發性及緩變性兩類，前者主要包括地震、泥石流、滑坡、塌陷等，為當前地質災害中最主要災害類型，各災害類型往往聯系緊密，互為因果;后者為環境地質方面地質災害，主要以水土流失及沙漠化為主。地質災害根據危害程度及發生規模劃分為特大、大、中及小型等4個等級，“5.12”汶川地震則屬特大級地質災害。

結合陜甘寧三省區62個縣區統計結果，發現共發生地質災害20 000多處，其中因“5.12”汶川地震引發的占近一半，且震后時段地災頻率顯著高于震前，地震前期地災災害多以滑坡為主。在汶川地質災害中心11個縣區的統計數據中發現，地震直接引發的地質災害占半數以上，其次為震后新生地質災害，與62縣的統計結果類似，震前地質災害占比較小。地震發生影響改變初始地層環境，具一定滯后性。統計結果顯示，相比震前，地震后由于降雨引發的地質災害顯著增加，災害區域主要以中心11縣區為主。

地質災害區域“五度”評價理論體系是基于災區的發育度、潛勢度、危險度、風險度及危害度等5個指標度進行綜合評價的。通過對62縣區及中心11縣區震前、中及后不同時段的災害發育度計算，可劃分為地質災害極高、高、中及低4個發育區及不同區域占據的面積比，經對比62縣區可發現震前各發育區域漸變分布，震中可顯著增加中高發育區的面積占比，震后由于新生災害頻發增擴低發育區面積;中心11縣區結果顯示低發育區在震前大面積分布，震中增加了高發育區的面積占比，震后則呈中高發育區明顯擴增。潛勢度、危險度及風險度3個指標是基于之前地質災害的發育、水文地質、地層地貌、降雨植被等諸多個因素綜合計算的結果。潛勢度模型分析結果顯示，地質災害在震后相當長一段時間內持續孕發，加之環境條件惡化及滯后效應也是誘發暴雨及泥石流等災害的主要因素，災害區域范圍隨之顯著增加擴大。據危險度將地質災害劃分為4個等級的危險區，主要與汛期降雨密切相關，也就是說地震及長期降雨是引發汶川區域地質災害的主要要素，這也是風險度評價過程中選取地震及降雨兩個方面進行風險度評估的主要原因之一。62縣及中心11縣區由于地震的作用下風險區域系數直線增加，而降雨引發的則由于降雨頻率及均勻性呈現出一定的跳躍性。

上述內容在《汶川地震區地質災害成生規律研究》一書得以詳細論述。“5.12”汶川地震受災人數非常之多，受災面積極為廣泛且震后的地質災害復雜頻生，不僅給我們帶來了沉痛的災難，也敲響了自然規律難以抗拒的警鐘。在未來的地質災害研究及管理過程中，深入探究不同類型地質災害成生規律并及時總結其成因，積極開發完善的地質災害區域評價及單體評價體系，如“五度”評價理論體系進行全面評估始終是地質災害及管理研究工作的重中之重。實際生活中要始終加強對不同地質災害的監測，工作人員依據速報原則進行實時詳細地報告，盡可能最大化減少人民生命財產損失。