南通市中藥企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究

高原 徐愛軍 李紅美 毛琪

中圖分類號(hào) R95 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408（2019）05-0577-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.05.01

摘 要 目的：研究南通市中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并提出發(fā)展建議，以促進(jìn)南通市中藥企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。方法：向南通市15家中藥企業(yè)（包括4家中藥飲片企業(yè)，11家中藥制劑企業(yè)）發(fā)放問卷，對(duì)其2013-2017年的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、企業(yè)發(fā)展情況（包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和從業(yè)人員兩方面）、發(fā)展?jié)摿Γㄒ云髽I(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入強(qiáng)度計(jì)算）等方面進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果與結(jié)論：在企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)方面，目前南通市沒有大型企業(yè)，只有3家中型企業(yè)，12家小型企業(yè)，整體規(guī)模不大；中藥企業(yè)整體集中度不高，其中飲片企業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為寡占型，制劑企業(yè)結(jié)構(gòu)為競(jìng)爭(zhēng)型，中藥飲片企業(yè)集中度高于中藥制劑企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，2014-2017年年均總產(chǎn)值增長(zhǎng)率為14.98%，年均利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率為19.09%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，但品牌品種優(yōu)勢(shì)未完全發(fā)揮；在從業(yè)人員方面，員工教育水平主要以大專學(xué)歷為主（34.01%），人員類別主要以銷售人員為主（32.73%）。在企業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ矫妫邪l(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入強(qiáng)度較低，5年內(nèi)平均值分別為2.96%、11.32%，2013-2017年專利數(shù)（2013年16 個(gè) vs. 2017年17 個(gè)）和專利形成產(chǎn)品數(shù)（2013年7個(gè) vs. 2017年12個(gè)）增長(zhǎng)緩慢，且僅有一家開拓了海外市場(chǎng)。針對(duì)現(xiàn)狀中存在的問題，南通市或其他地區(qū)存在類似情況的中藥企業(yè)應(yīng)適當(dāng)兼并重組擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模，提高市場(chǎng)集中度；加大研發(fā)資金和人才投入，堅(jiān)持中藥品種的保護(hù)和創(chuàng)新；另外，有必要搭建大數(shù)據(jù)“健康云”平臺(tái)，打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)抓住“一帶一路”政策和財(cái)稅機(jī)遇進(jìn)行海外宣傳及開拓市場(chǎng)，促進(jìn)中藥企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 南通市；中藥企業(yè)；規(guī)模結(jié)構(gòu)；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展?jié)摿Γ唤ㄗh

Research on the Development Status and Suggestions of TCM Enterprises of Nantong City

GAO Yuan，XU Aijun，LI Hongmei，MAO Qi（School of Health Economics and Management， Nanjing University of TCM， Nanjing 210023， China）

ABSTRACT OBJECTIVE： To study the development status of TCM enterprises of Nantong city and provide suggestions， and to promote the sustainable development of TCM enterprises of Nantong city. METHODS： Taking Nantong city as an example， questionnaires were issued to 15 TCM enterprises in Nantong （including 4 TCM decoction piece enterprises， 11 TCM pharmaceutical preparation enterprises）. The statistical analysis was carried out in respects of scale structure， development （including economic development and staff） and development potential （by enterprise R&D funds and R&D personnel input intensity） of enterprises during 2013-2017. RESULTS & CONCLUSIONS： In terms of the scale and structure of the enterprise， there were no large-scale enterprises in Nantong city， only 3 medium-sized enterprises， 12 small enterprises； the overall scale of enterprises was small； the overall concentration of TCM enterprises was not high， in which the market structure of TCM decoction piece enterprises was oligopolistic， and the structure of preparation enterprises was competitive. The concentration of TCM decoction enterprises was higher than that of TCM preparation enterprises. In terms of economic development， the annual average GDP and profit growth rate are 14.98% and 19.09% from 2014 to 2017； the economic development situation was good， but the brand variety advantage was not developed fully. In terms of staff， employee’s education level was mainly college degree （34.01%） and the staff category was mainly salesperson （32.73%）. In terms of the company’s development potential， enterprise R&D funds and R&D personnel input intensity were in low levels （average 2.96%， 11.32% in 5 years）， the number of patents （16 in 2013 vs. 17 in 2017） and innovative products （7 in 2013 vs. 12 in 2017） increases slowly， and only one had opened up overseas markets. In response to the issues， TCM enterprises of Nantong city or other areas should merge and reorganize appropriately to expand the scale of the industry and improve the market concentration； increase research funds and talented personnel investment， insist the protection and in novation of TCM. In addition， build a big data “healthy cloud” platform to break the traditional industrial chain； at the same time， seize the “Belt and Road” policy finance and taxation opportunities to promote overseas and develop markets to promote the sustainable development of TCM enterprise.

KEYWORDS Nantong city； TCM enterprise； Scale structure； Development status； Development potential； Suggestion

2017年，黨中央將“健康中國(guó)”提升為國(guó)家戰(zhàn)略，將健康融入所有政策中，為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù)，提出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重大判斷[1]，江蘇省也將經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展作為江蘇未來一個(gè)時(shí)期最鮮明的導(dǎo)向。中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)必須在高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，考慮產(chǎn)業(yè)如何高層次發(fā)展這一重大命題。中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)乎人民幸福與社會(huì)和諧，也關(guān)乎能否答好 “高質(zhì)量發(fā)展”的答卷。以江蘇省南通市為例，2017年下半年，南通市委市政府將中醫(yī)藥和食品產(chǎn)業(yè)納入“3+3+N”[2]的N產(chǎn)業(yè)體系予以重點(diǎn)推進(jìn)，邁開了中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步。

同時(shí)，中藥企業(yè)作為中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)最具有活力和發(fā)展?jié)摿Φ牟糠郑瑢?duì)中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究，剖析其存在問題，有利于推動(dòng)中藥企業(yè)和整個(gè)中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。本文通過對(duì)南通市15家中藥企業(yè)進(jìn)行問卷和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，分析中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，指出存在問題和未來發(fā)展建議，助力南通市中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以推進(jìn)南通市中藥企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。

1 資料與方法

1.1 問卷設(shè)計(jì)

由南京中醫(yī)藥大學(xué)和南通市食品藥品監(jiān)督管理局組成的南通市中藥企業(yè)調(diào)查組討論并設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，研究南通市2013-2017年中藥企業(yè)發(fā)展情況。根據(jù)研究?jī)?nèi)容，問卷包含三個(gè)部分：第一部分是企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)，包括從業(yè)總?cè)藬?shù)、工業(yè)總產(chǎn)值；第二部分是企業(yè)發(fā)展情況，包括經(jīng)濟(jì)情況中總產(chǎn)值、銷售收入、稅金及其附加、利潤(rùn)總額，品牌品種銷售金額（銷售金額前五位），從業(yè)人員中人員類別（執(zhí)業(yè)藥師、執(zhí)業(yè)中藥師、銷售人員和研發(fā)人員數(shù)），教育水平；第三部分是企業(yè)發(fā)展?jié)撃埽ㄑ邪l(fā)投入中的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)人員投入，專利和高新技術(shù)產(chǎn)品情況中專利數(shù)、專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)（使用新技術(shù)加工提取技術(shù)的產(chǎn)品）和年中藥出口金額。問卷具體內(nèi)容見表1。

1.2 問卷發(fā)放

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2018年7月，南通市取得《藥品生產(chǎn)許可證》的中藥企業(yè)16家（含兼營(yíng)企業(yè)），但是其中一家為靈芝菌類保健品生產(chǎn)企業(yè)，故不納入研究。最終確定調(diào)查對(duì)象共計(jì)15家，其中4家為中藥飲片企業(yè)、11家為中藥制劑企業(yè)。2018年7月20日，問卷由南通市食品藥品監(jiān)督管理局統(tǒng)一向15家中藥企業(yè)發(fā)放。

1.3 問卷統(tǒng)計(jì)方法

采用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)規(guī)模上，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒發(fā)的《大中小微型企業(yè)劃分辦法》（國(guó)統(tǒng)字〔2011〕75號(hào)）進(jìn)行劃分，詳見表2（注：大型、中型和小型企業(yè)須同時(shí)滿足所列指標(biāo)的下限，否則下劃一檔；微型企業(yè)只須滿足其中的一項(xiàng)）。

企業(yè)結(jié)構(gòu)上，一般采用市場(chǎng)集中度指數(shù) （Concentration ratio，CRn）[3]表中，CRn=[∑][n][i=1]Si，其中：Si是第i個(gè)企業(yè)所占的市場(chǎng)份額，n是這個(gè)行業(yè)中企業(yè)的總數(shù)。本文采用常用的CR4和CR8值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，將調(diào)研企業(yè)分為制劑企業(yè)、飲片企業(yè)分別計(jì)算。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝恩和日本通產(chǎn)省對(duì)市場(chǎng)集中度的劃分標(biāo)準(zhǔn)[4]詳見表3。

在企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入強(qiáng)度的計(jì)算上，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度=研發(fā)經(jīng)費(fèi)/銷售收入×100%，研發(fā)人員投入強(qiáng)度=研發(fā)人員人數(shù)/從業(yè)總?cè)藬?shù)×100%。

2 結(jié)果

2.1 問卷情況

2018年8月20日前，15份問卷全部回收，問卷全部有效，問卷回收率和有效率均為100%。問卷信度方面，經(jīng)內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)，各部分內(nèi)容的克朗巴赫α系數(shù)均>0.7，說明問卷的信度可接受；問卷效度方面，經(jīng)相關(guān)專家對(duì)問卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行審評(píng)，一致認(rèn)為問卷內(nèi)容全面、完整，具備較好的表面效度和內(nèi)容效度。

2.2 企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)

規(guī)模上，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，截至2017年南通市尚無大型中藥企業(yè)，有3家中型制劑企業(yè)，分別是JH制藥集團(tuán)股份有限公司、WG藥業(yè)股份有限公司和GTL藥業(yè)有限公司，其余均為小型企業(yè)，詳見表4。

結(jié)構(gòu)上，以CR4計(jì)，中藥飲片企業(yè)2013-2014年為寡占Ⅰ型，2015年為寡占Ⅱ型，2016-2017年為寡占Ⅲ型，中藥飲片行業(yè)市場(chǎng)集中度高，老牌中藥飲片企業(yè)SY具有較強(qiáng)市場(chǎng)支配能力；從CR4、CR8看來，中藥制劑企業(yè)在2013-2017年一直處于競(jìng)爭(zhēng)型，市場(chǎng)集中度不高，缺乏領(lǐng)頭企業(yè)，業(yè)內(nèi)各家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，這也一直是我國(guó)中藥制劑企業(yè)的現(xiàn)狀[5-6]，詳見表5（由于中藥飲片不足8家，故無CR8，以“-”表示）。

2.3 企業(yè)發(fā)展情況

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況方面，2013-2017年中藥企業(yè)總產(chǎn)值分別為111 740.93、125 560.91、154 678.12、174 475.49、214 647.65萬元；銷售收入分別為107 103.99、117 962.68、140 404.81、164 562.96、190 171.81萬元；利潤(rùn)總額分別為19 458.17、24 135.17、24 763.01、33 311.48、37 462.12萬元；稅金及附加總額分別為1 477.01、1 443.79、1 785.75、2 051.23、3 837.56萬元。其中在品牌品種銷售上，中藥飲片企業(yè)品牌品種銷售金額在100萬元以上有7個(gè)，分別是西洋參、三七、太子參、黃芪、枸杞、石斛和茯苓；中藥制劑企業(yè)品牌品種銷售金額有2個(gè)品種破億元，分別是槐耳顆粒和槐杞黃顆粒，南通傳統(tǒng)的品牌品種王氏保赤丸和季德勝蛇藥片銷售金額尚未破億元。南通市中藥企業(yè)2013-2017年經(jīng)濟(jì)情況見表6。

在從業(yè)人員方面，南通市2013-2017年從事中藥企業(yè)的人員受教育水平整體不高，主要以大（中）專學(xué)歷為主（34.07%），中藥制劑企業(yè)比中藥飲片企業(yè)人員受教育水平高些，中藥制劑企業(yè)主要是本科學(xué)歷及以上為主（36.55%），而中藥飲片企業(yè)主要以大（中）專學(xué)歷為主（37.45%）；在人員類別方面，主要以銷售人員為主（32.73%），研發(fā)人員、執(zhí)業(yè)藥師和執(zhí)業(yè)中藥師較少，分別為7.07%、0.74%、0.58%。

2.4 企業(yè)發(fā)展?jié)撃?/p>

研究企業(yè)發(fā)展?jié)撃苁怯行ьA(yù)判企業(yè)未來發(fā)展情況的途徑。研發(fā)投入、專利和高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)、海外市場(chǎng)的發(fā)展能力這些都是可以衡量企業(yè)可預(yù)期發(fā)展?jié)撃艿闹笜?biāo)。在企業(yè)的研發(fā)投入方面，一般使用研發(fā)經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度和研發(fā)人員投入強(qiáng)度指標(biāo)[7-8]。問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，南通市2013-2017年中藥企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)為3 834.14、 3 671.74、4 547.46、5 315.88、2 839.83萬元，研發(fā)人員投入為173、186、196、215、243人，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)計(jì)算，2013-2017年中藥企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入強(qiáng)度為2.96%、11.32%，在研發(fā)創(chuàng)新方面南通市中藥企業(yè)潛力需要提高。

在專利方面，截至2017年，南通市中藥企業(yè)擁有中藥方面的專利數(shù)共計(jì)17個(gè)，其中專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品率由2013年的62.50%增長(zhǎng)到2017年的90.10%，專利轉(zhuǎn)化能力提高。2013-2015年高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)占總產(chǎn)品數(shù)的比例由2013年的7.82%增長(zhǎng)至2015年的9.40%，之后幾年未再增長(zhǎng)。在專利高新技術(shù)產(chǎn)品方面，南通市基礎(chǔ)較好，近幾年發(fā)展減緩，企業(yè)需要注意提高專利、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的能力。南通市中藥企業(yè)2013-2017年專利、高新技術(shù)產(chǎn)品情況見表7。

在海外市場(chǎng)潛力方面，南通市大多數(shù)中藥企業(yè)尚未開展海外業(yè)務(wù)，甚至南通市傳統(tǒng)的中藥材薄荷也基本由印度進(jìn)口提供。GTL藥業(yè)有限公司是唯一一家有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)，該企業(yè)銷往日本的槐耳顆粒，每年基本在 3 000～5 000 kg，出口數(shù)量、出口國(guó)家基本固定。整體而言，南通市在海外市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Ψ矫婧鼙∪酰嬖诙贪濉?/p>

3 分析與建議

3.1 企業(yè)規(guī)模較小結(jié)構(gòu)不集中

南通市中藥企業(yè)主要以中小型企業(yè)為主，80%企業(yè)的生產(chǎn)能力水平尚未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模化的層次，再加上企業(yè)間兼并重組不多，規(guī)模較小。2013-2017年中藥企業(yè)平均CR4為0.53%，整個(gè)中藥企業(yè)市場(chǎng)集中度不高，企業(yè)之間也沒有形成集群的業(yè)態(tài)[9]，整體結(jié)構(gòu)松散不集中，企業(yè)規(guī)模大小和市場(chǎng)集中度的高低都會(huì)影響自身發(fā)展。 可以在考慮市場(chǎng)情況下，由政府鼓勵(lì)或者引導(dǎo)具有實(shí)力和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)打破地區(qū)、所有制和產(chǎn)品類別等界限合法兼并重組[10]，這既能擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，同時(shí)也能塑造市內(nèi)領(lǐng)頭企業(yè)，提高市場(chǎng)集中度，打造以領(lǐng)頭企業(yè)為主、中小形企業(yè)共同發(fā)展的格局。目前，南通市新成立了中藥企業(yè)聯(lián)盟，可以先充分利用這個(gè)平臺(tái)，引導(dǎo)中藥企業(yè)相互信息溝通和扶持，構(gòu)建幫扶型企業(yè)聯(lián)盟，打造企業(yè)集群。此外，可以借鑒其他中藥企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，建立一個(gè)類似泰州醫(yī)藥城、蘇州生物納米科技孵化園等的中藥基地。總之，企業(yè)之間合法兼并重組或者打造企業(yè)集群、建立基地都是擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、提高集中度的有效途徑。

3.2 品牌品種優(yōu)勢(shì)需要大力發(fā)揮

在企業(yè)發(fā)展上，南通市中藥整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，各項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)率基本呈上升趨勢(shì)，說明南通市近幾年中藥企業(yè)在逐步發(fā)展。破億元的品種槐耳顆粒和槐杞黃顆粒，是南通目前兩個(gè)發(fā)展較好的新的品牌品種，尤其是槐耳顆粒，在國(guó)內(nèi)外具有較大發(fā)展空間，但是企業(yè)目前尚未宣傳，也沒有擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并未發(fā)揮品牌品種優(yōu)勢(shì)。同樣，作為老牌品種，王氏保赤丸、季德勝蛇藥片銷售金額尚未破億元，這兩個(gè)品種所屬的企業(yè)是國(guó)有控股企業(yè)，除了受自身體制限制外，在流通渠道和品種宣傳上存在一些問題。在現(xiàn)階段，中藥企業(yè)需要主動(dòng)出擊，迎合市場(chǎng)需求，積極對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳與推廣，將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，推向銷售的終端，為此，“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的融入對(duì)整個(gè)中藥企業(yè)供給側(cè)改革具有重要的戰(zhàn)略意義[11]，中藥企業(yè)也應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，可以推出“健康云”和“智慧藥房”[12]，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，針對(duì)性對(duì)有需求的人群進(jìn)行健康知識(shí)普及和品種宣傳，打破企業(yè)品種傳統(tǒng)宣傳方式和線下流通渠道。

3.3 研發(fā)和人才投入有待進(jìn)一步加強(qiáng)

研發(fā)創(chuàng)新是中藥企業(yè)發(fā)展的永動(dòng)機(jī)，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必備要素。在南通市15家中藥企業(yè)中，2013-2017年幾乎未出現(xiàn)新品種中藥，主要可能還是中藥企業(yè)研發(fā)人員和研發(fā)經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度方面尚未達(dá)到業(yè)內(nèi)要求。在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入方面，研發(fā)成本巨大，研發(fā)成功后能否將專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品又是一道難題，如果產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益不佳，對(duì)于投入大量時(shí)間、金錢、人力的企業(yè)而言，無疑更加打擊其研發(fā)積極性。在研發(fā)人才投入方面，有“存量不足、增量難補(bǔ)”的困境。中藥企業(yè)本身已有的研發(fā)人才就不多，此外中藥研發(fā)涉及多學(xué)科多領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù)，包括藥學(xué)信息、中藥炮制等[13]，缺少扎根本土的創(chuàng)新型中醫(yī)藥高校，加上南通毗鄰上海，人才流失加劇，人才的引進(jìn)更是困難重重。首先企業(yè)要做好“存量”，對(duì)已有人才進(jìn)行定期培訓(xùn)和考核，保證人才專業(yè)知識(shí)、炮制技術(shù)、操作手法等過關(guān)。其次，積極補(bǔ)充“增量”，與其他中醫(yī)藥院校簽訂培養(yǎng)合同，依托高校加強(qiáng)“產(chǎn)學(xué)研”合作，建立專業(yè)人才及團(tuán)隊(duì)的柔性流動(dòng)機(jī)制，穩(wěn)步推進(jìn)中醫(yī)藥人才縱橫雙向交流。

3.4 積極進(jìn)行海外宣傳和市場(chǎng)開拓

目前普遍認(rèn)為中藥企業(yè)的努力方向是躋身化學(xué)藥代表的歐美國(guó)際市場(chǎng)，但是克服國(guó)外藥品質(zhì)量要求、法律條文和貿(mào)易門檻等障礙需要很長(zhǎng)一段時(shí)間[14]，因此首先要將海外宣傳工作做好。可以通過國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)議推廣宣傳中藥產(chǎn)品，更有效的是在國(guó)際知名期刊發(fā)布有關(guān)中藥產(chǎn)品有效性的研究成果。在中醫(yī)藥“一帶一路”建設(shè)中，國(guó)家出臺(tái)了一系列金融財(cái)稅政策支持，包括國(guó)家政策性銀行在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)可為符合條件的中醫(yī)藥服務(wù)出口項(xiàng)目提供信貸支持，高新技術(shù)企業(yè)的中醫(yī)藥骨干企業(yè)可按稅收法律法規(guī)規(guī)定減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅等，在此背景下，企業(yè)更應(yīng)該抓住機(jī)遇[15-16]。至于開拓海外市場(chǎng)，首先中藥企業(yè)要從國(guó)際化視角，將開拓海外市場(chǎng)納入企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略中，將此上升到戰(zhàn)略高度，其次更加嚴(yán)格控制中藥產(chǎn)品質(zhì)量，與對(duì)口國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)接軌，同時(shí)充分結(jié)合沿線國(guó)家常見多發(fā)病、慢性病等診治需求，推動(dòng)南通特色中藥產(chǎn)品在沿線國(guó)家宣傳與上市銷售。如可向熱帶國(guó)家銷售季德勝蛇藥片、清涼油等用于治療毒蛇和蚊蟲叮咬。

4 結(jié)語

中藥企業(yè)是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對(duì)中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)策研究有利于推動(dòng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。南通市或其他地區(qū)的中藥企業(yè)需要擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模提高市場(chǎng)集中度，對(duì)于品牌品種優(yōu)勢(shì)更要大力發(fā)揮，在立足宣傳已有品種的同時(shí)，也要注重研發(fā)新品種。抓住機(jī)遇放寬戰(zhàn)略視域，積極為開拓海外市場(chǎng)做準(zhǔn)備。需要注意的是，中藥企業(yè)作為中藥健康產(chǎn)業(yè)的一部分，受到中藥種植業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)影響。本文的不足之處在于沒有聯(lián)系中藥種植、中藥醫(yī)療機(jī)構(gòu)兩個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)中藥企業(yè)進(jìn)行影響分析。同時(shí)目前檢索發(fā)現(xiàn)研究中藥企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀可借鑒的文獻(xiàn)并不多，本文主要觀點(diǎn)是由一手調(diào)研數(shù)據(jù)得出，可能有所偏頗，筆者今后會(huì)繼續(xù)結(jié)合中藥種植業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)，完善中藥企業(yè)的研究，加強(qiáng)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 新華社.習(xí)近平提出，決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[R/OL]（2018-10-18） [2018-10-20].http：//www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/ 2017-10/18/c_1121822489.htm.

[ 2 ] 南通市人民政府新聞辦公室.安全白皮書：2017年南通市食品藥品安全[R/OL].（2018-03-28）[2018-10-07]. http：//www.nantong.gov.cn/ntsrmzf/xwfbh/content/ed892a 66-862b-4d4b-9a8d-4db14086fd29.html.

[ 3 ] 李樹祥.基于結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效范式的我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分析[J].中國(guó)藥房，2015，26（19）：2597-2600.

[ 4 ] 王曉棟，李婉瑩，陳海樂，等.上海市實(shí)施國(guó)家基本藥物制度對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)基層銷售終端市場(chǎng)集中度的影響[J].中國(guó)藥房，2012，23（24）：2209-2211.

[ 5 ] 張夢(mèng)蕾，武志昂.遼寧省中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[J].中國(guó)藥師，2018，21（9）：1694-1699.

[ 6 ] 郝剛.我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2011.

[ 7 ] 孫燕，孫利華.我國(guó)政府醫(yī)藥科技投入對(duì)企業(yè)研發(fā)支出影響的實(shí)證分析[J].中國(guó)藥房，2011，22（9）：771-774.

[ 8 ] 陸偉，吳曉明.中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)供給側(cè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].中國(guó)新藥雜志，2017，26（22）：2631-2639.

[ 9 ] 周晶.四川省現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2018（10）：48-49.

[10] 張雪，孫婷，孫婉萍，等.我國(guó)中藥飲片行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題研究[J].中國(guó)藥房，2018，29（13）：1734-1737.

[11] 許方霄.中醫(yī)藥迎戰(zhàn)略機(jī)遇期 全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展呈現(xiàn)新特征 “2016健康中國(guó)與中醫(yī)藥發(fā)展高峰論壇”在京舉行[J].首都食品與醫(yī)藥，2017，24（1）：34.

[12] 周向楠.康美藥業(yè)的縱向一體化效果研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2018.

[13] 李昌寶，鐘玉文.亳州中藥產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑研究[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，20（2）：20-23.

[14] 周戈耀，田海玉，常悅.基于貴州省實(shí)地調(diào)查的中藥民族藥企業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].中國(guó)藥房，2016，27（4）：441- 444.

[15] 劉昌孝.對(duì)中藥現(xiàn)代化及中藥國(guó)際化發(fā)展的思考[J].中國(guó)藥房，2016，27（11）：1441-1444.

[16] 張?jiān)娾暎S建元，申俊龍，等.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中醫(yī)藥國(guó)際化區(qū)域合作的路徑選擇與策略優(yōu)化[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，34（3）：172-176.

（收稿日期：2018-11-07 修回日期：2018-12-10）

（編輯：劉明偉）