王紅
在2011年版的《語文課程標準》中對“理解”這一關鍵詞的闡述多達29處之多,并要求:“閱讀教學應注重培養學生感受、理解、欣賞和評價的能力。”同時強調閱讀教學要“在理解課文的基礎上,提倡多角度、有創意的閱讀”。目前提出的“指向習作”的閱讀教學理念,強化學生對文字的理解深度。在閱讀教學中,如何帶領學生理解課文文字也就成為閱讀教學的重要價值取向,從而讓學生的習作水平在閱讀教學中得到提升。
一、理解文字的運用,讓語言更規范
【案例一】蘇教版小學語文五年級下冊《火星——地球的“孿生兄弟“》中的兩句話:“也許是持續了數億年的彗星和隕石風暴,給兄弟倆送去了最初的水。”“火星上的水可能還有另外一種來源。”
我們都知道,說明文所表達的內容一般都要求是最精確的,是沒有“可能”“也許”這一類不定性的詞匯出現的,但是在這兩句話中,卻出現了這兩個不確定性的詞語。這樣的文字表達是否把火星的精確定位給破壞了呢?顯然不是的。就目前來講,科學家們也許真的還沒有探索出火星水資源到底是什么情況,那么在課文中所說的火星與地球太相像了,但是為什么地球上有水資源,而火星上卻沒有,這卻又是科學家們所不能肯定的,也許是一種猜測,火星上的水也許就是一個未解之謎。科學家們只能根據火星的地表結構進行研究,推測出火星上原來應該是有水資源的。而作者在表述時,只是引用了科學家們的一處推測,所以用這兩個詞語應該是規范的。
【案例二】蘇教版小學語文五年級上冊《莫高窟》中的文字:“這些彩塑個性鮮明,神態各異,有慈眉善目的菩薩,有威風凜凜的天王,還有強壯勇猛的力士。”
在這一句話的描寫中,不同的人物形象安排了不同的修飾性詞語,而這些修飾性的詞語與所形容的人物是非常貼切的,也是最能表達出人物的鮮明個性。相對于學生來講,他們在平時的影視作品中已經了解這些人物形象,如果把這一句話中的修適性詞語相互對調,是很難讓學生接受的。
上面的兩個例子向我們展現了在習作時語言運用的規范性,只有遵照語言運用的規則,寫出來的內容才能吸引人讀,更能引起讀者的共鳴。我們都知道數學教學,學生理解文字是基于要讓學生理清其中的數量關系。而語文教學,學生理解文字就是要基于能夠學會更好地運用文字來表達,要讓學生的語言文字使用更規范。但是這一點在平時的閱讀教學中,卻被很多老師忽視了。也正是我們對學生的語言文字規范性的運用強調不到位,才導致學生在習作過程中,想到什么樣的修飾語就用什么樣的修飾語,造成了許多學生寫出來的作文鬧出不少笑話。作為閱讀教學,要帶領學生理解文字的運用,強化學生理解課文中的語言文字運用的規范性,既要讓學生明白這些文字所傳遞的是一種什么意思,同時還要理解課文作者是如何運用規范的文字來刻畫、描寫事物的。這樣,才能讓他們在寫作文時注意自己的語言規范。在習作時,既要讓學生的語言豐富,還要讓學生的語言規范。
二、理解文字的形式,讓語言更智慧
【案例三】蘇教版小學語文五年級下冊《秦兵馬俑》中語句:“將軍俑身材魁梧,頭戴金冠,身披鎧甲,手握寶劍。”“武士俑高1.8米左右,體格健壯,體態勻稱,身上穿著戰袍,套著鎧甲,腳上趴著前端向上翹起的戰靴。”“騎兵俑上身著短甲,下身著緊口褲,足蹬長筒馬靴。”
在這三句話的描寫中,我們發現每一類型的俑的著裝是不一樣的,將軍是身披鎧甲,而武士是套著鎧甲,騎兵上身穿的是短甲。為什么這樣刻畫三種不同的鎧甲呢?隱藏在文字背后是想讓學生理解什么樣的內容呢?在這里,我們可以組織學生開展交流討論,作者為什么突出強調這三種鎧甲,這三種鎧甲在不同的將士身上起到什么樣的作用。還有,武士腳上穿的戰靴是前端向上翹起的,而騎兵俑腳上穿的戰靴卻只是長筒馬靴。這些都可以組織學生進行交流討論,從而讓學生理解當時的戰爭情況,了解我們歷史的演變過程。在這三種不同的戰地服裝上,我們已經能夠深深體會到每一名戰士身上所肩負的戰爭使命是什么。
【案例四】見【案例二】中的文字描寫。這一段文字中,有兩個詞語“個性鮮明”與“神態各異”。而在下面的語言表述中,無論是對“菩薩”,還是對“天王”,或者“力士”的描寫,它們前面的幾個修飾性詞語往往只突出了他們的個性鮮明,而對于神態各異卻沒有突顯出來,在文字中就沒有描寫這些人物神態的。那么是不是“神態各異”這一個詞語在上面是多余的呢?作者為什么要用這兩個詞語來闡述呢?其實,當我們慢慢品讀這幾句話時,就會慢慢感覺到他們的個性鮮明,同時也可以想象出他們的神態是各異的。如果單單寫個性鮮明是不足以充分表現出這些人物形象的,而再加上“神態各異”,就可以把一個活生生的人物形象呈現在學生面前,學生通過這兩個詞語,也可以在腦海中讓這些人物形象更加豐滿。
在閱讀教學中,許多老師把“理解”這兩個字當成是理解文本思想與中心,而對課文中的語言文字形式卻是無視的狀態,總認為文字所呈現出來的形式是可有可無的。其實,文字所表現出來的形式是為文本所要表達的內容服務的,如果一篇文章學生通過簡單的文字一下子就可以看到底時,那么這一篇文章也就沒有厚度與寬度了。比如,一個人說另一個人“你真好”,也許另一個人確實好,但是好在哪里,這需要我們以文字的形式呈現出來,要讓讀者用心去發現文字背后隱含的內容。這樣,才能讓文字所傳遞的內容真正走進學生的心中。
三、理解文字的情境,讓語言更感人
【案例五】蘇教版小學語文五年級上冊《艾滋病小斗士》。關于學生理解文字的情境創設,我是這樣安排的。
首先,如果你是南非前總統曼德拉,你應該如何向別人介紹恩科西。這樣,學生在介紹中就理解恩科西是如何與艾滋病斗爭的,從而讓學生感受到恩科西的可敬之處。
其次,如果你是恩科西,當記者采訪你的時候,你是如何回答的。這樣,讓學生再通過轉換角色來體會恩科西的內心想法,讓學生對恩科西的形象認識更加豐滿。
再次,請同學們拿出筆,如果你是2000年7月在南非舉行的國際艾滋病大會上的記者,你會如何從一個記者的視角來報道恩科西。也可以寫一寫恩科西去世后,世界對恩科西的評價。
在這三個文字理解情境中,它們都有一個共同的意愿,就是通過學生自己的語言文字來豐富恩科西的形象,這就是一種自覺的語言文字的積累。由于所表達出來的情感都是來自學生最真實的感受,所以語言是感人的,也是最能引起別人共鳴的。
總之,在閱讀教學時,我們要帶著學生深入理解文字,基于語言文字的表達出發,去研究課文中語言文字的運用。這樣,才能讓學生的習作技巧在閱讀教學課堂上得到更好的生長,讓學生的閱讀素養得到更好地發展。
作者單位:江蘇省灌云縣東王集鎮前河小學(222200)