醫學圖書出版中規范和統一專業術語的必要性分析

楊莉

摘要：在醫學圖書出版過程中的審校環節，我發現很多醫學領域相當有經驗的專家經常對編輯修改的某個醫學名詞提出質疑，權威和規范之間的分歧時有發生。那么是否要統一醫學圖書中的專業術語？統一專業術語是否有必要？專業術語統一對圖書內容的影響有哪些？作為醫學圖書編輯，我對這些問題發表一些自己的見解。

關鍵詞：醫學圖書出版;規范;統一;專業術語

一、規范和統一專業術語的必要性分析

術語，簡單來說就是專門學科的專門用語，又稱“名詞”或“專有名詞”。各門學科都有自己的專業用語，用于正確地標記生產技術、科學、藝術、社會生活等各個專門領域中的事物、現象、特性、關系和過程。醫學圖書作為傳播醫學知識和技術的主要載體，是大量專業術語的組織和整合的成果。全國科技名詞委員會（以下簡稱“名詞委”）目前對950個醫學術語、136個藥學術語和107個中醫藥學術語進行了規范和統一，其中醫學圖書中常見的術語主要包括以下三種：

其一是對國外醫學名詞中文翻譯的規范統一。例如，Gaucherdisease的專業術語是戈謝病，曾稱高雪病，tisomy 21syndrome的專業術語是唐氏綜合征（又稱21-三體綜合征），俗稱先天愚型。

其二是對舊名詞的更新或俗稱的規范。例如，以前我們經常使用的白血球、紅血球、血色素，目前已經統一為白細胞、紅細胞和血紅蛋白，在教科書、專著、文獻甚至科普文章中，都不再使用舊名詞。

其三是對概念容易混淆的名詞進行了規范。例如，常用的“并發癥”和“合并癥”，并發癥是指一種疾病在發展過程中引起另一種疾病或癥狀的發生，后者即為前者的并發癥，如消化性潰瘍可能有幽門梗阻、胃穿孔或大出血等并發癥;或者對某種疾病的診療護理過程中合并發生了與這種疾病有關的另一種或幾種疾病，如手術并發癥。合并癥是指合并發生幾種疾病，而這幾種疾病間沒有因果關系，例如妊娠合并原發性高血壓、糖尿病等。還有一些術語是改正舊名詞中字、詞。例如將“適應癥”改為“適應證”，人們通常所說的“適應癥”除了指特定疾病的癥狀以外，還包括某些非疾病狀態的情況，因此準確的寫法應為“適應證”，例如，青霉素的適應證是革蘭氏陽性球菌引起的感染等。

我在工作中接觸到很多國外醫學專著的翻譯出版，這些專著傳播的是國際上最新的疾病概念、治療方法和技術，通常包含大量的疾病名稱、解剖結構名稱、手術名稱等，在引進翻譯過程中，翻譯團隊中的不同譯者如果對同一種疾病或者結構采用不同的翻譯，會影響整本書的閱讀體驗和水平。例如，大腦結構中的Momo孔，專業術語為室間孔，如果一本書中二者混用，閱讀起來不僅凌亂，也不符合出版要求，應盡量統一為室間孔。還有一些專業人士比較難以糾正的術語用法，例如醫學領域經常使用的“枕大池”，其專業術語是小腦延髓池。因為每一個專業術語的產生都是本領域有經驗的專家共同研究商議后根據學科發展趨勢最終確定的，具有很強的科學性和實用性。

醫學術語是醫學文化發展的產物。新的醫學名詞一方面更符合其科學性的要求，另一方面也能更好地反映所要表達的概念。對于修改后的醫學名詞，應該根據“名詞委”的要求，盡量使用規范的新名詞。人們日常生活中比較常用的俗稱如老年癡呆、剖腹產、小兒麻痹等詞，都有各自的專業術語，老年癡呆的專業術語是阿爾茨海默病，剖腹產的專業術語為剖宮產，小兒麻痹的專業術語是脊髓灰質炎。因此，專業圖書也好，科普文章也罷，都應該向專業人士和公眾傳播正確的術語。

但有些人認為，醫學圖書重在傳播方法和技術，個別不影響讀者理解的專有名詞無足輕重。對于這種認為瑕不掩瑜的看法，我不太同意。醫學名詞標準術語或名稱的專業性、科學性和準確性，對于人們理解醫學、疾病，揭示醫學的本質，促進人類自己的身心發展具有重要作用。術語規范化的目的，不是統一思想，而是統一表達。社會科學研究的術語規范化，并不意味著“社會科學學術思想的干篇一律”，恰恰相反，術語是學術的前提，術語的規范化意味著科學的發達，規范術語，是學科建設當中必不可少的重要環節。一個常用醫學術語的變化或者新的醫學名詞的推廣可能會面臨較長時間的專業領域或公眾接收期，醫學圖書肩負著傳播正確醫學信息的重任，向公眾傳播最新最適用的術語也是重任之一。

二、結語

因此，傳播最新的、正確的醫學術語可以對專業領域產生正面積極的影響，對公眾的認知有正確的引導作用，并且有利于最新的科學研究成果的傳播。從某種意義上說，規范醫學術語既是社會科學學科建設中的重要內容，也是促進學科建設和發展以及不同學科之間交叉融合的重要手段，非常具有必要性。