新刑訴法的挑戰(zhàn)與檢察執(zhí)法方式的相關轉變研究

謝浩

【摘要】：新刑訴法在我國的第十一屆全國人大五次會議中被通過，并給予了檢察機構更多的新職責與義務，為檢察機構的監(jiān)察工作帶來了諸多便利，擴大了其工作范圍，而且新刑訴法的修正給檢察機構執(zhí)法工作也帶來了較大的考驗。站在新刑訴法的角度來看，其內容逐步增多，促使犯罪偵查的工作任務逐步加大。所以，此文簡要的闡述了新刑訴法在新時期發(fā)展中的挑戰(zhàn)，并深入探討了在新刑訴法的影響下檢察執(zhí)法工作的轉變措施，進而為社會的和諧和安穩(wěn)奠定堅實的基礎。

【關鍵詞】：新刑訴法 挑戰(zhàn) 檢察執(zhí)法 措施

新刑訴法的修正為我國各個檢察機構的執(zhí)法工作帶來了新的要求。首先是確定了電子證據(jù)的法律要求，因為隨著現(xiàn)代化信息技術的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網技術以及其他智能技術應運而生，為犯罪者的犯罪活動和檢察機構的執(zhí)法工作帶來了極大的轉變，這就導致會有大量的電子證據(jù)產生。其次是規(guī)范了鑒定結論，把其改為鑒定意見，這使得執(zhí)法流程更加嚴謹和客觀，強化了執(zhí)法工作的效果。最后也強調了技術偵查的措施，為我國的檢察執(zhí)法工作帶來了較大的便利。

一、新刑訴法在新時期發(fā)展中的挑戰(zhàn)

（一）電子證據(jù)的出現(xiàn)給新刑訴法帶來了問題

在信息技術的高速發(fā)展進程中，互聯(lián)網技術給社會大眾帶來了較多的便利條件，逐步轉變了其工作方式和生活方式，網絡已經成為了群眾生活和工作不可分割的部分，因此一些證據(jù)就會以電子的形式出現(xiàn)，比方說電子郵件、軟件聊天記錄、電子簽名以及線上訪問記錄等等。新刑訴法中的電子證據(jù)主要是以網路電子的方式保存的，其中的證據(jù)與紙質版的證據(jù)具有同樣的法律效果，可是電子證據(jù)在收集的過程中具有可變性，需要監(jiān)察機構的執(zhí)法人員具備專業(yè)的網絡技能以及較強的耐心。而且在電子證據(jù)被新刑訴法賦予同等的法律效果后就給執(zhí)法人員打擊罪犯帶來了極大的幫助。

（二）檢驗鑒定工作帶來了新挑戰(zhàn)

新刑訴法修正之后較為顯著的特征就是對案件證據(jù)的重視，這無疑為執(zhí)法工作的證據(jù)鑒定工作帶來了較高的要求，在此基礎上執(zhí)法工作人員需要轉變其鑒定思維，摒棄“等、靠”的工作思維。通常情況下以前的鑒定工作是等待有關業(yè)務部門提供相應的證據(jù)，進而實施鑒定工作，這樣的工作模式非常不利于各部門對案件的偵破。另外，鑒定人員需要針對所有的證據(jù)實施鑒定和檢查，不放過一絲一毫的證據(jù)信息。

（三）技術偵查措施的提出給檢察執(zhí)法工作帶來了挑戰(zhàn)

新刑訴法具體化了技術偵查措施，為執(zhí)法人員的工作帶來了各種制度指引和措施保障，而且賦予了其民明確的技術偵查權，但是在實際的偵查工作中，工作人員要逐步完善對案件的刑偵模式，在此基礎上增強刑偵效果，為社會快速的除去安全隱患。

二、在新刑訴法的影響下檢察執(zhí)法工作的轉變措施

（一）職務犯罪偵查模式的轉變

新刑訴法提出了諸多關于犯罪偵查的措施，以便于高效的把控犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)，增強檢察機構的執(zhí)法能力和案件偵破效果。

（1）偵查模式需要逐步向公開透明化轉變

相對比傳統(tǒng)的偵查工作來說，新刑訴法的修正給偵查工作帶來了較大變化，逐步從封閉的偵查方式向公開透明化的偵查模式轉變，打破了偵查工作的神秘感和私密性。所以，執(zhí)法人員需要具備在律師的協(xié)助下辦案的能力，共同維護社會的安穩(wěn)和和平。

（2）偵查方式需要從供到證逐步向證到供轉變

在具體的偵查過程中，工作人員的從事查人以及從人查事是兩種不同的查案手段，通常情況下來講，在刑事案件的偵查上一般是選用由人查事的偵查手段，在職務犯罪案件中一般是由事查人的方式。而且新刑訴法指出“不得強迫任何人證實自己有罪”，所以執(zhí)法機構需要落實更多的證據(jù)去證明犯罪嫌疑人有罪，而不是利用一些所謂口供或者是表面上的證據(jù)強迫犯罪人承認犯罪案件。

（二）偵查手段和強制手段的運用要從簡單向綜合靈活的方向轉變

新刑訴法中對職務犯罪的執(zhí)法措施修改的較多，主要是為了強化執(zhí)法人員的工作效果。首先執(zhí)法工作人員在查案的過程中需要靈活正確的使用技術偵查措施，主要是因為其能夠協(xié)助執(zhí)法人員尋找到案件的關鍵性信息，可是也能夠保護人權，需要此項措施在具體運用的過程中嚴苛依照執(zhí)行標準和要求。其次選用適當?shù)倪\用監(jiān)視居住措施。這種措施的實際運用需要立足于案件本身，嚴苛按照檢察機構的標準執(zhí)行。當犯罪嫌疑人被抓捕后，需要在24小時之后通知其家屬。

（三）偵查流程需要由原有的粗放形式向精細化、正規(guī)化的方向轉變

執(zhí)法流程的正規(guī)化和合法化具有其特有的價值，并且得到了社會大眾的重視。新刑訴法在修改上對科學的執(zhí)法流程做出了更加嚴密的把控，促使其更加科學、更加嚴密。而且轉變了執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中粗放型的工作方式。這一偵查流程的轉變增強了執(zhí)法工作人員的偵查效果，依照嚴謹?shù)男滦淘V法促使偵查工作逐步規(guī)范化，另一方面也保障了犯罪嫌疑人的人權，雖然其有犯罪嫌疑，但是執(zhí)法工作人員在具體的居留扣押過程中需要保護其人權，一切偵查工作都需要依照偵查流程來執(zhí)行，不冤枉一個好人，也讓不放過一個壞人。

三、結束語

總而言之，新刑訴法的修正雖然給我國的監(jiān)察機構執(zhí)法工作帶來了巨大的考驗，但在也是執(zhí)法人員在具體的偵查工作中較大的發(fā)展機遇，只要執(zhí)法工作人員嚴格依照新刑訴法的流程和要求實施偵查工作，那么就可以在有法可依的條件下，保障社會的安全和穩(wěn)定發(fā)展。

【參考文獻】：

【1】陳軍偉：《行政執(zhí)法行為檢察監(jiān)督的幾個案例分析》，法律教育網.

【2】陳德鹿：《行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度若干問題探討》，欽州市欽南區(qū)人民檢察院網站.

【3】黃建明：《淺談檢察機關如何加強對行政執(zhí)法的監(jiān)督》，慈溪市人民檢察院網站.