個性化護(hù)理對提高慢性蕁麻疹患者護(hù)理質(zhì)量影響的探究

朱秋霞

摘要：目的：針對患有慢性蕁麻疹的患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段的效果進(jìn)行調(diào)查和分析。方法：抽取某醫(yī)院在2016年11月到2017年11月一年之間收容診治的的70例罹患慢性蕁麻疹的患者作為本次研究的實驗對象，將這些患者進(jìn)行平均分組，即普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組。對于普通診治組的患者，施行普通的護(hù)理干預(yù)手段，對于優(yōu)質(zhì)診治組的患者，應(yīng)用個性化的護(hù)理干預(yù)手段，觀察并比較普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組患者的護(hù)理質(zhì)量與對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是93.1分，普通診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是83.6分，兩組數(shù)據(jù)分歧存在統(tǒng)計學(xué)事理。普通診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是60.0%，優(yōu)質(zhì)診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是91.4%，兩組數(shù)據(jù)分歧存在統(tǒng)計學(xué)事理。結(jié)論：針對罹患慢性蕁麻疹的患者，施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段可以提高患者的護(hù)理質(zhì)量，提升患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段;慢性蕁麻疹;護(hù)理質(zhì)量

罹患慢性蕁麻疹的患者病癥表現(xiàn)是皮膚和毛細(xì)血管出現(xiàn)膨脹和水腫的情況，慢性蕁麻疹是一種比較普遍的皮膚病癥。患有慢性蕁麻疹的患者病發(fā)時間周期長，病癥發(fā)作的次數(shù)多，嚴(yán)重影響了患者的日常生活和身體健康。本次研究抽取某醫(yī)院在2016年11月到2017年11月一年之間收容診治的的70例罹患慢性蕁麻疹的患者作為本次研究的實驗對象，旨在針對患有慢性蕁麻疹的患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段的效果進(jìn)行調(diào)查和分析。現(xiàn)總結(jié)如下。

1.一般資料與方法

1.1一般資料

抽取某醫(yī)院在2016年11月到2017年11月一年之間收容診治的的70例罹患慢性蕁麻疹的患者作為本次研究的實驗對象，將這些患者進(jìn)行平均分組，即普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組。在普通診治組中，有十九例男性和十六例女性，患者的年齡平均數(shù)是40.2歲，患者的病程平均數(shù)是1.4年;在優(yōu)質(zhì)診治組中，有二十例男性和十五例女性，患者的年齡平均數(shù)是38.6歲，患者的病程平均數(shù)是1.5年。普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組的患者均不存在精神病癥和器官衰竭的情況。普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組的患者在年齡，性別等一般資料的比較中，兩組數(shù)據(jù)分歧不存在統(tǒng)計學(xué)事理。存在可比性。

1.2方法

對于普通診治組的患者，施行普通的護(hù)理干預(yù)手段，對于優(yōu)質(zhì)診治組的患者，應(yīng)用個性化的護(hù)理干預(yù)手段。具體措施如下：心理方面的護(hù)理手段：患有慢性蕁麻疹的病人由于其治療時間較長以及治療效果的不理想，大多病人會產(chǎn)生恐懼，不安等消極情緒，且有可能喪失治療的信心，不愿意積極配合相關(guān)治療的工作。所以，相關(guān)護(hù)理人員需要注重和病人之間的溝通，主動和病人進(jìn)行交流，了解病人的內(nèi)心情況，按照病人實際的心理情況制訂有效的護(hù)理干預(yù)方案，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員要向病人解釋治療工作的重要性，對病人施行心理疏導(dǎo)，改善病人的消極情緒，促使病人能夠積極配合醫(yī)院的工作，提升病人的治療依從度。飲食方面的護(hù)理手段：相關(guān)醫(yī)護(hù)人員要根據(jù)病人的實際情況，為病人制訂相關(guān)科學(xué)營養(yǎng)的飲食方案，鼓勵病人多進(jìn)食高熱量，高蛋白以及高纖維素，低脂肪的食物，少食多餐，注重水分的攝入。環(huán)境方面的護(hù)理措施：相關(guān)護(hù)理人員要保持病人居住環(huán)境的干凈整潔，定期通風(fēng)，調(diào)控室內(nèi)溫度和濕度，注重光線的調(diào)節(jié)。

1.3觀察指標(biāo)

觀察并比較普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組患者的護(hù)理質(zhì)量與對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度。

2.結(jié)果

2.1普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組的患者護(hù)理質(zhì)量對比

優(yōu)質(zhì)診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是93.1分，普通診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是83.6分，兩組數(shù)據(jù)分歧存在統(tǒng)計學(xué)事理。

2.2普通診治組和優(yōu)質(zhì)診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度比較

普通診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是60.0%，優(yōu)質(zhì)診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是91.4%，兩組數(shù)據(jù)分歧存在統(tǒng)計學(xué)事理。具體數(shù)據(jù)見表1。

3.討論

慢性蕁麻疹患者的病癥原因比較繁瑣，且罹患慢性蕁麻疹的患者治療比較困難，病癥發(fā)作次數(shù)多，且反復(fù)發(fā)作，所以患有慢性蕁麻疹的患者經(jīng)常存在較大的心理壓力。慢性蕁麻疹的病癥對患者的生活產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。針對慢性蕁麻疹，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段，可以按照患者的實際病癥情況和生活習(xí)慣，制訂出適合的護(hù)理方案，有利于相關(guān)護(hù)理人員更好地了解患者的具體病癥情況并施行管理護(hù)理，提高患者的治療依從度。

在本次研究中，優(yōu)質(zhì)診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是93.1分，普通診治組的患者護(hù)理質(zhì)量評分是83.6分，由此可見，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段的效果要好于普通護(hù)理方式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠為患者提供更好的護(hù)理，在一定程度上滿足患者的需求，有利于患者病癥的痊愈。普通診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是60.0%，優(yōu)質(zhì)診治組的患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度是91.4%，患者對優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段的舒適度更高，可以體現(xiàn)其更貼合患者的需求。針對罹患慢性蕁麻疹的患者，施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)手段可以提高患者的護(hù)理質(zhì)量，提升患者對相關(guān)護(hù)理工作的舒適度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王彬彬，王文文. 個性化護(hù)理對提高慢性蕁麻疹患者護(hù)理質(zhì)量的效果評價[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2015，（20）.

[2] 梁曉紅，梁曉霞，徐小潔，等. 個性護(hù)理干預(yù)對慢性蕁麻疹患者的臨床效果觀察[J]. 醫(yī)學(xué)信息，2016，（24）.

[3]徐敏. 綜合護(hù)理干預(yù)對慢性蕁麻疹患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，（1）.

作者簡介：朱秋霞，現(xiàn)工作于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，皮膚科，主管護(hù)師。