貴州少數民族特色村寨的空間分布及影響因素

趙永琪 田銀生

摘要：少數民族特色村寨是中華文化的重要組成部分，其空間分布特征受自然、人文等多種因素的影響。以貴州省213 個“中國少數民族特色村寨”為研究對象，借助ArcGIS10.4、GeoDa 等相關技術平臺，采集多種數據信息，闡釋了貴州少數民族特色村寨的空間分布特征。并從地形起伏度、海拔高程等自然環境因素，距中心城市距離、人口密度、貧困人口發生率、經濟發展水平等人文經濟條件上探索貴州少數民族特色村寨空間分布的影響因素及作用。在此基礎上，提出推進新時期貴州少數民族特色村寨整體性、系統性保護的幾點建議。

關鍵詞：少數民族特色村寨；空間分布；影響因素；貴州

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.08.011 中圖分類號：F590.3

文章編號：1009-1483（2019）08-0071-08 文獻標識碼：A

Spatial Distribution and Influencing Factors of Ethnic Minority Villages in Guizhou

ZHAO Yongqi， TIAN Yinsheng

[Abstract] Ethnic minority villages are an important part of Chinese culture， and their spatial distribution characteristics are influenced by many factors such as nature and humanities. 213 "Chinese ethnic minority villages" in Guizhou are chosen as the research object. Using ArcGIS10.4 and GeoDa technology platforms， synthesizing a great variety of sources of information， the spatial differentiation of ethnic minority villages in Guizhou have been expounded， and spatial differentiation factors and their effects have been analyzed. These spatial differentiation factors are made up of natural factors such as terrain relief and altitude elevation， and humanistic factors such as distance from central city， population density， incidence of poverty， economic development level. On this basis， it puts forward some suggestions on the overall and systematic protection of ethnic minority villages in Guizhou in the new era.

[Keywords] ethnic minority village； spatial distribution； influencing factor； Guizhou

引言

我國是一個統一的多民族文明古國，少數民族是中華文明形成過程中不可或缺的組成部分，在數千年的發展過程中，我國眾多少數民族創造了數量不等、形態各異、分布廣泛、各具民族特色的歷史村寨，集中反映了各少數民族生產生活實踐的點點滴滴，相對完整地保留了各少數民族的文化基因，凝聚了各少數民族文化的歷史結晶，具有重要的文化、美學、歷史、社會、經濟等方面價值，是民族文化傳承發展的重要物質載體。然而，由于自然、歷史等原因，少數民族特色村寨的保護與發展面臨許多困難和問題，城市化、工業化的快速推進，現代性要素正在不斷對少數民族地區進行侵蝕，一大批少數民族特色村寨正在急速消失。為了保護好少數民族創造的這一重要資源，保存好少數民族文化的獨特價值，黨和國家出臺了一系列政策措施。其中，從2009年開始，國家民委、財政部聯合開展了少數民族特色村寨保護與發展試點工作，至今，已連續評選出兩批“中國少數民族特色村寨”進行掛牌保護，體現出新時期國家對少數民族特色村寨保護工作的高度重視。因此，加大對少數民族特色村寨的關注力度，加強對少數民族特色村寨相關方面的研究具有重要的現實意義。

目前，隨著國家對少數民族特色村寨的不斷重視，少數民族特色村寨的相關研究引起了國內學界的廣泛關注，包括建筑學、城鄉規劃學、民族學、地理學等眾多學科對少數民族特色村寨進行了諸多探討。主要內容包括少數民族特色村寨的評估方法[1-3]、發展策略[4-6]、規劃實施[7-9]、文化遺產保護[10-16]、旅游開發[17-19]等方面。同時，由于我國少數民族特色村寨數量眾多，空間分布廣泛，近年來針對其空間分布特征的研究也引起廣大學者的關注。在全國層面，已有學者對中國少數民族特色村寨的空間結構識別和影響機理進行了全面分析[20]。在地區層面，已有學者針對特定少數民族聚集地的少數民族特色村寨空間分布特征進行了深入探討[21-22]?？傮w而言，目前國內學界對少數民族特色村寨的研究成果較為豐富，但對其空間分布研究尚處于初級階段，尚未有人對某一特定省域范圍內的少數民族特色村寨進行空間分布特征分析，有關其分布的空間規律及影響因素也有待深入探討。而科學合理認識少數民族特色村寨的空間分布及影響因素對少數民族特色村寨的系統規劃及全面保護具有重要的借鑒意義。

貴州省是我國典型的多民族共居省份，少數民族眾多，在公布的兩批共1057個中國少數民族特色村寨中，貴州省有213個，占總量的20.15%，數量居全國第一位，是研究我國少數民族特色村寨空間分布的典型區域。鑒于此，本文以貴州省213個國家級少數民族特色村寨為研究對象，運用相應的空間分析軟件探討少數民族特色村寨的空間分布規律，并對影響其空間分布狀況的各種因素進行分析，以期為進一步完善相關保護政策，促進少數民族特色村寨的整體性保護與合理性開發利用提供有意義的參考。

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

貴州省213個“中國少數民族特色村寨”來源于國家民族事務委員會（http：//www.seac.gov.cn/）于2014年、2017年公布的兩批中國少數民族特色村寨名單，借助百度地圖坐標拾取器，配合Google Earth對少數民族特色村寨的地理坐標進行標定，導入ArcGIS10.4軟件中，確定全省213個少數民族特色村寨的地理空間分布位置（見圖1）。用于影響因素研究的地形高程數據來源于地理數據空間云（http：//www.gscloud.cn/）的DEM數字高程數據”，分辨率精度為30m。貴州省經濟社會發展的基礎數據主要來源于《貴州統計年鑒2018》，以及相關縣（市）國民經濟與社會發展統計公報，相關人口數據則來源于各縣（市）第六次全國人口普查主要數據公報。將貴州各縣（市）統計數據作為屬性信息鏈接后，建立少數民族特色村寨地理空間信息數據庫。

1.2研究方法

利用ArcGIS10.4地理空間分析軟件，結合所收集的相關數據進行研究，其中，少數民族特色村寨在空間上可以抽象成點狀要素進行分析，其空間分布類型可以運用最鄰近指數進行判別，最終計算結果可以反映出少數民族特色村寨在地理空間分布中的相互鄰近程度[23]；而少數民族特色村寨在地理空間中的分布密度利用核密度估算法進行分析，可以直觀展現出少數民族特色村寨的空間分布結構及演變趨勢[24]；最后，采用疊置分析法對影響少數民族特色村寨空間分布的相關因素進行分析。疊置分析是將2個或者多個要素疊合進行比較分析的過程[25]，本研究將少數民族特色村寨的地理位置與地形起伏度、海拔高程等自然因素，以及距中心城市距離、地方社會經濟發展水平等人文要素進行疊加，分析少數民族特色村寨與各要素的相互關系，探討各要素對少數民族特色村寨空間分布的影響。

2貴州省少數民族特色村寨空間分布特征

2.1空間分布類型

從少數民族特色村寨的數量來看，分布最多的是黔東南苗族侗族自治州，數量達94個，約占貴州總數的44.13%。為了進一步反映出貴州少數民族特色村寨在各縣（市）域中的空間分布狀況，利用ArcGIS10.4圖層屬性中的分級色彩設置，根據統計數據顯示出少數民族特色村寨在各縣（市）的空間分布（見圖2）。可以看出，貴州少數民族特色村寨的分布不平衡，集中分布在貴州東部地區，尤其是黔東南苗族侗族自治州的西北、東南部分地區少數民族特色村寨分布最多，并且許多彼此相鄰，是少數民族特色村寨最密集的地區之一。從少數民族特色村寨的縣（市）分布來看，在貴州全部的縣（市）中擁有少數民族特色村寨分布的共64個，少數民族特色村寨在5個以上的縣（市）有14個，其中，最多的雷山縣有少數民族特色村寨18個。通過最鄰近指數法計算得出少數民族特色村寨的平均觀測距離為12.07km，預期平均距離為16.50km。由此可知最鄰近指數R=0.73，數值小于1，且Z得分為-7.50，顯著性水平P <0.01①，說明少數民族特色村寨在空間上呈現凝聚分布態勢，空間分布類型屬凝聚型。

2.2空間分布密度

為了分析貴州少數民族特色村寨空間分布密度及空間結構，借助ArcGIS10.4的核密度分析工具，對貴州少數民族特色村寨空間分布的核密度進行估算，并按自然間斷點分級法將其密度值分為高密度區、較高密度區、中等密度區、較低密度區與低密度區5個級別，最終生成貴州少數民族特色村寨空間核密度分布圖（見圖3）。從核密度圖可以看出，貴州少數民族特色村寨核密度分布在空間上呈現出“單核聚集，多點環繞”的空間結構特征，并逐漸形成連片發展的分布態勢。單核中心為黔東南西北部的雷山、凱里、丹寨、麻江等地所構成的高密度聚集區，而圍繞著這一高密度聚集中心，四周分布著一個較高密度區和多個中等密度聚集區?？傮w空間分布上，符合等級分布的狀態。同時還可以看出，貴州少數民族特色村寨的空間分布東部明顯密于西部，南部相對多于北部，北部的遵義地區和西部的畢節地區是貴州少數民族特色村寨分布密度低的區域。

3貴州省少數民族特色村寨空間分布特征的影響因素分析

少數民族特色村寨的形成與發展是一個漫長而復雜的歷史過程，影響其空間分布的因素多種多樣，自然環境、社會經濟、人口民族等因素都不同程度的影響著人們的生產、生活活動，進而對少數民族特色村寨的選址和分布產生作用。本研究選取自然環境和人文經濟兩大方面具有代表性的因素對貴州少數民族特色村寨空間分布的影響進行分析，剖析少數民族特色村寨空間分布的成因。

3.1自然環境因素

3.1.1地形起伏度

地形地貌是少數民族特色村寨所處自然環境最重要也是最直觀的特征要素，對少數民族特色村寨的形成具有重要約束作用，不僅影響著少數民族特色村寨的選址，同時對村寨交通條件、人口分布、經濟聯系、文化交流等方面產生著一定程度的影響，進而對少數民族特色村寨整體空間分布格局的形成產生深遠影響。其中，衡量區域地形地貌變化的重要指標是地形起伏度。地形起伏度是一個區域內海拔高度的相對差值，是描述區域地形變化特征的宏觀指標。使用地形高程數據，利用ArcGIS10.4平臺中的空間分析功能，選擇其中的“領域分析”工具，以1km×1km邊長的方形窗口為基本區域單元，提取出該區域單元內的海拔最高值和海拔最低值，再利用“地圖代數”中的“柵格計算器”工具計算每個區域單元內海拔最高值和海拔最低值的差值，生成地形起伏度文件。然后與少數民族特色村寨進行疊加分析，統計出不同地形起伏度內少數民族特色村寨分布的數量（見表1）。

從數據可以發現，貴州少數民族特色村寨的選址集中分布在地形起伏度為100～300m之間的地區，有165個少數民族特色村寨周邊1km×1km的范圍內地形的高差有100～300m，占貴州總數的77%，反映出貴州少數民族特色村寨聚集在地形起伏度較大、地形相對不平整的山區地帶。由此可見，貴州復雜的地形對少數民族特色村寨的空間分布具有很大的影響，這里地形崎嶇、地貌破碎的自然環境，導致區域內交通不便、空間封閉、大型建設活動相對較少，為少數民族特色村寨帶來了絕佳的生存環境。

3.1.2海拔高程

海拔高程是測量區域地理空間位置的重要指標，也是直接決定少數民族特色村寨地形地貌空間形態的重要評價指標。貴州是我國典型的山區，海拔變化巨大，地形高低程度對區域內生產生活活動影響劇烈。為了進一步揭示貴州不同海拔高程與少數民族特色村寨空間分布格局之間的關系，借助ArcGIS10.4平臺中的空間分析功能，選擇其中的“提取分析”工具，提取出貴州少數民族特色村寨所在位置的海拔高程數據，利用GeoDa軟件進行少數民族特色村寨的空間自相關分析。其中，反映全局空間自相關程度的Moran’s I取值區間位于-1到1之間，取值為正數表示空間正相關，取值為負數表示空間負相關，取值的絕對值越靠近1表示空間分布的關聯性越強，即表示空間呈強聚合性或強離散性。反之，取值的絕對值越靠近0表示空間分布的關聯性越小，即空間呈隨機分布態勢。通過GeoDa軟件對貴州少數民族特色村寨海拔高程進行全局空間自相關分析，Moran’s I的值為0.72，標準化統計量Z值為18.48，顯著大于檢驗臨界值1.96，P值為0.001，表明貴州少數民族特色村寨的空間分布與海拔高程之間存在著顯著的正相關性，即不同海拔高程的少數民族特色村寨表現出明顯的聚集現象（見圖4）。

全局自相關的統計分析是對整體空間分布關系的分析，有助于理解貴州少數民族特色村寨的整體空間關系，但無法揭示貴州不同高程的少數民族特色村寨在區域內部之間的分布特征。事實上，在同一研究區域內，空間自相關水平也會存在明顯的局部變化。為了分析貴州少數民族特色村寨的局部聚集特征，基于GeoDa軟件對貴州少數民族特色村寨的局部自相關特征進行分析，得到其局部空間關聯指標（Local Indicators of Spatial Association，LISA）②，并生成LISA聚合類型空間分布圖（見圖5）。用不同顏色顯示出少數民族特色村寨不同的空間自相關類別，可以發現，就海拔高程屬性來說，貴州少數民族特色村寨明顯存在著高高（HH）、低低（LL）聚合區域，缺乏低高（LH）、高低（HL）聚合區域③。從數量上看，高高（HH）聚合少數民族特色村寨有34個，主要分布在安順、畢節、六盤水等區域內，低低（LL）聚合少數民族特色村寨47個，主要分布在黔東南、銅仁等區域內。低高（LH）聚合的少數民族特色村寨2個，高低（HL）聚合的少數民族特色村寨3個，無顯著聚合少數民族特色村寨有127個，約占總數的60%，說明有近一半以上的少數民族特色村寨聚合類型不明顯，這一情況充分反映出貴州復雜的地形環境對少數民族特色村寨的深刻影響，是這些區域地形起伏變化大的必然結果。

3.2人文經濟因素

3.2.1離中心城市的距離

在城市化、工業化的快速推動下，鄉村地區受城市的影響越來越明顯，尤其是城市周邊的鄉村腹地在現代化的熱潮中出現了翻天覆地的變化，少數民族特色村寨作為原生態的民族村落，隨著我國經濟現代化建設不斷向深層次的山區推進，離中心城市的距離已成為影響少數民族特色村寨空間分布的重要因素。選取貴州市級以上城市（包括民族自治州政府所在地）作為少數民族特色村寨的中心城市，借助ArcGIS10.4空間分析功能中的緩沖區分析工具，以20km為一個距離單位進行緩沖區劃分，繪制出各中心城市與少數民族特色村寨空間關系的直線距離地圖，與少數民族特色村寨進行疊加后，分別統計各緩沖圈層中少數民族特色村寨的數量，得出貴州少數民族特色村寨與其中心城市之間的空間距離關系（見表2）。

由此可以看出，貴州少數民族特色村寨與其中心城市之間存在著非常緊密的空間聯系，從數量上來看，大多數少數民族特色村寨分布在離城市20～60km的范圍內，占貴州總數的一半以上，也就是說，離中心城市60km以內的地域范圍是少數民族特色村寨分布的密集地區。總體來看，少數民族特色村寨距離中心城市相對較遠，交通相對不方便，受中心城市的影響相對較小，這是貴州大量少數民族特色村寨保存至今的重要原因。一般而言，在經濟發達地區，城市對少數民族特色村寨的影響相對明顯，對少數民族特色村寨的保護和保存帶來了嚴重的沖擊，尤其是位于城市邊緣或離中心城市較近的少數民族特色村寨，在現代化、工業化的快速推動下，破壞和消失現象更加顯著。而在偏遠的經濟欠發達地區則剛好相反，由于發展緩慢，人們生產生活水平有限，很難實現對現有物質環境的更新換代，從而使少數民族特色村寨免遭破壞，得以完好保留。

3.2.2地方社會經濟發展水平

隨著我國對西部地區的越發重視，西部大開發戰略的實施及近年來國家對西部山區扶貧事業的大力支持，社會經濟發展在不斷提高人們生產生活水平的同時，也會對地方傳統歷史文化產生劇烈影響。為了進一步探討地方社會經濟水平等現代化發展要素對少數民族特色村寨空間分布的影響，結合貴州自身的實際情況，選取各縣（市）的人口密度、人均GDP、農民人均純收入、城市化率、貧困人口發生率、農林牧副漁總產值、工業總產值等7項反映區域社會經濟發展條件及其水平的指標，分別以全省、含有少數民族特色村寨縣（市）、含有10個以上少數民族特色村寨縣（市）為統計單元，統計分析少數民族特色村寨分布與地方社會經濟發展各項指標之間的關系，得出具體統計結果（見表3）。

由統計數據可知，貴州少數民族特色村寨的分布與地方經濟社會發展水平存在負相關關系。少數民族特色村寨所在地區人口密度低，農民人均純收入低，城市化水平低，各類生產總值低，相關的各項指標均值都低于貴州整體平均水平，并且含有少數民族特色村寨數量越多的地區，貧困人口發生率高。這表明貴州經濟欠發達的地區是少數民族特色村寨聚集的主要地區。原因可能是在社會經濟發展水平較低的地方，經濟建設活動對少數民族特色村寨的沖擊較少，有利于少數民族特色村寨風貌特色的保存。同時，經濟落后地區人們收入有限，新的生活方式尚未建立，限制了少數民族特色村寨的更替。

4結論與討論

通過以貴州省213個“中國少數民族特色村寨”為研究對象，對貴州省少數民族特色村寨的地理空間分布特征及相關影響因素進行綜合探討，結果表明：（1）貴州省少數民族特色村寨總體空間分布格局具有不平衡性，在空間上呈現凝聚分布態勢。（2）從核密度分布來看，貴州少數民族特色村寨在空間上呈現出“單核聚集，多點環繞”的空間結構特征，并逐漸形成連片發展的分布趨勢。（3）貴州少數民族特色村寨空間分布規律受自然環境因素的影響較為明顯，地形起伏度較大、地形破碎的中高海拔山地是少數民族特色村寨集中分布的地帶。（4）少數民族特色村寨的空間分異與距中心城市距離、地方社會經濟發展狀況等人文經濟因素存在一定的耦合關系，距離中心城市較遠、城鎮化水平低、經濟欠發達的地區有利于少數民族特色村寨的保留和聚集。

少數民族特色村寨是我國少數民族文化延續發展至今的寶貴遺產，是中華文化的重要組成部分，對少數民族特色村寨的保護就是保護中國的民族文化，保留民族文化的精華，對維護民族團結、實現中華民族偉大復興都具有重要意義。在經濟快速發展的今天，伴隨著我國鄉村社會的轉型及鄉村振興戰略的實施，在給少數民族特色村寨發展帶來新的機遇的同時，也對少數民族特色村寨的保護帶來了越來越多的威脅和挑戰。從本研究可以看出，貴州復雜多樣的山地自然環境為少數民族特色村寨的空間分布起到了一定的積極作用，而地方社會經濟發展與少數民族特色村寨的分布則具有某種程度的負相關，這說明地方經濟社會的不斷發展對少數民族特色村寨的保留具有一定的破壞作用。隨著我國經濟建設向更深層次的地理封閉地區推進，經濟落后的少數民族地區首當其沖，如何科學合理的對區域少數民族特色村寨進行保護與有機更新，避免少數民族特色村寨的開發利用落入建設性破壞在今后的研究中應該予以重視。另一方面，從本研究得出，貴州少數民族特色村寨在空間上具有凝聚分布態勢及連片發展趨勢，說明這些少數民族在數千年的發展演變過程中與其生存的地域環境已經形成了一種相對穩定的文化生態關聯。因此，在進行少數民族特色村寨的保護規劃時，不能僅僅依靠單一的村莊規劃或者某一硬性的行政單元進行組織管理，而應該根據少數民族特有的文化關聯性及地域分布規律，充分考慮村寨之間的相互聯系及文化生態的近似性，制定整體的、系統性的少數民族村寨群規劃，并通過劃定風貌、形態及產權一致的跨政區規劃管理單元進行統一管理和組織實施。

最后，本研究對貴州列入“中國少數民族特色村寨”的村落進行實證研究，只對村寨的空間分布特征進行分析，并深入探討了自然和人文兩大方面的代表性因素對貴州少數民族特色村寨空間分布的影響。由于缺乏全面實地調研，對村寨的空間形態、內部結構、建筑特征及景觀風貌等內容暫未涉及。這也是今后進一步探討的方向，將村寨的形態特征進行歸納總結，構建貴州少數民族特色村寨的空間類型分布體系，將為貴州少數民族特色村寨的管理單元劃分，以及少數民族特色村寨的保護與更新利用提供有益指導。

注：

①本文運用了最鄰近指數函數來判斷村落的空間分布類型，當R<1時，即表示村落的空間分布為凝聚型，同時要配合Z值和P值的結果來檢測函數運算的可信度。其中，Z值得分的絕對值越高，說明聚類程度越高，如果Z值得分接近0，則表示研究區域內不存在明顯的聚類。P值代表的是概率，它反映某一事件發生的可能性大小。本文P值表示所觀測到的空間模式是由某一隨機過程創建而成的概率。比如計算出來的P值是1，那就表示用于計算的這份數據，100%是隨機生成的（說明數據毫無規律性）。如果是0.1，就表示只有10%的可能性是隨機生成的結果。因此， P值越小，隨機性越小，數據的規律性越強，說明可信度就越高。在ArcGIS中，一般規定將P<0.01作為檢驗函數運算的一個標準，如果P<0.01說明數據反映出的規律是非常可信的。

②首先全局空間自相關是為了判斷全局是否存在聚集現象，而局部空間關聯指標（LISA）則是判斷局部是否存在聚集現象，從局域尺度探究空間關聯特征，識別地理要素的空間聚類或空間異常，即一個地理事物與其周邊地理事物的關聯，其實質是為了進一步找到全局中的聚集現象究竟處在何種局部地理位置。

③局部空間自相關存在四種局部空間關聯模式，依次為High-High（H-H）、 Low-High（L-H）、Low-Low（L-L）和High-Low（H-L）。其中，H-H型或L-L型表示變量本身屬性值較高或較低，其鄰域變量屬性值為與之一致的較高或較低值，表現為相似值之間的空間集聚，為空間正相關；H-L型或L-H型則表示變量本身屬性值較高或較低，其鄰域變量的屬性值為與之相反的較低或較高，表現為變量本身屬性值與鄰域變量之間存在差異，表現為空間異常，為空間負相關。

參考文獻：

[1]李忠斌，鄭甘甜.少數民族特色村寨評價指標體系研究[J].廣西民族研究，2013（3）：9-15.

[2]趙溢鑫，鄭甘甜，李忠斌.少數民族特色村寨評價指標體系實證研究——以長陽武落鐘離山為例[J].貴州民族研究， 2015，36（1）：127-131.

[3]李杰，蘇丹丹，李忠斌.少數民族特色村寨建設過程評價指標體系研究[J].廣西民族研究，2016（5）：23-31.

[4]李安輝.少數民族特色村寨保護與發展政策探析[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2014，34（4）：42-45.

[5]王嵐.四川少數民族特色村寨保護與發展現狀及對策分析[J].貴州民族研究，2013，34（6）：139-142.

[6]張顯偉.少數民族特色村寨保護與發展的基本原則[J].廣西民族研究，2014（5）：91-97.

[7]胡賽強.風貌、文化、產業三位一體的少數民族特色村寨規劃設計探討——以羅源縣霍口畬族鄉福湖村為例[J].小城鎮建設，2015，33（6）：98-104.doi： 10.3969/j.issn.1002-8439.2015.06.018.

[8]王長柳，趙兵，麥賢敏，等.基于特征尺度的少數民族特色村寨保護規劃實踐[J].規劃師，2017，33（4）：75-81.

[9]劉志宏，李鐘國.城鎮化進程中少數民族特色村寨保護與規劃建設研究——以廣西少數民族村寨為例[J].廣西社會科學，2015（9）：31-34.

[10]譚元敏.少數民族特色村寨建設中的文化遺產保護問題研究——以“中國少數民族特色村寨”石橋坪村為例[J].湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2016，34（1）：56-60.

[11]向政，沈莉.博弈視角下的少數民族特色村寨建設與傳統體育文化遺產保護[J].湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2016，34（3）：37-40.

[12]陳煒.廣西少數民族特色村寨非物質文化遺產傳承影響因素——基于利益相關者理論[J].社會科學家，2017（1）：96-102.

[13]盤小梅，汪鯨.邊界與紐帶：社區、家園遺產與少數民族特色村寨保護與發展——以廣東連南南崗千年瑤寨為例[J].廣西民族研究，2017（2）：111-117.

[14]宋榮凱，李忠斌，劉阿麗.培育工匠精神：特色村寨中少數民族文化保護路徑[J].廣西社會科學，2017（5）：181-185.

[15]劉俊，胡顯斌.芻議少數民族特色村寨的文化基因與保護[J].南京藝術學院學報（美術與設計），2017（3）：132-135，210.

[16]文冬妮.桂滇黔少數民族特色村寨體育類非物質文化遺產傳承人保護模式[J].文化遺產，2018（4）：17-23.

[17]張小林，孫瑋，劉蘭.少數民族特色村寨體育文化旅游資源創意開發研究——基于湘西德夯苗寨的調查研究[J].貴州民族研究，2015，36（1）：156-159.

[18]盧麗娟，劉世紅.少數民族特色村寨旅游扶貧開發監管制度的完善——以貴州少數民族特色村寨為中心[J].貴州民族研究，2016，37（11）：56-59.

[19]王海燕，蔣建華，袁曉文.少數民族特色村寨旅游開發對文化傳承的影響與思考——以川西北桃坪羌寨與上磨藏寨為例[J].廣西民族研究，2018（2）：105-111.

[20]陳國磊，羅靜，曾菊新，等.中國少數民族特色村寨空間結構識別及影響機理研究[J].地理科學，2018，38（9）：1422-1429.

[21]胡震，趙翠薇，李朝仙，等.烏蒙山區少數民族村寨空間分布特征研究——以威寧縣彝族、回族村寨為例[J].中國農業資源與區劃，2019，40（4）：135-146.

[22]楊京彪，呂靚，杜世宏.黔東南苗族侗族自治州民族村寨空間分布特征研究[J].北京大學學報（自然科學版），2015，51（3）：444-450.

[23]張超，楊秉賡.計量地理學基礎[M].北京：高等教育出版社，1991：28-54.

[24]王法輝.基于GIS的數量方法與應用[M].北京：商務印書館，2011：47- 50.

[25]孫鴿，郭朝珍.基于SVG的WebGIS空間分析系統的研究與實現[J].小型微型計算機系統，2012，33（8）：1770-1773.