冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用對(duì)比探討

單米亞

[摘要]目的：闡述、探討冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用，對(duì)比其差異，總結(jié)其應(yīng)用效果。方法：本文研究對(duì)象為我院2017年2月-2018年2月門診收治的158例冠心病心律失常患者，參照抽簽形式，將其劃分為2組，每組79例。觀察組患者選擇動(dòng)態(tài)心電圖檢查方式，對(duì)照組患者選擇常規(guī)心電圖檢查方式，對(duì)比冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用。結(jié)果：就觀察組患者與對(duì)照組患者陽性檢出率對(duì)比，觀察組為50例，對(duì)照組為38例，觀察組更優(yōu);觀察組患者與對(duì)照組患者，選取不同的檢測方式，觀察組就檢測結(jié)果對(duì)比，均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用，動(dòng)態(tài)心電圖的靈敏度更高，可為患者抗心律治療提供有效參考依據(jù)，及時(shí)控制病情，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]冠心病心律失常;動(dòng)態(tài)心電圖;常規(guī)心電圖;應(yīng)用對(duì)比

[中圖分類號(hào)]R541.4;R541.7;R540.41 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)12096-5249（2019）15-0244-01

冠心病患者本身存在心肌缺血、心律失常等癥狀，冠心病臨床診斷中，心電圖檢查屬于常用檢測手段。相關(guān)學(xué)者指出，常規(guī)心電圖與動(dòng)態(tài)心電圖就心律失常診斷方面有較大的差異。本文研究對(duì)象為我院2017年2月-2018年2月門診收治的158例冠心病心律失常患者，闡述、探討冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用，對(duì)比動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用效果，詳細(xì)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料：本文研究對(duì)象為我院2017年2月-2018年2月門診收治的158例冠心病心律失常患者，參照抽簽形式，將其劃分為2組，每組79例。觀察組男性患者30例，女性患者49例，患者年齡為53-80歲，患者平均年齡為（67.5±1.5）歲，病程為1.0-15年，平均病程為（8.0±3.5）年，79例患者中，合并血脂異常20例，合并高血壓15例，合并2型糖尿病10例;對(duì)照組男性患者50例，女性患者29例，患者年齡為52-80歲，患者平均年齡為（65.3±1.9）歲，病程為1.5-15年，平均病程為（8.3±3.0）年，79例患者中，合并血脂異常15例，合并高血壓16例，合并2型糖尿病17例，陳舊心梗患者10例。兩組患者在年齡、性別、合并癥、病程等一般資料對(duì)比上，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，具備可比性。

1.2研究方式：對(duì)照組患者選擇常規(guī)心電圖，患者接受檢查前3天停止用藥，檢查階段選擇平臥位，促使患者放松身心，保持檢查時(shí)內(nèi)絕對(duì)安靜。為患者提供心電圖儀12導(dǎo)聯(lián)檢查，速度為25mm/s，增益為10mm/mV，檢查階段需要保障圖像的清晰度，切實(shí)降低各類干擾，保障檢測平穩(wěn)性。

觀察組患者選擇動(dòng)態(tài)心電圖，為患者提供24h動(dòng)態(tài)檢查，詳細(xì)記錄患者心電信號(hào)，靳準(zhǔn)記錄患者檢測階段的臨床表現(xiàn)。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)：對(duì)比兩組患者陽性檢出率，兩種檢測方式與檢測結(jié)果。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：本文所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析，分析對(duì)比組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)關(guān)系。[n（%）]代表計(jì)數(shù)資料，，檢驗(yàn)其組間數(shù)據(jù)，（x±s）代表計(jì)量資料，t檢驗(yàn)組間數(shù)據(jù)，以p<0.05為標(biāo)準(zhǔn)界定，分析組間數(shù)據(jù)差異及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者陽性檢出率：就觀察組患者與對(duì)照組患者陽性檢出率對(duì)比，觀察組為50例，對(duì)照組為38例，觀察組更優(yōu)。兩組差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，詳見下表1。

2.2兩種檢測方式與檢測結(jié)果：觀察組患者與對(duì)照組患者，選取不同的檢測方式，觀察組就檢測結(jié)果對(duì)比，均優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，詳見下表2。

3討論

就冠心病心心律失常診斷，動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用優(yōu)勢更大，可實(shí)現(xiàn)疾病檢出率的提升，以此為臨床治療提供全面參考意見，切實(shí)掌控患者心臟電生理變化。

在本文研究中，就觀察組患者與對(duì)照組患者陽性檢出率對(duì)比，觀察組為50例，對(duì)照組為38例，觀察組更優(yōu)，兩組差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p>0.05;觀察組患者與對(duì)照組患者，選取不同的檢測方式，觀察組就檢測結(jié)果對(duì)比，均優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。由此可見，就冠心病心心律失常診斷，動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用優(yōu)勢比較顯著。

總而言之，冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用，動(dòng)態(tài)心電圖的靈敏度更高，可為患者抗心律治療提供有效參考依據(jù)，及時(shí)控制病情，值得推廣應(yīng)用。