我國海洋漁業研究的熱點與前沿趨勢

杜軍 寇佳麗 趙培陽

摘要：文章以1992—2018年CNKI總庫中文核心期刊與CSSCI中文社會科學引文數據庫中海洋漁業研究的文獻記錄為對象，借助CiteSpace文獻計量軟件繪制出海洋漁業研究的作者、機構、關鍵詞等相關圖譜并得出如下結論：發文量整體呈波動狀態，2007年以后，海洋漁業研究的發文量迅速增長;作者及機構之間學術交流合作少，空間分布相對分散，尚未形成一批高產高影響力的作者群;研究熱點主要為可持續發展、海洋漁業資源、海洋產業等;今后海洋牧場、藍色糧倉、轉型升級、凡納濱對蝦等將成為未來的研究前沿。

關鍵詞：CiteSpace5.1;海洋漁業;研究熱點;研究前沿;知識圖譜;文獻計量

Abstract： This paper took the 1144 papers of the marine fishery research in the CNKI total library of Chinese core journal from 1992—2018 and the CSSCI Chinese social science citation database as the object.With the CiteSpace bibliometric software，the author cooperated with the network map，the organization cooperation network map，keywords co-occurrence network map，time zone map，etc.The results showed that after 2007，the number of publications in marine fisheries research had increased rapidly;the authors and institutions had less academic exchanges and cooperation，and the spatial distribution was relatively scattered.A group of high-yield and high-impact authors was not formed yet;the research focus was mainly on sustainable development，marine fishery resources，and marine industries，etc.;Marine pastures，blue granaries，transformation and upgrading，and prawn will be the forefront of researches in the future.

Key words：CiteSpace5.1，Marine fisheries，Research hotspot，Research frontier，Knowledge map，Bibliometric

0 引言

黨的十九大報告指出，“堅持陸海統籌，加快建設海洋強國”[1]。海洋經濟的發展已上升到戰略高度，并且海洋經濟發展也已成為拉動國民經濟增長的引擎，發展海洋經濟，建設海洋強國迫在眉睫。海洋漁業作為現代農業和海洋經濟的重要組成部分，對促進海洋經濟增長，推動海洋強國建設具有十分重要的作用。隨著海洋經濟的發展，海洋漁業研究逐漸成為學術界和實踐界研究的熱點。關于我國海洋漁業的研究也取得了一定的成果，并且部分學者也進行了綜述研究。張益豐[2]從文獻綜述的角度對技術非有效性分析與數據包絡分析法的理論進行分析討論，并指出在有限開放式捕撈前提下，捕撈業產能始終處于非經濟運行狀態，同時提出在堅持“休漁”禁捕措施上，加大對漁民減船、轉產的政策扶植力度，最大限度地保護現有海洋漁業資源，為將來實施“總可捕量制度”結合“個別可轉讓漁獲配額”等漁政管理政策打好基礎。 秦宏等[3]認為產業集群發展已經成為一種世界性經濟現象，并且具有一定的競爭優勢。其產業集群發展速度較快，促進了海洋經濟的發展。于謹凱等[4]提出為促進海洋漁業可持續發展，應控制海水產品產值規模過快增長，提高海洋休閑漁業比重，適度降低海上養殖和灘涂養殖產出密度和根據海洋漁業集聚與海域承載力系統協調發展貢獻最大化原則，調控海洋漁業空間布局勞動力集聚度。以上學者從不同的角度對海洋漁業進行了研究，主要為主觀內容性研究，并且方法單一，缺乏科學的計量統計可視化效果。

鑒于此，為了更清晰地展現海洋漁業的發展脈絡，文章選取1992—2018年CNKI總庫中文核心期刊與CSSCI中文社會科學引文數據庫中有關海洋漁業研究領域的1 144篇文獻作為數據樣本，對海洋漁業進行知識圖譜分析，以此深入挖掘海洋漁業領域的相關研究成果，精準把握該領域當前的研究熱點，研究前沿及主題演化路徑等，為我國海洋漁業的相關研究提供有價值的參考。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本研究數據來源于中國知網（CNKI）網絡出版總庫，來源類型選擇“核心期刊”“CSSCI”以主題詞“海洋漁業”進行精確檢索，共檢索文獻1 306篇，為保證數據的科學性和準確性，經過手動去重、刪除會議、報告、卷首語、征稿等，共檢索文獻1 144條，檢索時間為2018年10月18日。

1.2 研究方法

基于科學文獻計量方法，借助CiteSpace軟件對海洋漁業研究的現狀進行定量分析，該軟件是由美國德雷塞爾（Drexel）大學教授陳超美開發的，主要是基于JAVA 的環境下運行的可視化分析工具[5]。本研究借助CiteSpace軟件（版本號：5.1.R8.SE）對海洋漁業進行可視化分析，其中，時間跨度選擇為1992—2018年，時間切片選擇1，閾值選擇為Top50，網絡剪裁設置為尋經網絡和修剪合并網，對海洋漁業繪制出作者合作網絡圖、機構合作網絡圖、關鍵詞共現圖等，以此發掘海洋漁業研究的熱點與研究前沿。

2 結果分析

2.1 發文量分析

文獻發表的時間及數量是衡量該領域發展情況的重要指標，本研究利用Excel對海洋漁業數據進行統計，繪制出海洋漁業發文量的時間分布情況（圖1）。由圖1可知，海洋漁業的研究整體上呈現出波動狀態下的先下降后增長的趨勢，大致分為3個階段。

1992—2006年，該階段發文量較多，海洋漁業成為研究的熱點，引起學者的廣泛關注，原因是1992年10月，黨的十四大報告指出，加快改革開放和現代化建設步伐，并提出科學技術是第一生產力，經濟建設要依靠科技進步[6]。受政策的影響及科技的進步，使得關于海洋漁業研究如雨后春筍一樣蓬勃發展開來，雖然，此后整體上發文量趨于波動下降趨勢，但是海洋漁業研究的熱度依舊不低。

2007—2011年，該階段發文量迅速增加，許多學者投身于海洋漁業的研究，該領域再度成為學術界研究的熱點，其中，2011年發文量最高達到64篇。原因是2006年12月，農業部發布了《全國漁業發展第十一個五年規劃（2006—2010）》，規劃指出要加快漁業科技創新和技術推廣體系建設，調整產業結構促進漁業經濟產業優化升級[7]。2007年10月，黨的十七大報告指出，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗，加快社會經濟的發展[8]。2011年10月，農業部發布了《全國漁業發展第十二個五年規劃（2011—2015）》，規劃指出，以加快推進現代漁業建設為主攻方向，以加快轉變漁業發展方式為主線，以強化水產品質量安全、漁業生態安全和安全生產為著力點。

2012—2018，該階段發文量雖然增長速度放緩，但是依舊在增長，尤其是2017年以后，發文量增速后勁強勁。2013年6月，國務院發布《國務院關于促進海洋漁業持續健康發展的若干意見》，并指出深入貫徹落實黨的十八大精神，著力調整海洋漁業生產結構和布局，加快建設現代漁業產業體系，不斷提高海洋漁業綜合生產能力[9]。2016年12月，農業部發布了《全國漁業發展第十三個五年規劃（2016—2020）》，規劃指出，“十三五”是全面建成小康社會的決勝階段，也是大力推進漁業供給側結構性改革，加快漁業轉方式調結構，促進漁業轉型升級的關鍵時期。要提高漁業發展的質量效益和競爭力，走出一條產出高效、產品安全、資源節約、環境友好的中國特色漁業現代化發展道路[10]。

2.2 作者、機構合作網絡分析

2.2.1 作者合作網絡分析

通過對海洋漁業研究的可視化分析，可以刷選出該領域的高產及高影響力作者，借助CiteSpace軟件，節點類型選擇為“Author”，運行數據后得到圖譜和表1，從表1可以看出，

發文量最多的兩個作者是孔杰和欒生，發表論文數均為16篇，其次是羅坤、孟憲紅、曹寶祥，發文量分別為14篇、12篇、11篇，發文量4篇及以上的作者有黃碩琳、劉志鴻和張建國等。這些作者構成了海洋漁業研究的核心作者群，對海洋漁業研究的貢獻最大。根據普賴斯計算公式：M=0.749×（Nmax）1/2（Nmax指最高產者的發文數量），本研究計算海洋漁業研究領域高產作者閾值為2.996，所以發文量在3篇及以上的作者為高產作者，經統計共有45位，發表論文共計248篇，占比總發文量的21.7%[11]。由此可知，作者之間的合作交流很少，研究比較分散，互引率很低，雖然有零散的少數作者之間有合作，整體上沒有形成一批高產、高影響力的作者，學術合作研究有待加強。

2.2.2 機構合作網絡分析

通過科研機構的發文量及所在區域的分布情況可知海洋漁業研究領域的主要研究力量分布的情況。借助CiteSpace文獻計量軟件，節點類型選擇“Institution”，運行數據后得到圖譜和表2，從表2中可以看出發文量最多的是高校和科研院所，其中，發文量最高的是中國海洋大學管理學院，發表論文36篇，發文量在6篇以上的單位有14家，這些機構構成了海洋漁業研究領域的核心力量，對海洋漁業的貢獻最大。但是，機構之間的合作很少，研究機構同樣比較分散，研究能力相差不多，機構之間的學術合作研究有待加強。從地域分布來看，這些高校和科研單位主要分布于經濟、教育相對發達的沿海地區，如江蘇、上海、廣東等。這說明海洋漁業研究的機構分布不平衡，受經濟、教育等影響很大。

2.3 關鍵詞共現網絡分析

關鍵詞是對文獻內容的高度濃縮和概括，它可以更好地把握該領域的研究熱點。利用CiteSpace對海洋漁業進行分析，選擇節點類型為“keyword”，時間跨度為1992—2018年，時間切片選擇周期為 1，閾值N選擇為Top50，網絡裁剪為尋經網絡、修剪合并網，其他默認，其中在做聚類分析時，因圖譜質量要求，把時間切片選擇周期為2。運行海洋漁業數據后得到圖2和表3、表4。

海洋漁業研究的關鍵詞頻率排序見表3，從表3中可知，關鍵詞頻率最高的是海洋漁業，共現頻次高達489次，其次是遠洋漁業、民用船、漁船、漁業資源、水產資源、漁民、農業生產、漁業生產，分別共現次數為180次、177次、98次、86次、72次、69次、52次、50次，關鍵詞頻率在20次以上的有企業管理、企業、漁業管理、海洋產業等，其中遠洋漁業的中介中心值最大，說明遠洋漁業的中介作用很大，發揮著重要的橋梁作用，其次是水產資源、海洋漁業、民用船、海洋經濟、漁業管理、企業管理，它們的中介中心值均大于0.1，發揮著海洋漁業研究的重要的作用。

聚類分析可以從不同的角度展示出研究領域的分布情況，可以迅速了解該領域的研究前沿[12]。使用CiteSpace軟件對海洋漁業研究進行自動聚類，得到圖2，從圖2中也可以看出，聚類標簽共計有17個，它們分別是經濟體制、休閑漁業、漁輪、捕撈、港口等，這些聚類標簽構成了海洋漁業研究的主題。由圖2可知，港口、外派船員、企業管理等聚類出現的時間相對較早，而海洋經濟、經濟體制、群眾等聚類出現的時間相對較晚，也就是越接近當前的研究主題。

關鍵詞突現度主要反映在一段時間內影響力較大的研究領域[14]。從表4可知，共計有20個突現詞，其中，突現度最大的是海洋經濟，突現值為13.660 6，其次是海洋產業和海洋漁業，突現值分別為10.424 3和10.253 3，它們的突現值均超過10，說明這些突現詞的影響力很大。從時間劃分來看，2000年以前的突現詞有民用船、漁場、漁輪、水產品加工、資源管理、農產品加工、中華人民共和國;2000—2007年的突現詞有可持續發展、漁民、可持續利用、海洋漁業、海洋經濟、管理;2007年以后出現的突現詞有漁業資源、對策、海洋漁業資源、漁業管理、海洋產業、浙江省、漁業。從這些關鍵詞的突現時間和突現節點來看，海洋漁業研究受國家方針政策的影響很大，具有明顯的政策導向性。從突現詞的影響周期來看，“可持續發展”影響周期最長，長達16年，“海洋漁業資源”為12年，“海洋經濟”為11年。在2015年以后，隨著海洋漁業的發展和國家政策的引導，可持續發展、海洋經濟、海洋漁業資源、海洋產業、漁業等成為海洋漁業研究的前沿。

2.4 研究主題的演化及階段劃分

時區圖主要是一種從時間上反映知識演進的視圖，它可以非常清晰地展示出研究文獻的更新和相互影響。時區圖主要能反映該研究領域的研究主題的變化路徑，近年來，關于海洋漁業的研究逐漸豐富，并且方法也趨于多元化，經過對1992—2018年海洋漁業相關研究文獻的梳理，可以大致將其主題演變趨勢劃分為3個階段。

第一階段（1992—2006年），該階段為研究的探索階段，雖然該階段發文量較多，但是仍然處于探索階段，各項理論、體系尚未形成，研究方法較為單一，由于受國家政策影響，學術界對海洋漁業研究的熱情依然不低。此階段的研究主題為海洋漁業、遠洋漁業、海洋捕撈業、可持續發展、捕撈強度、可持續利用等。儲秀庭等[15]認為黨的十一屆三中全會以來，海洋漁業生產實行了多種形式的聯產承包責任制，其中包括統分結合的雙層經營體制，比較適合海洋漁業自身生產的特點和目前漁業的生產水平，對提高生產力起了很大的作用。卓友瞻[16]提出為適應在社會主義市場經濟體制下國民經濟發展和人民生活水平提高對漁業發展的總體要求，應該加快漁業改革步伐，以培育市場體系為龍頭，以科技進步為動力，提高全行業整體素質，促進漁業生產快速發展。楊建毅[17]指出浙江省海洋捕撈能力過強，過度捕撈和海洋環境污染已嚴重影響海洋捕撈漁業的可持續發展，建議盡快實施TAC制度，促進海洋漁業的可持續發展。梁仁君等[18]認為海洋漁業資源是自然資源的重要組成部分，是發展海洋經濟的重要物質基礎，為了保證海洋漁業資源的可持續利用，必須把捕撈強度控制在一定的水平上，采用合理的捕撈策略，才可以得到持續的最大產量，才能避免海洋漁業資源的過度利用、枯竭。因此要正確處理好經濟發展與漁業資源保護之間的關系。該階段的研究為后期的研究奠定了理論基礎。

第二階段（2007—2011年）該階段為研究的迅猛發展階段，此階段對海洋漁業的研究成果又進一步豐富，研究內容多樣，研究方法也趨于多樣化，關于海洋漁業的研究再度成為研究的熱點，發文量快速增長。該階段的研究主題演變為灰色關聯分析、預警原則、黃海水產研究所、管理等。畢務義[19]認為我國遠洋漁業事業發展，對國民經濟、社會發展以及對外交往都做出了重要貢獻。因此必須高度重視遠洋漁業涉外管理，尤其要加大對遠洋從業人員的涉外教育培訓，為中國遠洋漁業的健康發展提供人員素質保障。褚曉琳[20]提出預警原則作為一種新穎的環境資源管理手段，其對海洋漁業資源養護的有效性已為一些國際協定和國外立法所確認。為使海洋漁業資源能夠可持續利用，應將預警原則確定為我國海洋漁業資源管理的基本原則;同時，還應通過建立綜合性海洋管理部門、大量搜集科學信息、拓展群眾參與途徑以及根據各海域的具體情況，有針對性地實施預警原則，促進我國海洋漁業資源的可持續利用。宮美榮[21]等以遼寧省為研究地域單元，運用區位熵法和灰色關聯分析法，對遼寧省海洋產業專業化水平與產業關聯進行測度與研究，得出遼寧海洋產業專業化水平較高，具有產業集群現象，各海洋產業關聯度較大等結論。張丹[22]采用灰色模型對遼寧省海洋經濟與各海洋產業之間的關聯度進行比較，旨在發現目前遼寧省各海洋產業當中對本省海洋總值貢獻率最為突出的產業，進一步促進遼寧海洋經濟的發展。總之，該階段發展速度快，研究主題進一步演化。

第三階段（2012—2018年）該階段為研究的常態增長階段，此階段關于海洋漁業的研究進入常態化增長階段，增長速度開始放緩，但是，后勁很足。海洋漁業研究的主題演變為海洋牧場、藍色糧倉、轉型升級、凡納濱對蝦、中國對蝦、存活率等。秦宏等[23]認為推進“藍色糧倉”建設，對于保障糧食安全具有重要意義，通過構建灰色關聯度模型，實證分析了產業間關聯度及各產業對山東省漁業經濟增加值的貢獻。結果表明：“藍色糧倉”關聯產業之間的協調發展程度不高，結構尚需優化調整。應優化海產品加工業結構，加大對種苗業扶持力度，加速海產品冷鏈物流體系建設，促進海水養殖業健康發展，大力發展遠洋漁業，實現近海捕撈業可持續發展。向曉梅[24]認為我國海洋漁業作為傳統優勢產業，其對海洋經濟的貢獻度呈不斷下降的趨勢。農業供給側結構性改革為著重解決農業領域存在的根本性矛盾和問題，為海洋漁業轉型升級提供了新方向和新思路。羅坤等[25]為評估不同鹽度下凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）家系間的生長和存活性能差異，利用10個凡納濱對蝦家系為材料，開展了在鹽度為30、15和1的條件下60天養殖生長和存活測試。研究顯示：不同鹽度下凡納濱對蝦平均體重存在一定差異，平均存活率存在顯著差異（P<0.05）。相同鹽度下，凡納濱對蝦各家系收獲體重存在顯著差異，但不同鹽度梯度下各家系收獲體重排序并不相同。本研究結果為凡納濱對蝦不同鹽度下的家系選育提供了數據支撐。張蘭婷等[26]認為“藍色糧倉”對于保障我國糧食安全至關重要，“藍色糧倉”支撐產業體系主要由資源養護、生產及流通貿易三大板塊構成，三者相互依賴又相互約束，資源養護板塊是基礎，生產板塊為支撐，流通板塊是保障。因此，關于海洋漁業的研究正在常態化背景下持續增長，研究熱度仍舊強勁。

3 結論與展望

3.1 結論

文章使用CiteSpace軟件，對來源于CNKI總庫中文核心期刊與CSSCI中文社會科學引文數據庫中有關海洋漁業研究的1 144篇相關文獻進行分析，分別繪制了作者合作網絡、關鍵詞共現網絡、時區圖等，主要得出如下結論：

從文獻發文量來看，整體處于波動狀態中的先下降后增長趨勢，其中，在2007年以后，呈現出快速增長態勢，海洋漁業研究再度成為研究熱點。

從作者合作網絡圖譜來看，發文量最多的兩個作者是孔杰、欒生，發表論文數均為16篇，其次是羅坤、孟憲紅、曹寶祥。但是，作者之間溝通、交流少，互引率低，整體上沒有形成一批高產高影響力的作者群，學術合作研究有待加強。

從機構合作網絡來看，發文量最高的是中國海洋大學管理學院，發表論文36篇，其次是青島海洋科學與技術國家實驗室海洋漁業科學與食物產出過程功能實驗室、上海海洋大學海洋科學學院、上海海洋大學水產與生命學院等，這些機構構成了海洋漁業研究領域的核心力量，但是，機構之間的研究合作很少，研究能力相差不大，機構之間的學術合作研究有待加強;在地域分布方面，海洋漁業研究的機構分布不平衡，受經濟、教育等影響很大。但是，與作者合作存在同樣的問題，研究機構之間合作少，發文量差異不顯著。

從研究熱點來看，在突現度上，突現度最大的是海洋經濟，突現值為13.660 6，其次是海洋產業、海洋漁業，它們影響力很大;在影響周期方面，“可持續發展”影響周期最長，長達16年，最后，隨著海洋漁業的發展，可持續發展、海洋經濟、海洋漁業資源、海洋產業、漁業等將成為海洋漁業研究的前沿。

從研究主題的演進路徑來看，未來潛在的研究熱點有海洋牧場、藍色糧倉、轉型升級、凡納濱對蝦、中國對蝦、存活率等。

3.2 展望

在全面建設小康社會的大背景下，漁業被定為國家戰略產業，海洋漁業作為現代農業和社會經濟發展中的重要組成部分，應該大力推進海洋漁業供給側結構性改革，轉變海洋漁業增長方式，為海洋漁業發展提供新動能[10]。隨著國家政策導向的進行，海洋漁業將依舊成為當前研究的熱點話題，必將引起更多的學者、機構等從事于海洋漁業的研究。但是，政府要加強政策引導，促進作者之間的學術合作以及機構之間的研究合作，提高互引率，培養出該領域的領軍人物及核心團隊;要加大對海洋漁業研究的資金支持，促進該領域的快速發展;構建學術交流平臺，為學者之間的交流、合作創造更多的機會，從而加快海洋強國建設的進程。

參考文獻

[1] 人民網.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利：習近平在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].（2017-10-18）[2018-10-18].http：//paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-10/28/nw.D110000ren-mrb_20171028_3-01.htm.

[2] 張益豐.海洋漁業最大捕撈能力的有效測度方法理論綜述[J].上海水產大學學報，2008，17（6）：740-746.

[3] 秦宏，馬添.海洋漁業產業集群研究綜述[J].海洋科學，2014，38（6）：107-111.

[4] 于謹凱，莫丹丹.海域承載力視角下海洋漁業空間布局適應性優化研究：基于響應面法的分析[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2015（4）：1-7.

[5] Chen C M.Cite SpaceⅡ：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359-377.

[6] 中國政府網.加快改革開放和現代化建設步伐奪取有中國特色社會主義事業的更大勝利：江澤民在中國共產黨第十四次全國代表大會上的報告[EB/OL].（1992-10-12）[2018-10-20].http：//www.gov.cn/test/2007-08/29/content_730480.htm.

[7] 中國商務部網.全國漁業發展第十一個五年規劃（2006—2010年）[EB/OL].（2006-12-31）[2018-10-20].http：//zhs.mofcom.gov.cn/article/zt_guihua/subjectcc/200612/20061204195436.shtml.

[8] 人民網.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗：胡錦濤在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[EB/OL].（2007-10-15）[2018-10-20].http：//cpc.people.com.cn/GB/104019/104099/6429414.html.

[9] 中國政府網.國務院關于促進海洋漁業持續健康發展的若干意見[EB/OL].（2013-06-25）[2018-10-20].http：//www.gov.cn/zwgk/2013-06/25/content_2433577.htm.

[10] 中國農業部網.全國漁業發展第十三個五年規劃（2016—2020年）[EB/OL].（2016-12-31）[2018-10-20].http：//www.moa.gov.cn/nybgb/2017/derq/201712/t20171227_6131208.htm.

[11] 熊歡歡，鄧文濤.基于CiteSpace的霧霾與經濟增長關聯研究的統計分析[J].統計與決策，2018，34（12）：123-127.

[12] 趙丹群.基于CiteSpace的科學知識圖譜繪制若干問題探討[J].情報理論與實踐，2012，35（10）：56-58.

[13] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[14] 安傳艷，李同昇，翟洲燕，等.1992-2016年中國鄉村旅游研究特征與趨勢：基于CiteSpace知識圖譜分析[J].地理科學進展，2018（9）：1186-1200.

[15] 儲秀庭，嚴正斌.怎樣優化海洋漁業船頭的承包分配機制[J].中國水產，1992（11）：14.

[16] 卓友瞻.我國漁業發展的基本思路及一九九四工作重點[J].中國水產，1994（2）：4-5.

[17] 楊建毅.浙江省海洋捕撈漁業可持續發展狀況分析[J].上海水產大學學報，2004（2）：140-145.

[18] 梁仁君，林振山，任曉輝.海洋漁業資源可持續利用的捕撈策略和動力預測[J].南京師大學報（自然科學版），2006（3）：108-112.

[19] 畢務義.發展遠洋漁業需要加強涉外管理和從業人員教育[J].中國漁業經濟，2008，26（5）：78-80.

[20] 褚曉琳.試論預警原則與中國海洋漁業資源的可持續利用[J].資源科學，2010，32（2）：366-371.

[21] 宮美榮，韓增林.遼寧省海洋產業集群與產業關聯分析[J].資源開發與市場，2011，27（3）：202-204.

[22] 張丹.基于灰色模型的遼寧省海洋經濟關聯度分析[J].資源開發與市場，2011，27（8）：705-708.

[23] 秦宏，孟繁宇，楊文娟.“藍色糧倉”關聯產業結構優化研究[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2015，15（4）：40-46.

[24] 向曉梅.農業供給側結構性改革視角下我國海洋漁業轉型升級路徑[J].廣東社會科學，2017（5）：23-29.

[25] 羅坤，杜學芳，陳寶龍，等.不同鹽度下凡納濱對蝦家系生長和存活的比較[J].中國海洋大學學報（自然科學版），2018，48（S1）：1-7.

[26] 張蘭婷，王波，秦宏.論我國“藍色糧倉”發展模式的構建[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2018（5）：36-44.