AI語音技術(shù)，行善還是作惡

需要有一部明確的法律來規(guī)范包括語音、肖像等在內(nèi)的AI新產(chǎn)品和應(yīng)用，使其只能向善行善，而非向惡行惡。

AI語音技術(shù)是AI的一個(gè)分支，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，AI語音技術(shù)也在突飛猛進(jìn)換代升級。現(xiàn)在，科大訊飛、搜狗等科技公司相繼發(fā)布了語音合成技術(shù)的應(yīng)用。通過AI手段，用戶可以一秒變聲為社會名人或者其他想要模仿的聲音。

AI的這種音色遷移技術(shù)可稱為變聲技術(shù)，可以將任何人的聲音轉(zhuǎn)換成特定人的聲音（Any-to-One）。與國內(nèi)的IT公司比較起來，搜狗公司的AI變聲功能已經(jīng)達(dá)到實(shí)用的階段。比起AI之前的語音服務(wù)，如導(dǎo)航、智能音箱、問題解讀等，變聲技術(shù)是AI語音技術(shù)的重要升級，如果說之前的AI語音服務(wù)還在追求以什么樣的語音，以及如何使AI的語音更像人的聲調(diào)和音色為用戶和公眾提供更好的服務(wù)，那么現(xiàn)在的AI變聲技術(shù)則進(jìn)一步擴(kuò)大了AI的應(yīng)用范圍，既有可能讓AI語音更好地為公眾服務(wù)，也有可能讓AI語音步入歧途，成為詐騙的工具。前者是向善和行善，后者是從惡和行惡。

AI的變聲技術(shù)是一種逼真的語音合成技術(shù)，它的基礎(chǔ)是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和機(jī)器學(xué)習(xí)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬電信號在人腦神經(jīng)元之間的傳遞過程，對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，從大量樣本數(shù)據(jù)中總結(jié)出共同特征，再通過機(jī)器學(xué)習(xí)模擬特定人的聲音，達(dá)到以假亂真的效果。顯然，這樣的變音技術(shù)有很多用武之地，凡是可以采用語音或有聲服務(wù)的地方，都可能獲得這類服務(wù)和應(yīng)用，如語音交互、有聲讀物、新媒體、智能客服、大眾娛樂等。不過，AI變聲技術(shù)的短板也是顯著的，如果有人利用這種技術(shù)向任何特定的人打電話以扮演其親人、朋友、同事、上級的聲音，就會讓人難以辨別真假。不過，與AI變聲技術(shù)相似的另一種AI語音技術(shù)似乎向善的成分大一些，這就是“講話到面孔”技術(shù)，也可稱為“聞聲識人”技術(shù)。通過深度學(xué)習(xí)，這種智能軟件僅僅通過聽一個(gè)人的聲音就可以畫出（顯示）其相貌，而且八九不離十，但是，現(xiàn)在這種軟件還不成熟。“講話到面孔”的AI語音技術(shù)完全可以應(yīng)用到刑事鑒識中，可以與較早的模擬畫像技術(shù)一道成為刑事鑒識的補(bǔ)充技術(shù)。

無論是AI變聲技術(shù)，還是“講話到面孔”的AI語音（聞聲識人）技術(shù)，都是AI語音技術(shù)的升級。技術(shù)是中立的，關(guān)鍵在于如何使用這類技術(shù)。在這類技術(shù)應(yīng)用于社會生活和工作之前，制定對其嚴(yán)格管理的措施極為緊迫和必須。

2019年4月，全國人大常委會審議的《民法典人格權(quán)編（草案）》里加了一條規(guī)定：任何組織和個(gè)人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。同樣，如果AI語音技術(shù)發(fā)展了，也應(yīng)當(dāng)加上不得以信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的聲音權(quán)，同時(shí)要單獨(dú)在人工智能立法中涉及AI合成不得侵犯他人的肖像權(quán)、聲音權(quán)等。任何未經(jīng)授權(quán)的合成肖像、合成音頻均屬于侵權(quán)違法行為。

盡管如此，還是需要有一部明確的法律來規(guī)范包括語音、肖像等在內(nèi)的AI新產(chǎn)品和應(yīng)用，使其只能向善行善，而非向惡行惡。

◎ 撰文|張?zhí)锟?/p>

◎ 來源|北京青年報(bào)