朝鮮戰爭談判，美軍從傲慢到沮喪

候濤

1950年夏季，美國拼湊起所謂“聯合國軍”投入朝鮮戰場，妄圖把戰火燒到中國邊境。美國朝鮮戰爭史專家威廉？惠特尼？斯迪克在《朝鮮戰爭：一部國際史》一書中稱：“中國軍隊（志愿軍）接連發動兩次痛擊后，1950年12月中旬，華盛頓籠罩在愁云慘霧之中，杜魯門政府開始談論通過談判結束朝鮮戰爭。”美國政府對談判的基本要求是，交戰陣營同意“停止向朝鮮增派任何空中、地面或海上部隊，以及不增加朝鮮境內現有戰爭裝備和物資水平”。

在前線美軍潰敗的情況下，美國通過聯合國提出的談判基本原則是“先停火再談其他”。中國政府看穿美國“假和談真備戰”詭計。12月22日，中國政府總理兼外交部長周恩來發表聲明稱：“很顯然地，昨天反對和平，是為著美國可以繼續擴張侵略；今天贊成停戰，也是為著美國可以取得喘息時間，準備再戰，至少可以保持現有侵略陣地，準備再進。”

1951年1月13日，眼見美軍在朝鮮戰場上手足無措，杜魯門政府只好再度通過聯合國放出和談煙霧，但原則依然是“先停戰再談其他”。然而，美國并不是真心想談判和平解決朝鮮問題。美國外交官在聯合國攻擊中國“侵略朝鮮”，同時美軍暗中集結兵力，打算趁商討停戰之際對中朝軍隊展開反撲。1月25日，美軍集結23萬大軍發起全線進攻，“先停戰后談判”只不過是騙局而已。要想讓美國真正坐到談判桌前，只有在戰場上痛擊美軍。

1951年5月15日，美軍參聯會主席布萊德雷在國會作證時承認：“朝鮮戰爭是美國在錯誤的地點、錯誤的時間、與錯誤的敵人進行的錯誤的戰爭。”杜魯門深感“美國的主要敵人是蘇聯，美國不能在朝鮮耗光有生力量”。為擺脫戰爭泥潭，美國領導層再度想到和談，通過蘇聯向中國轉達“美國準備同中國談判結束朝鮮戰爭，愿意恢復到戰前狀態”。

6月3日，朝鮮領導人金日成抵達北京，同中國政府深入商討美國和談可能性。毛澤東認為，中朝兩軍英勇作戰取得了一些勝利，但是沒有足夠力量實現朝鮮完全統一，因此不能拒絕談判。金日成同意毛澤東對戰局的看法。6月23日，蘇聯駐聯合國代表馬立克建議，朝鮮戰爭交戰各方停火休戰，軍隊脫離接觸。隨后《人民日報》在社論中表示，中國完全支持馬立克的提議。同一天，杜魯門也表示，美國愿意參加朝鮮和談，“聯合國軍”總司令李奇微在6月30日向中朝軍隊發出停戰談判聲明。中朝于7月1日復電李奇微，同意停火談判。雙方達成協定，談判從7月10日開始。由此，朝鮮戰爭進入邊打邊談階段。

1951年7月10日上午，朝鮮停戰談判正式在開城拉開帷幕。談判一開始，“聯合國軍”代表團首席談判代表喬埃中將就大談“如果不能盡快達成停戰協定，會造成許多不必要傷亡”，企圖先占據政治制高點。中朝方面首席談判代表南日則提出三項原則建議：停止一切軍事行動；確定三八線為軍事分界線；在盡可能早的時間內從朝鮮境內撤出所有外國軍隊。但中朝代表團很快就意識到，其實美方對停戰談判并沒有多少誠意。

美國戰史學家的記錄顯示，當時美軍參謀建議，“聯合國軍”代表團可以帶西方記者去談判現場，如果中朝方面阻撓“新聞自由”，就能在輿論上抨擊中朝。當時中朝方面認為，雙方還遠未達成協議，不便讓記者采訪停戰談判。最后，出于最大的和平誠意，中朝方面同意雙方可互派記者到會場采訪。

但中朝方面的讓步，反而讓美國錯誤地認為“施壓戰略有用”。7月27日，實質性談判開始。美方出爾反爾，不但不同意外國軍隊從朝鮮撤離，甚至還否定國務卿艾奇遜之前兩次公開提出的沿三八線停火的建議，蠻橫要求軍事分界線應劃在“鴨綠江上的空軍及海軍戰線與開城、平康、北漢江區域的陸軍戰線的中間某處”，這意味著美軍可以兵不血刃地讓中朝軍隊全線后退36公里至68公里！

美國軍史專家約瑟夫？格登在《朝鮮戰爭》一書中分析稱，美軍當時考慮，如果按這種方法劃定軍事分界線，“聯合國軍”能保證對中朝軍隊的有利態勢。中方談判代表解方將軍回擊道：“我們究竟是在這里討論停止戰爭、和平解決朝鮮問題，還是在討論停火一下再打更大的戰爭呢？”在遭到中朝代表嚴詞駁斥之后，喬埃公然咆哮說：“讓炸彈、大炮和機槍去辯論吧！”

談判陷入僵局后，美方轉而挑事了。8月19日，擔任中立區警衛任務的志愿軍排長姚慶祥在巡邏時遭到伏擊身亡。8月22日午夜，美軍一架轟炸機突然飛臨中朝代表團駐地上空投彈掃射。8月23日，中朝方面致函李奇微，歷數美方蓄意破壞談判的種種卑劣行徑，要求追究相關人員責任。但美方狡辯稱中朝“誣陷”。隨之而來的，是“聯合國軍”的夏季攻勢和秋季攻勢。

1951年10月底，李奇微的秋季攻勢以失敗告終，這時他又想到了和談，并要求把談判地點從開城換為三八線附近的板門店。

談判重啟之后，軍事分界線如何劃定成為首要問題。“聯合國軍”談判代表喬埃表示，如果以三八線為停戰線，中朝需要退出開城和甕津半島等地作為交換，隨后美方代表霍治又主張劃定停戰線時應該“補償‘聯合國軍’的海空優勢”，只有把停戰線劃在三八線以北才算“公正”。中方談判代表解方反駁道，美方聲稱有海空優勢，那中朝的地面優勢就不需要補償嗎？理屈詞窮的霍治又提出一個滑稽的建議：“既然雙方各執己見，我看還是丟硬幣解決吧。”他掏出一枚硬幣說，“硬幣落下時在哪面便聽從誰的意見。”中朝代表對此均捧腹大笑，眼見場面尷尬，他趕忙把硬幣收入袋中。從10月25日起，談判談了10多場，始終毫無進展。美方表示，如果在一個月內停戰協定未能簽署，則以實際控制線的變化為最后分界線，企圖在簽字前向北推進。

眼看談判再次陷入僵局，為逼迫中朝讓步，美國又發動細菌戰。中朝方面一邊展開大規模防疫工作，一邊在國際上發表聲明嚴正抗議。由于中朝掌握的證據確鑿，美國無可抵賴，只得下令停止細菌戰。

1952年10月，美軍集結重兵發動著名的上甘嶺戰役。在43天的血戰中，“聯合國軍”付出慘重代價，卻幾乎毫無所得。時任“聯合國軍”總司令克拉克在回憶錄中稱，鑒于上甘嶺戰役中傷亡過重，“聯合國軍”不得不停止任何兵力多于一個營的戰斗計劃，實際放棄了對志愿軍的大規模進攻計劃。

1952年11月4日，共和黨候選人艾森豪威爾當選美國總統。11月29日，艾森豪威爾前往朝鮮親自了解戰局。看到前線真實狀況后，他認為必須想辦法結束曠日持久的朝鮮戰爭了。

1953年2月22日，克拉克主動致函中朝方面，建議交換患病戰俘。中朝方面明白，美國人又要談判了。3月28日，彭德懷和金日成聯名致函克拉克，同意先行交換患病戰俘，并建議立即恢復在板門店的和談。4月26日，在來自全球各地的數百名記者注視下，板門店和談又一次開啟。一開始，“聯合國軍”代表團首席談判代表威廉？哈里遜中將同意以中朝八點建議（包括建立中立國遣返委員會等）為基礎討論戰俘問題，但沒過幾天，他突然變卦，提出兩條反建議，一是將朝鮮籍非直接遣返戰俘立即就地遣返，二是4個月解釋期滿后中國籍非直接遣返戰俘也就地釋放。彭德懷司令員發現美方明顯是在分化離間中朝兩國，為了使美方老老實實談判，志愿軍接下來在戰場上狠狠教訓了下“聯合國軍”。果然，一打就老實，6月8日，雙方終于在板門店達成戰俘協定，按照中朝方面的八點建議遣返雙方戰俘。6月16日，雙方重新劃定軍事停戰線。為挫敗南朝鮮李承晚集團阻撓停戰的陰謀并使“聯合國軍”徹底服氣，7月中旬起，志愿軍發起金城戰役。這次戰役使美方明白，再不簽署停戰協定，損失將會越來越大。7月27日上午，南日將軍代表中朝方面、哈里遜中將代表“聯合國軍”，終于在板門店簽署朝鮮戰爭正式停戰協定。

有意思的是，哈里遜突然提出，必須把他的中文名翻譯成“海立勝”，以顯示他是“海島上站立著的勝利者”。中朝方面答應了這種阿Q式請求，以滿足這名美軍將領的虛榮心。當天，哈里遜把協定文本交給克拉克簽字，克拉克倒是說了句實話：“我是歷史上第一位在沒有勝利的停戰條約上簽字的美國司令官。”