微博·雙語

@三太子：我問我爸：“你跟我媽恩愛這么多年的秘訣是什么？”我爸回答：“裝聾作啞。”

@三水RuRu：大家在網絡世界里沖浪，看陌生人的頭像有一個潛規則：有頭無身肯定胖，有身無頭肯定丑。

@Sounderoysters：努力真的很難，但要永遠記住，如果不努力，就會一直難。

@回憶專用小馬甲：一到夏天整個人就特別累，冬天也是，秋天也是，春天也是……

@納蘭無羈：現在狗都戴夜光項圈了嗎？剛才我在小區內夜跑，天上打了一道悶雷，突然一個紫色光圈從綠化帶里向我迎面沖來。嚇死我了，我還以為是球狀閃電。

@大橘子嘿嘿：每張照片都是我們活過的證據，所以一輩子都得不留余力地拍照啊朋友們。

@雷軍：有機會一定要試一試，其實試錯的成本并不高，而錯過的成本非常高。

@一只喪鵝：我一事無成的原因：我的計劃永遠趕不上我的懶惰。

@廢話：走出舒適圈第一步：走出空調房。

@劉大大大大大臉：“你爸吃胖了，打一成語。”“跌跌撞撞。”

@百無一用是可愛：在我這里，幼稚不是指穿稚氣的衣服，看動漫買手辦，打游戲，下雨天踩水坑，扮鬼臉捉弄喜歡的女孩，上樓梯一步三個臺階等等有小朋友特征的行為。而是沒有擔當、輕易承諾、推卸責任、逃避問題、知錯不改、死要面子從而因小失大，不分輕重導致玩物喪志。

@黃瀨瀨瀨瀨：網友給熱播劇《長安十二時辰》取了很多別名，比如《長安的誘惑》《張大頭小李必》《極限挑戰之長安篇》《向往的水盆羊肉》……

@Albert Mehrabian：分享一個“73855”定律，人們對一個人的印象，只有7%是來自于你說的內容，有38%來自于你說話的語調，而55%來自外型與肢體語言。

@摸魚能手鄧大頭：和朋友吃火鍋的定律：開始的時候，誰都搶不到肉、剛下進去就問“熟了沒？”最后就成了：“你吃！““我不吃！”“誰點的誰吃！”

The article in Time on Aug 5th 2019， States must Abolish Juvenile Fees mentions that California became just the first state in the country to abolish juvenile fees in 2017. More states should follow their lead. First， the fees are regressive and racially discriminatory，falling hardest on lowincome African American and Latino families. Because young people of color are over-policed， over-prosecuted and over-punished， their families bear a disproportionate burden of juvenile fees.

最新一期的美國《時代》周刊題為《美國各州必須廢除青少年罰金》的文章提到，加州在2017年成為美國第一個廢除青少年罰金的州。更多的州緊隨其后。該罰款帶有種族歧視色彩，對低收入的非裔美國人和拉美裔家庭的影響最為嚴重。由于有色人種的年輕人受到過度的監管、起訴和懲罰，他們的家庭承擔著與其收入不成比例的費用。

The article with the title saying the Failure of Our Justice System in Washingtonposton Aug 1st， 2019， mentioned that SEVENTY CONVICTED murderers had their guilty verdicts thrown out in 2018， the highest number since researchers at the University of Michigan Law School began tracking exonerations in 1989. Over the past 30 years blacks have been seven times more likely to be wrongfully convicted of homicide than whites. How many other wrongly convicted men and women are wasting away behind bars， victims of overzealous or corrupt police and prosecutors and an illequipped judicial system？

2019年8月1日的《華盛頓郵報》一篇題為《司法制度的失敗》的文章稱，2018年美國針對70名謀殺嫌疑犯的有罪指控不成立，這是密歇根大學法學院研究者們從1989年對相關案件追蹤以來提出異議最多的一次。在過去的30年里，美國黑人卷入謀殺冤假錯案的可能性比白人多7倍。人們不禁要問：鐵窗下空耗生命的人里有多少是被冤枉的？是那些過度熱心、抑或是腐敗的警察和檢察官，加之司法制度的缺陷才讓這些無辜的人成了犧牲品。