
事件回放<<<<
據《廈門日報》報道,小雯今年中考考上了廈門工商旅游學校。該校行為規范中提到“男女生不準染發、不準燙發”,但小雯的頭發天生拳曲。老師告知,可以去醫院開具“自然卷”發質證明,或者開學前把頭發拉直。最終,在記者的陪同下,廈門市美發美容化妝品行業協會為小雯開具了一張“自然卷情況屬實”的證明。
時事鮮評
中學生,以自然為美。不燙發、不染發,是《中學生日常行為規范》第一條中的要求。對此,絕大多數學生及學生家長都能認同。但是,“鬈發”不等于“燙發”,“黃發”也不等于“染發”。讓那些先天鬈發、黃發的孩子,出具發質證明或者把頭發拉直、染黑才能報到,不僅強人所難,還曲解了《中學生日常行為規范》的要求,削足適履、自相矛盾。所謂的發質證明足以劃入“奇葩證明”之列。
近年來,從中央到地方,在整治“奇葩證明”方面連續出臺多項規定。今年4月份,教育部發布了《教育部關于取消一批證明事項的通知》,清理取消了29項證明事項。而早在2017年,國務院已經對與老百姓日常生活息息相關的證明做過規定,表示凡沒有法律法規依據的一律取消,能通過個人現有證件來證明的一律取消,能采取申請人書面承諾方式解決的一律取消,能通過網絡核驗的一律取消。這不只適用于公共服務部門,也適用于相關教育部門。發質證明雖然沒有出現在29項證明事項中,但是像這種“自然卷”,只要看看頭皮附近新長的頭發或小時候的照片就能解決,何苦要刁難學生和家長?
面對質疑,廈門工商旅游學校回應稱,學校并無“要求學生開具發質證明”等特別規定,可能是部分老師在傳達校方要求時產生了誤會。無論是教師單方面的“教條主義”,還是教師和學校的雙邊責任,教師和學校都有必要進行反思,向當事的學生及家長道歉,并賠償家長由此花費的成本和誤工費等。而鑒于類似的校園“奇葩證明”時有曝光,各地方教育部門也不妨進一步建立“合法證明清單”機制,對學校和教師濫用“奇葩證明”給學生加壓的行為加以約束。
選自《新京報》