新時代黨的督促檢查工作理論認知的三重維度

王常柱 蘭燕妮

[摘 要]理論認知是把握新時代黨的督促檢查工作的重要方式，本質特點、理論依據和地位意義是這一重要方式的三重維度。從本質特點維度看，新時代黨的督促檢查工作具有高度的自覺性、權威性、政治性、抓總性四大特點。從理論依據維度看，新時代黨的督促檢查工作把中國特色社會主義本質特征理論、黨的群眾路線理論、現代領導科學理論作為自己的理論依據。從地位意義維度看，新時代黨的督促檢查工作與黨的其他領導工作的關系是輔助性的保障關系，且這一保障關系對于落實完善黨的科學決策和部署、改進新時代黨風政風、推進中國特色社會主義事業健康發展具有重要意義。

[關鍵詞]新時代;黨的督促檢查工作;本質特點;理論依據;地位意義

[中圖分類號]D26???? [文獻標識碼]A???? [文章編號]1672-1071（2019）01-0065-06

黨的十八大以來，中國特色社會主義進入了新時代。在中國特色社會主義新時代，隨著“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局的快速推進，黨的督促檢查工作顯得更加重要和迫切。為此，2017年4月，中共中央印發了《關于加強新形勢下黨的督促檢查工作的意見》（以下簡稱《意見》）。從“指導思想、主要任務、工作原則、工作制度、效能建設、組織領導等方面，對加強新形勢下黨的督促檢查工作提出明確要求和重要措施”。[1]毫無疑問，這些明確要求和重要措施對于做好新時代黨的督促檢查工作具有重要指導意義。然而，做好新時代黨的督促檢查工作，不僅要牢記黨中央提出的明確要求和重要措施，而且還應對新時代黨的督促檢查工作有充分的理論認知。本文的目的，就是從闡述其本質內涵出發，從理論層面系統歸納概括新時代黨的督促檢查工作的本質特點、理論依據、地位意義，以求對這一重大社會實踐有一個整體的理解和把握。

一、新時代黨的督促檢查工作的本質特點

認識把握一個事物，最常見也是最重要的方法，就是從理論上歸納出它的本質特點。這一方法也同樣適用于認識和把握新時代黨的督促檢查工作。不過，與一般事物稍有不同，新時代黨的督促檢查，是中國共產黨為保證預定目標的實現，對決策、工作部署等的貫徹執行情況進行檢驗、督導和促進的一種領導行為，其“主要任務是推動黨的理論路線方針政策貫徹執行和黨中央決策部署貫徹落實。”[2]由此可知，新時代黨的督促檢查工作具有自己明確的本質內涵。為了更好地歸納新時代黨的督促檢查工作的本質特點，我們先將其本質內涵概括如下：

其一，推動貫徹執行黨的理論路線方針政策。多年來，圍繞建設、鞏固、堅持和發展中國特色社會主義的主題，中國共產黨從馬克思主義立場出發，結合中國發展實際，相繼提出了自己的理論、路線、方針和政策。進入中國特色社會主義新時代以來，黨的理論創新的最新成果就是習近平新時代中國特色社會主義思想;黨的路線，就是團結和帶領全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生、艱苦奮斗，為把我國建設成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義國家而奮斗。黨的方針和政策，則是在黨的基本理論和路線指導下作出的具體針對性意見和策略。黨的理論路線方針政策，是中國特色社會主義建設的根本指導和基本遵循，事關中國特色社會主義事業的成敗，其重要性是不言而喻的，而黨的督促檢查工作的任務，就是推動黨的理論路線方針政策在實際工作中得到不折不扣的落實和執行。

其二，推動貫徹落實黨中央的重要決策部署。作為執政黨，中國共產黨不僅肩負著為中國特色社會主義各項建設事業做出科學決策的歷史重任，而且還肩負著將這些科學決策落到實處、將理想藍圖變成現實的重大職責。我們知道，黨中央的科學決策在實施過程中，需要許多部門、單位、承辦人協同工作才能完成。然而，由于各個部門和承辦人的工作水平、政策水平、業務能力等存在差異，更由于受諸多主客觀條件的制約，黨中央的科學決策極有可能因理解不同、步調混亂、利益紛爭等原因而得不到有效貫徹落實。這就需要黨中央、各級黨委辦公廳（室）充分發揮督促檢查的強有力作用，確保黨的政令暢通、黨的決策落地生根。歷史經驗也早已證明，只有擁有強有力的督促檢查工作能力，黨中央所作出的重大決策，才能得到落實和執行，而不至于成為鏡中花、水中月。

其三，推動補充完善黨中央的重要決策部署。真理的相對性原理告訴我們，任何決策部署都是針對特定歷史背景下的具體目標而作出的，其真理性都是相對的。在這一點上，黨中央的決策部署也不例外。一般而言，黨中央的一切決策部署都是針對特定歷史背景下的具體目標而作出的，其真理性也是相對的。這就要求黨中央必須采取有效措施完善決策部署。從馬克思認識論的角度看，黨中央作出決策部署與完善決策部署，是一個由做出決策、實施決策、發現問題、搜集信息、分析根源等諸多環節構成的領導實踐過程，其中發現問題、搜集信息、分析根源是服務于決策部署之完善的。據此，黨的督促檢查工作，實質上就是做出決策部署與完善決策部署之間的重要環節，作用在于發現決策部署存在的問題并分析其產生的根源，提出解決問題的方案，向黨中央、各級黨委辦公廳（室））提出完善建議。

其四，推動密切黨同人民群眾的血肉聯系。中國共產黨的性質和任務，決定了她必須堅持馬克思主義的群眾立場，必須保持其與人民群眾的血肉聯系。正是基于這樣的邏輯，自毛澤東同志開始，歷屆黨的領導人都強調理論聯系實際、密切聯系群眾、批評和自我批評的三大優良作風。然而，長期的和平建設環境，使得一些黨員干部甚至一些高級干部、老黨員淡漠了三大優良作風，染上了形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的不良風氣，致使黨與人民群眾之間的關系面臨著種種挑戰。于此背景下，以習近平同志為核心的黨中央，以糾正時弊、重塑黨的良好形象為己任，適時提出加強新時代黨的督促檢查的正確決定，其基本目的之一就是通過既督任務、督進度、督成效，又查認識、查責任、查作風，重建黨與人民的魚水情誼，推動密切黨與人民群眾之間的血肉聯系。

上述內容，集中分析了新時代黨的督促檢查工作的本質內涵。依據本質內涵，即可便利地從理論層面歸納新時代黨的督促檢查工作的本質特點。我們知道，新時代黨的督促檢查工作不是孤立的，它產生于中國共產黨督促檢查工作傳統之中，是中國共產黨督促檢查傳統在中國特色社會主義新時代的延續和發展。因此，新時代黨的督促檢查工作的本質特點必然與傳統相承接，同時又因中國特色社會主義新時代所處的歷史方位、面對的時代主題、肩負的歷史使命等而具有自己的本質特點。概括來說，新時代黨的督促檢查工作具有四大特點：

一是高度的自覺性。在中國特色社會主義新時代，中國共產黨正在以前所未有的激情，堅定不移地將“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局推向縱深。這一政治實踐，不僅為中國社會創造了快速、健康、高效的發展機遇，同時也給黨中央的戰略決策付諸實施、落地生根帶來了諸多挑戰。為此，以習近平為核心的黨中央，印發了《關于加強新形勢下黨的督促檢查工作的意見》，明確黨的督促檢查工作的任務和要求，將黨的督促檢查工作作為推動貫徹執行黨的理論路線方針政策、推動貫徹落實和完善黨中央的重要決策部署、推動密切黨同人民群眾的血肉聯系的重要手段。所有這一切，無一不體現著習近平總書記以及以他為核心的中央領導集體的高度自覺性。

二是高度的權威性。黨的督促檢查工作所實施的，是黨中央及其領導人的意圖，因此，在黨領導一切的背景下，其權威性是不言而喻的。這一點是與黨的督促檢查傳統相一致的。然而，對比傳統與現實即可發現，新時代黨的督促檢查工作體現了不同于傳統的高度的權威性。首先，在《意見》印發上，由過去中央辦公廳印發改為由中共中央印發，極大提高了文件的權威。其次，將中央辦公廳督查室升格為中辦內設的正局級機構，極大提高了督促檢查機構的權威。最后，強化督查職能，落實督查責任，健全督查機制，極大提高了執行的權威。上述三點表明，新時代黨的督促檢查工作具有以最強的政治執行力確保政令暢通、黨中央決策落地生根的高度權威性。

三是高度的政治性。黨的督促檢查工作是一項重要的，事關堅持和加強黨的全面領導、維護黨中央權威和集中統一領導、中央決策部署落實執行的重要政治工作，因此其政治性是顯而易見的。這種政治性既具有歷史的一慣性，又具有現實的特殊性。現實的特殊性，具體表現為：在中國特色社會主義新時代，“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的”這一理論定位，使得新時代黨的督促檢查“姓黨、為黨、聽命于黨”，[3]各級黨的督促檢查機關、部門和人員必須堅定自己的政治立場，維護以習近平總書記的核心地位，維護黨中央權威和集中統一領導。可見，新時代黨的督促檢查不僅延續了講政治的傳統，而且將這一特點凸現出來、把講政治放在第一位，使之達到了全新的高度。

四是高度的抓總性。抓總，就是抓總體、抓全局。中國共產黨是執政黨，是中國特色社會主義事業的領導者，其工作紛繁復雜、千頭萬緒。面對如此繁復的工作局面，新時代黨的督促檢查工作絕不可以胡子眉毛一把抓、包攬一切，而是要著眼于全局性和系統性，學會抓總體、抓全面，即學會抓總。因此，抓總這一特征就被凸顯出來，成為新時代黨的督促檢查工作的一個重要特點。依據《意見》，抓總性體現在兩個方面，即在圍繞中央、黨委重大決策部署抓落實上牽頭抓總，和在協調各方面抓督促檢查落實中牽頭抓總。新時代黨的督促檢查的全部工作，都必須圍繞這兩個“抓總”來進行，而對與之無關的事務，則無需過多關注。

二、新時代黨的督促檢查工作的理論依據

上述內容，從其本質內涵出發，系統歸納了新時代黨的督促檢查工作的本質特點。理解和把握這些本質特點，對于探尋新時代黨的督促檢查工作的理論依據具有重要意義。我們知道，人的一切社會實踐尤其是政治實踐，都需要一定的理論作指導，而作為指導的理論就構成了與之相對應的社會實踐的理論依據。因此，新時代黨的督促檢查工作也需要一定的理論作指導，因而探尋理論依據就成為理論認知新時代黨的督促檢查工作另一個重要維度。眾所周知，新時代黨的督促檢查工作與黨的領導工作是部分與整體的關系，是黨的領導行為的具體體現。因此，新時代黨的督促檢查工作，與黨的領導、中國特色社會主義、領導行為有關。基于這種邏輯關系，聯系上述本質特點，我們認為新時代黨的督促檢查工作的理論依據具有如下三個方面的內容。

第一，中國特色社會主義本質特征理論，構成了新時代黨的督促檢查工作的政治理論依據。黨的十九大報告明確指出“中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導”，提出了中國特色社會主義本質特征理論。這一理論，將中國共產黨確認為中國社會“最高政治力量”，賦予中國共產黨領導核心地位以充足的政治合理性，也為新時代黨的督促檢查工作構筑了堅實的政治理論依據。

概括而言，對于新時代黨的督促檢查工作，中國特色社會主義本質特征的意義，主要體現在如下三個方面。首先，為新時代黨的督促檢查工作的政治歷史合法性提供了理論依據。中國特色社會主義本質特征理論，科學闡釋了中國共產黨“領導各族人民艱苦奮斗、為實現民族偉大復興而奮斗的光輝歷史”，[4]從理論層面為中國共產黨作為中國社會“最高政治力量”之政治地位和政治實踐提供了歷史合法性。作為中國共產黨政治實踐的重要組成部分，新時代黨的督促檢查工作也體現了這種政治地位，因而天然地依據這種理論也獲得了政治的歷史合法性。其次，為新時代黨的督促檢查工作的政治倫理合法性提供了理論依據。中國特色社會主義本質特征理論，科學闡釋了“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的”的政治主張，明確了中國共產黨領導一切工作、全心全意為人民服務的倫理責任。這樣的政治邏輯，不僅為中國共產黨重視自己的形象和威望建設、科學執政提供了政治的倫理合法性，也為強調新時代黨的督促檢查工作在改進黨風、密切黨群關系中的作用提供了政治的倫理合法性。最后，為新時代黨的督促檢查工作的政治現實合法性提供了理論依據。中國特色社會主義本質特征理論堅信，中國共產黨的執政領導地位不是自然而然就能長期保持下去的，而是要以自身的建設作保證。這一邏輯表明，保持黨的執政地位，就須加強自身建設，只有加強自身建設，才能保持和鞏固自身的領導地位。因此，新時代黨的督促檢查工作，作為面對和消除嚴峻的“四大考驗”、“四大危險”、“四風問題”的一把利劍，獲得了政治的現實合法性。

第二，中國共產黨的群眾路線理論，構成了新時代黨的督促檢查工作的方法理論依據。從理論表述看，中國共產黨的群眾路線是一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，把黨的正確主張變為群眾的自覺行動。這一路線不僅是中國共產黨領導人民克敵制勝、從勝利走向勝利的重要法寶，同時也是新時代加強黨的督促檢查工作的方法論依據。

概括而言，對于黨的新時代督促檢查工作，中國共產黨群眾路線理論的方法論依據意義，主要體現在如下三個方面。首先，為新時代黨的督促檢查工作之方法的價值選擇性提供了理論依據。像一切其他政黨一樣，以馬克思主義為指導思想的中國共產黨，其政治實踐也有自己的價值選擇性。在方法論層面，這種價值選擇性的具體表現就是黨的群眾路線的價值訴求，即“一切為了群眾，一切依靠群眾”。這一價值選擇確立了中國共產黨政治實踐的價值意義，也為新時代黨的督促檢查工作之方法的價值選擇性提供了理論依據。其次，為黨的新時代督促檢查工作之方法的認識科學性提供了理論依據。從認識論看，黨的督促檢查工作的各項指示、要求雖然表面上源自黨中央或者其領導人，但在最終意義上卻是“從群眾中來”的，而督促檢查就是一個將黨中央、領導人的指示、要求等帶到工作實際中去，也就是“到群眾中去”，把黨的主張、決策變為群眾的自覺行動。于是，黨的群眾路線理論為新時代黨的督促檢查工作之實施，構筑了方法之認識科學性的理論依據。最后，為黨的新時代督促檢查工作之方法的實踐合理性提供了理論依據。群眾路線理論，科學闡釋了黨的一切工作的出發點和落腳點，從現實層面為新時代黨的督促檢查工作之方法確立了實踐合理性依據。從實踐層面看，新時代黨的督促檢查的根本任務，就是推動黨的理論路線方針政策，貫徹執行和黨中央決策部署的貫徹落實，而這一點與到群眾中去、“把黨的正確主張變為群眾的自覺行動”的群眾路線觀點相一致。所以，黨的群眾路線理論構成了新時代黨的督促檢查工作方法之實踐合理性的理論依據。

第三，現代領導科學理論，構成了新時代黨的督促檢查工作的運行理論依據。在現代領導科學理論視野下，中國共產黨在中國特色社會主義建設事業中的領導行為主要包括決策、執行和評價三項主要內容，但同時為保證這三項內容順利實施，需要黨的督促檢查。這一理論確證了中國共產黨的領導核心地位，其所實施的包括督促檢查工作在內的一切政治實踐本質上都是一種領導行為。

概括而言，對于黨的新時代督促檢查工作，現代領導科學理論的運行理論依據意義，主要體現在如下三個方面。首先，為新時代黨的督促檢查工作的必要性提供了理論依據。現代領導科學理論認為，在邏輯層面，決策—執行—評價是一個流線型的渾然整體，只要決策正確、執行得力，那么，結果一定能夠達到預期，評價也當然理想，但在實際情況中，決策在執行過程中往往會走樣而達不到預期，評價也會有失公正，因此需要督促檢查作保證。這一理論，為在新時代“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局的過程中，加強黨的督促檢查工作提供了理論依據。其次，為新時代黨的督促檢查工作的必然性提供了理論依據。現代領導科學理論認為，一切公權力主體作為個人都是社會屬性和自然屬性的統一。從社會屬性看，他有堅定落實領導決策部署的一面，而從自然屬性看，他又有“獲得個人的私人利益以滿足自身生存發展的物質需求”[5]的一面。這表明，公權力主體在失去約束的情況下具有謀私自肥、背離信仰的可能。這一觀點，為在新時代必須加強黨的督促檢查工作提供了理論依據。最后，為新時代黨的督促檢查工作的科學性提供了理論依據。現代領導科學理論指出，“科學決策、督促檢查、信息反饋三個階段既是發展的過程，又是過程的各自發展，既有決定、被決定的關系，又有作用、反作用的關系”。[6]這就是說，在領導行為過程中，領導者先作出決策，之后交給執行者去落實，同時借助于督促檢查工作來推進和保障決策的落實。因此，“督促檢查是對貫徹落實決策而言的，沒有決策，就沒有督促檢查”。[7]可見，這一理論揭示了黨的督促檢查工作的客觀實際，構成了新時代黨的督促檢查工作的順利運行的科學性依據。

三、新時代黨的督促檢查工作的地位意義

從理論層面認識和把握地位意義，是理論認知新時代黨的督促檢查工作的最后一個維度，它包括地位認知和意義認知兩個層面。這一維度所以重要，乃是因為，只有明白地位，才能處理好黨的督促檢查工作與黨的其他工作的關系，只有明白意義，才能夠心甘情愿地認同和落實好黨的督促檢查工作。

整體而言，包括理論界在內的整個社會，都承認新時代黨的督促檢查工作居于重要地位，但在黨的督促檢查工作究竟處于何種地位這個問題上，還存在一定的理論模糊甚至糊涂不清。比如，有的理論認為，領導工作盡管千頭萬緒，但其最主要的內容卻無非是決策、執行和評價三個方面，而督促檢查卻是隱秘其間、相伴相隨的。依據這一段，黨的督促檢查就不屬于決策、執行、評價任何一個方面，而是一項介于決策、執行、評價層面之間，既包含在決策、執行、評價之內，又游離于決策、執行、評價之外的工作。所以，進行學理創新，從理論上破解這一困境，成為闡明新時代黨的督促檢查工作的地位必須做的一項工作，而且也只有做到這一點，才能在理論上使人們不僅知其然而且也知其所以然，才能在實際工作中做到以理服人，才能賦予黨的督促檢查工作以充足的理論正當性。

我們知道，地位就是一定的人或者物“占據的地方”，[8]其所體現的是該人或物與其他事物的關系。據此可知，黨的督促檢查工作的地位，就是黨的督促檢查工作在黨的所有領導工作之中“占據的位置”，其所體現的是與黨的其他領導工作的關系。從過去的經驗看，人們一般認為在領導行為中，決策、執行、評價之間是一種從前到后的線性串聯關系，而督促檢查隱秘其間、相伴相隨，因此督促檢查就不能獨立，其地位表現為雜糅在整個領導行為之中的融合關系。實事求是地講，這里理論認知具有一定的合理性，但它根本上忽視了督促檢查作為領導行為之一個分支的事實。事實上，如果將督促檢查看作領導行為的一個分支，那么，就會將決策、執行、評價和督促檢查都看作領導行為的內容，也會把決策、執行、評價和督促檢查看成是平行并列的四個層面。如此，督促檢查與決策、執行、評價之間的關系，不在是隱秘其間、相伴相隨的融合關系，而是平行并列關系。從這一視角看，督促檢查與決策、執行和評價都屬于領導工作的范疇，是領導工作的并行的兩個分支，后者是領導工作的主要支脈，而前者則是保障后者順利發展的重要力量。

基于這種理論認知，可將新時代黨的督促檢查的地位概括為如下三個方面：

其一，黨的督促檢查工作是新時代黨的決策部署所以正確的重要保障。中國特色社會主義的根本特征就是黨的領導，中國共產黨在中國特色社會主義建設事業中居于核心領導地位。因此，確保黨的決策部署的正確性就顯得特別重要。在新時代，隨著全面建成小康社會進入決勝階段、全面深化改革進入攻堅期和深水區、全面依法治國和全面從嚴治黨推向縱深，這種重要性尤顯突出。然而，必須清楚，任何方針政策、決策部署都是針對具體事物的，其局限性是不可避免的。這就需要充分發揮黨的督促檢查工作的重要作用來克服這種局限性，為確保黨的決策部署的正確性提供保障。所以，必須切實增強“一分部署、九分落實”意識，充分認識加強督促檢查、抓好落實的極端重要性和緊迫性，著力提高督促檢查工作能力和水平，確保黨的決策部署始終都在正確的軌道上。

其二，黨的督促檢查工作是新時代黨的決策部署所以落實的重要保障。科學正確的決策部署是中國特色社會主義建設獲得成功的重要前提，而實現決策部署、將決策部署落到實處，則是中國特色社會主義建設事業獲得成功的根本條件。這是因為，擁有科學正確的決策而沒有可靠有效的組織實施和落實，任何決策都只能一句空話。于是，“動員千遍，不如問責一次，強化責任倒逼是推動決策落實的重要抓手”。[9]在領導行為過程之中，決策一旦實施，具有這種作用力的相應的督促檢查就成保障決策部署落實的重要手段。從這個意義看，督促檢查是中國共產黨作為執政黨、領導者丟不掉、離不開的一項重要工作，是落實黨的決策部署的重要保障。

其三，黨的督促檢查工作是新時代黨員黨性能夠實現的重要保障。眾所周知，歷史和人民選擇了中國共產黨，中國共產黨是中國社會發展、中國特色社會主義事業的領導者。對于這樣的一個政黨，實現其每一個成員的黨性無疑是重要的。毫無疑問，黨性實現要依靠黨員個人的主體自覺，因為主體自覺是黨性實現的心理基礎。然而，僅僅依賴主體自覺是不夠的，完成這一任務還需要包括督促檢查在內的外在激勵機制。一般而言，黨的督促檢查即可劃分為兩個層面。其一是由主要領導者為推動決策落實而親自開展的督促檢查，其二則是領導機關或領導者授權專職督查機構，或者專門成立的督查組開展的督查活動。這個事實告訴我們，黨的督促檢查，都是中國共產黨所實施的督促檢查行為，其主體責任是十分明確的。通過黨的督促檢查，使每一個黨員都明白，一個黨員的第一屬性是姓黨、為黨、聽命于黨，其政治使命是為了天下之公、為了實現以民族復興為主要內容的中國夢。

上述分析表明，黨的督促檢查工作與黨的決策—執行—評價線性串聯之領導行為相并列，與黨的其他工作構成輔助性的保障關系。如此，黨的督促檢查工作的地位問題理清了。接下來，應對黨的督促檢查工作的意義進行探討。黨的督促檢查工作的意義，就是這一工作在黨的領導工作中實現的“價值或作用”，[10]主要包括如下三個方面：

其一，加強黨的督促檢查工作，有利于新時代落實黨的科學決策和部署，積極推進中國特色社會主義建設事業的健康發展。落實黨中央決策部署，推進中國特色社會主義建設，不僅需要的引導和激勵，也需要督促檢查。督促檢查，本質上就是“優化系統和加強控制，是決策者對執行者的一種作用力”。[11]這種作用力對于落實以習近平同志為核心的黨中央做出的“五位一體”總體布局和“四位一體”戰略布局具有重要推動作用。因此，必須加強督促檢查，促使各級黨委、政府、機關等組織增強責任意識，提高對抓好落實的極端重要性和緊迫性的認識，推動黨的決策部署不折不扣地得以貫徹落實。

其次，加強黨的督促檢查工作，有利于新時代完善黨的科學決策和部署，有效推進中國特色社會主義理論體系的完善創新。與時俱進、理論創新，是中國革命、社會建設獲得成功的重要法寶，也是今天中國特色社會主義事業成功發展的重要保證。然而，做到與時俱進、實現理論創新，就需要全面把握中國社會建設的整體情況，而把握整體情況，黨的督促檢查無疑是一條重要途徑。事實上，今天的黨的督促檢查，已經通過有效手段，摸清實情、聚焦問題，敢于較真碰硬、加強督促整改，為促進黨的決策部署的不斷完善、加強理論創新作出了重要貢獻。

最后，加強黨的督促檢查工作，有利于新時代改進黨風、密切黨群關系，從根本上鞏固中國共產黨的執政基礎、領導地位。歷史表明，“一個政黨能否長期有效執政，則主要取決于它能否有效回應日趨多樣化的社會訴求，爭取民眾廣泛而持久的支持和政治忠誠”。[13]然而，令人遺憾的是，當下的一部分黨員干部尤其是部分領導干部淡忘了自己的人民公仆身份，淡化了黨與人民群眾的血肉聯系。為此，今天黨的督促檢查就肩負著依據《中國共產黨問責條例》、《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定嚴肅問責、改進黨風、密切黨與人民群眾血肉聯系的重任。

四、結束語

作為中國共產黨領導工作的重要內容，督促檢查工作不是今天才產生的，而是從中國共產黨開始領導中國人民進行革命的那一刻就已經存在了。當然，那時黨的督促檢查工作缺乏制度安排，是不系統的。作為一項制度安排，黨的督促檢查開始于20世紀90年代，是中國社會改革開放的產物，其具體標志就是1995年4月21日中央辦公廳印發的《關于進一步加強督促檢查工作的意見》。

自1978年始，中國社會的改革開放已經跨過了40個年頭，而今已進入了中國特色社會主義建設的新時代。在過去40多年的歲月中，尤其是《意見》印發以來的20多年里，黨的督促檢查工作做出了很大成績，有力地保障了黨中央科學決策的順利落實，推進了改革開放、中國特色社會主義建設事業的順利進行和健康發展。在新時代，黨的督促檢查工作理應煥發出新的生機和激情，去推動和保障“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局的順利實施，為實現“兩個百年”目標、鑄造中華民族偉大復興的中國夢作出自己的貢獻。從這個意義看，以習近平為核心的黨中央強調黨的督促檢查，全力推進新時代黨的督促檢查工作，其時代意義和政治意義是不言自明的。

然而，必須清楚，新時代黨的督促檢查只是落實決策部署、推進中國特色社會主義建設事業順利發展的方法和手段。對于這樣的工作方法和手段，理論認知固然重要，但更重要的還是要運用到實踐之中。事實上，只有“投入更大的力量、采取更有力的措施推動中央精神的貫徹落實，確保中央政令暢通、決策落地生根”，[13]才能凸顯出新時代黨的督促檢查的巨大功效來。

參考文獻：

[1][2]中共中央印發《關于加強新形勢下黨的督促檢查工作的意見》[N].人民日報，2017-6-6，（001）.

[3]丁薛祥.提高政治站位 發揚嚴實作風 努力提升新時代督促工作水平[R].秘書工作，2018，（2）：5

[4]中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心. 歷史和人民為什么選擇中國共產黨[N].人民日報，2016-07-06，（9）.

[5]王常柱，夏曉麗.公權力尷尬：維穩與維權之間的價值迷失[J]. 北京行政學院學報，2014，（4）：25.

[6]李志學.論督促檢查工作[J].牡丹江師范學院學報（哲學社會科學版），2000，（1）：99.

[7]金蓓.也談督促檢查工作的意義[J]. 哈爾濱市委黨校學報1999，（1）：64.

[8]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室，現代漢語詞典[Z].商務印書館，2002，274.

[9]中央辦公廳秘書局.著力提高督促檢查工作權威性和執行力[J].秘書工作，2017，（6）：12.

[10]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室，現代漢語詞典[Z].商務印書館，2002，1496.

[11]回良玉.推動決策落實必須認真抓好督促檢查[J].群眾，2001，（5）：4.

[12]唐皇鳳.新時代黨的長期執政能力建設：理論依據與戰略路徑[J].治理研究，2018，（3）：48.

[13]習近平.狠抓中央決策部署的貫徹落實，確保中央政令暢通、決策落地生根[EB/OL].http：//politics.people.com.cn/n/2014/1011/c1024-25814828.html

（責任編輯：銘 心）

[基金項目]國家社科基金項目 “習近平新時代中國特色社會主義政治倫理思想研究” （18BKS091）。

[收稿日期]2018-12-07

[作者簡介]王常柱（1965-），男，山東泰安人，哲學博士，副教授，碩士生導師。研究方向：中國倫理思想史。蘭燕妮（1995-），女，山東威海人，濟南大學在讀碩士生。研究方向：馬克思主義基本原理。