淺談家庭精神暴力

（吉林財經大學法學院，吉林 長春 130117）

【摘要】：近年來，家庭精神暴力的比例不斷上升，嚴重危害著人們的身心健康。本文主要從社會學的角度分析精神暴力的特點、成因，以及由此而產生的對家庭精神暴力的思考，并尋求一種有效的解決途徑，維護受害者的權益，保護人類的精神家園。

【關鍵詞】： 婚姻法； 家庭暴力； 精神暴力

一、我國家庭精神暴力的現狀

說到家庭暴力，人們不禁與粗暴的打罵、虐待等鏡頭聯系起來。的確，在以往的家庭暴力案例中，類似的場面最為常見，只不過個案的暴力程度、施暴手段有所不同。我國婚姻法第43條規定，實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。從我國婚姻立法的進程中看，上述法律規定有很大進步，這是新中國成立以來首次以基本法的形式確定了家庭暴力問題，具有積極的現實意義。但就該條文本身而言，確顯單薄一些。

我國法律沒有明確界定什么是家庭暴力。這就使受害者在主張權利時很可能出現請求不當的問題。單從字面分析，法律條文的規定更趨向于把家庭暴力定位在“武力”的情形下，漠視了精神暴力的存在和救濟。在現實生活中，家庭暴力的表現并不僅僅是粗暴的打罵、虐待。隨著人民生活水平以及受教育程度的不斷提高，家庭暴力的表現形式出現了明顯的新動向。尤其是在城市居民中，夫妻吵鬧甚至大打出手的情況越來越少見，越來越多的家庭矛盾表現為夫妻之間或者家庭成員之間的“冷戰”。而在司法實踐中，行為人的行為是否構成精神暴力往往成為爭議焦點。由于法律規定的不明確，負責審理類似案件的合議庭通常會就該點形成很大分歧。盡管涉及精神暴力的婚姻家庭案件往往以調解方式結案。然而，精神暴力行為在當前的婚姻家庭案件中越來越多，在我國的司法審判中如何對待這些問題往往成為能否做到公正審判的關鍵。

二、如何認定精神暴力

（一）行為人的主觀態度是能否構成精神暴力的決定因素

如果行為人的消極行為是一時一事的，比如夫妻為生活瑣事爭吵時，一方因不冷靜出言不遜，傷害對方感情，這種情況因行為人不具有主觀上的傷害故意，即使言語有過激之處，也不宜認定為精神暴力。但如果一方是為達到離婚或其他非法目的，故意使用消極手段或語言刺激對方，造成其心理壓力、精神恐懼的，應當認定行為人具有實施精神暴力的故意。

（二）精神暴力行為的隱蔽性應當引起高度重視

與以往家庭暴力多為“武力”形式不同，精神暴力經常表現為不作為或消極作為的形式。從上述案例可以看到，在妻子患病，精神和身體遭受病痛折磨之時，丈夫惡意逃避家庭責任，明知妻子的全部生活信心寄托在他身上，卻以不回家、不負擔經濟費用、斷絕音訊等方法折磨妻子，使妻子的精神遭受嚴重打擊。丈夫的這些消極“不作為”應成為妻子精神受傷的侵權行為。

（三）構成精神暴力，一般應有比較嚴重的損害后果

單從“暴力”的字面分析，就比普通的侵權嚴重許多。鑒于精神暴力在判斷上存在明顯的主觀局限性，所以把是否具有較為嚴重的損害后果作為評判依據是十分必要的。在婚姻糾紛中，什么是一般的感情破裂，什么是對方實施的精神暴力，往往難以區分。尤其是夫妻感情出現糾紛時，雙方或一方采取“冷戰”，或以惡語相向是常見的情況。如果這種情況持續一段時間沒有好轉，勢必也會導致感情破裂。但在這一過程中，只是雙方或一方的感情受到傷害致使夫妻感情破裂，無法繼續共同生活，而實施精神暴力的后果不僅使婚姻無法存續，還使受害者的精神傷害遠遠超出了解除婚姻關系可以彌補的，甚至有時是終生難以治愈的。因此，判斷是否構成精神暴力，應將是否造成較為嚴重的后果作為重要的判斷依據。

（四）應審查損害后果與暴力行為之間是否有必然聯系，這也是要求行為人承擔賠償責任的直接原因

在這個問題上，主要是排除導致受害人損害后果其他原因的可能性，若僅有比較嚴重的損害后果發生，但導致發生的原因是多重因素造成的，或者實施侵害行為人的侵害因素只起到很小的作用，那么在處理時不應考慮構成精神暴力，而應從導致感情破裂的責任劃分上給予保護。

三、解決家庭精神暴力建議

鑒于家庭精神暴力在現實中的危害，有人認為，應立法對其加以預防和懲治。立法是遏制暴力的有效手段，但并不是唯一手段，也不是最重要的手段。從家庭精神暴力的特殊性質來看，歸根結底，家庭精神暴力的發生是因為性格因素或觀念偏差造成的，要使當事人脫離苦海，必須從調適夫妻性格和轉換觀念入手。

（一）經濟上要自立自強

許多人尤其是女性之所以甘愿忍受形形色色的家庭精神暴力，往往是出于現實的考慮，因為他們在經濟上難以獨立，或者處于相對劣勢的地位，需要依靠對方的收入保障生活；還有一些女性把生活重心放在養育子女方面，為了使子女的教育得到經濟保障，而不得不與丈夫妥協。因此，要樹立健康的婚姻觀，努力改善和提高自己的經濟地位，消滅依賴性，是遠離家庭精神暴力的重要途徑。

（二）建立親密的伙伴關系

現代社會最崇尚的是平等，現代婚姻的根基也是平等。所以，夫妻之間應該相互尊重，平等地分擔家務，共同承擔家庭責任。并應以平等的方式進行交流，把自己的想法、苦惱擺在桌上，進行探討、達成一致，真正做到理解、尊重、溝通。

（三）防微杜漸從說“不”開始

由于受封建文化的影響，不注重生活質量，婚姻基礎也不牢固，很多女性習慣了忍氣吞聲，在遭遇家庭精神暴力的情況下不敢反抗，結果縱容了暴力行為的實施者，以至于暴力行為愈演愈烈，最終達到病入膏肓、無藥可救的地步。其實，一旦意識到家庭精神暴力的苗頭，受害一方就應馬上指出，并通過合適的手段予以糾正，將其扼殺在搖籃之中，如此才能避免悲劇的發生。

第四屆世界婦女大會將家庭暴力分解為“精神、軀體和性”三個方面；湖南省制定的《關于預防和制止家庭暴力行為的決議》中將家庭暴力界定為：發生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段，對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為……這些對家庭暴力的界定應當引起有關部門的關注。同時，法院在審理涉及家庭暴力案件時，應當全面、客觀地分析情況，認真落實法律精神。筆者希望今后的婚姻家庭立法，能夠進一步明確家庭暴力的內涵，避免因概念模糊引起不必要的分歧，更好地保護受害人的合法權益。

參考文獻：

[1]楊大文.《婚姻家庭法》[M].北京：中國人民大學.2012年4月第4版：50-60.

[2]劉夢.《中國婚姻暴力》[M].杭州：商務出版社.2003年11月第4版：28.

[3]夏吟蘭.家庭暴力防治法制度性建構研究[J].北京：中國社會科學出版社，2011.

[4]陳敏.《中國女性反家庭暴力報告》[M].人民出版社.2007.

[5] 齊玉華. 試論家庭暴力的成因及對策[J]. 法制與社會， 2010，（15）.

作者簡介：滕希鈺，吉林財經大學法學院2014級民商法專業碩士研究生，研究方向：民商法學。