對(duì)不起，評(píng)委還沒(méi)有準(zhǔn)備好

西風(fēng)獨(dú)自涼

以教會(huì)性丑聞為背景的《虐童疑云》一時(shí)大熱，對(duì)于如此敏感、尖銳的題材，奧斯卡評(píng)委做好準(zhǔn)備了嗎?

奧斯卡金像獎(jiǎng)23日揭曉，獲多項(xiàng)提名、以教會(huì)性丑聞為背景的《虐童疑云》顆粒無(wú)收。但這無(wú)法掩蓋影片本身的光彩。

1664年5月12日，莫里哀的杰作《偽君子》在凡爾賽宮的游園會(huì)上舉行首演，以其對(duì)教會(huì)“偽君子”的辛辣諷刺，轟動(dòng)一時(shí)。時(shí)至今日，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、波蘭等國(guó)的教會(huì)神職人員性丑聞的頻繁曝光，梵蒂岡教皇本篤十六世及下屬的各地教會(huì)陷入非常尷尬的境地，面臨空前的信任危機(jī)。其中，美國(guó)的天主教會(huì)是丑聞的重災(zāi)區(qū)。2004年2月27日，紐約市立大學(xué)約翰?杰伊刑事司法學(xué)院發(fā)表的報(bào)告表明，1950年至2002年期間，有4392名美國(guó)天主教神職人員曾對(duì)兒童實(shí)施了性侵犯，受害者共有10667名，大部分是男童。2007年7月14日，洛杉磯羅馬天主教區(qū)和500多名遭受神職人員性虐待的受害者達(dá)成庭外和解協(xié)議，教區(qū)將支付創(chuàng)紀(jì)錄的6.6億美元賠償金，擺平丑聞官司。迄今，美國(guó)天主教會(huì)已向受害人賠償了20多億美元，其中大部分是在2002年以來(lái)支付的，數(shù)百名神父被逐出教會(huì)，5個(gè)教區(qū)宣布破產(chǎn)。

2005年，約翰?帕特里克?斯坦利的劇作《疑惑》榮獲普利策劇本獎(jiǎng)和代表百老匯戲劇最高榮譽(yù)的托尼獎(jiǎng)等四個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)。約翰去年將《虐童疑云》搬上大銀幕，成為奧斯卡獎(jiǎng)的大熱門之一。

與莫里哀在《偽君子》中的夸張手法相比，《疑惑》對(duì)教會(huì)的批判不露聲色，直指人性的黑暗。一個(gè)做祭壇助手的男童抱怨：“要是褲子有牙齒就好了?！毖澴佑醒例X就可以咬人，要咬誰(shuí)呢？還有個(gè)男童兩次對(duì)神父伸出的手表現(xiàn)得不屑一顧，甚至非常反感；影片結(jié)尾，在火花四濺的高潮戲里，修女急中生智，說(shuō)她在神父之前任職的教會(huì)做過(guò)調(diào)查，導(dǎo)致后者心理防線徹底崩潰，繳械投降，黯然辭別。

真正令修女感到疑惑、難以釋懷的是，為了揭示真相，她，一個(gè)上帝的忠實(shí)的仆人，說(shuō)謊了！她并未去神父之前任職的教會(huì)做過(guò)調(diào)查。為了高尚和正義的目的，是否就可以不擇手段？在多大的程度上違背原則，才不至于混淆手段和目的的關(guān)系？事實(shí)上，為此疑惑的豈止是修女一人，這個(gè)問(wèn)題始終拷打著人類的良知和道德勇氣。

梅麗爾?斯特里普扮演的修女與菲利普?西摩爾?霍夫曼扮演的神父均可圈可點(diǎn)。二人僅僅一個(gè)對(duì)視，空氣就開(kāi)始變得緊張。修女如同飽經(jīng)風(fēng)浪的巖石，在她銳利的眼神的逼視下，神父想憑道貌岸然、舌燦蓮花的布道瞞天過(guò)海，比登天還難。

但最值得稱道的是維奧拉?戴維斯扮演受害男童的母親，出場(chǎng)僅僅幾分鐘，卻讓觀眾不得不開(kāi)始思考：生存的壓力與生命的尊嚴(yán)，哪一個(gè)更為重要？那奪眶而出的淚水、對(duì)恥辱的隱忍、閃爍的言辭，震撼人心。

2008年7月，教皇本篤十六世為澳大利亞神職人員涉及性侵犯兒童案道歉。教會(huì)的性丑聞再一次證明阿克頓的洞見(jiàn)：權(quán)力使人腐化，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐化。在《虐童疑云》中，如果沒(méi)有修女對(duì)真相孜孜不倦的追問(wèn)，“疑云”永遠(yuǎn)是疑云。

心理學(xué)家的研究表明，兒童時(shí)期遭受性侵犯導(dǎo)致的心理創(chuàng)傷和陰影，很多人終其一生也難以完全消除。當(dāng)年轟動(dòng)百老匯的話劇《疑惑》，引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。奧斯卡的“疑惑”在于：對(duì)于如此敏感、尖銳的題材，評(píng)委做好準(zhǔn)備了嗎?

答案？你們都看到了。■