編讀往來

一稿多投害苦了編輯、讀者

作為編輯，我們一直都對熱情支持我們工作的作者懷著感激。因為是他們的來稿，讓我們能夠給讀者們推出高質量的稿件。

不過，近些時候以來，一稿多投成為編輯們提起來就頭痛的問題。一些作者認為，一稿多投對于提高稿件的“傳播面”很有“幫助”，并把這作為多投的理由，同時對包括我們在內的媒體定出禁止一稿多投的規定表示“憤慨”。

其實，一稿多投的害處以及道德等更高層面上的意義，我們沒有必要在這里重復。有必要說明的一點是，禁止一稿多投，并不是編輯們頭腦發熱，更多時候是讀者朋友們的要求與呼聲。在以服務讀者為宗旨的編輯們這里，以讀者利益為己任是自己的分內之事。既然讀者朋友們對一稿多投深惡痛絕，我們沒有道理不響應讀者朋友們的這一呼聲。下面就是刊出一稿多投文章后，讀者們來信的部分“痛責”：

“《教師新概念》自以為是的編輯請注意：《XX》文已同時在《XXX》雜志同時刊出。而且此人我已多次舉報過，現在，他的一稿多投文章又出現在《教師新概念》上，《教師新概念》的編輯……”

出于基本的自尊，我們對上面讀者留言中所提到的文章和作者還有一些“痛責”的句子進行了隱藏，但仍鼓足勇氣把讀者的痛責刊登出來。作為編輯，我們不敢有一絲一毫的“自以為是”，另一方面，我們雖然一直在努力，但因多種原因，也難以杜絕多投的稿件在本刊刊出。我們除了勉力而行，少編發多投稿件以外，我們在此懇請多投的作者，從道德的高層面對一稿多投行為有新的認識。并嚴格按照投稿須知中的約定時間，處理稿件。

另外，請更多的讀者監督，以后《教師新概念》如有刊出一稿多投稿件，請讀者給我們來信，我們將按投稿須知中的約定進行處理。我們愿意在讀者的監督下，共同為營造良好的投、編、發環境作出努力。