吳凡云 涂克洪
時(shí)下,很多城市的市政建設(shè)方興未艾,在施工過程中,由于經(jīng)常發(fā)生堵路、產(chǎn)生噪聲等現(xiàn)象,給人們的出行帶來(lái)諸多不便。此時(shí),施工單位應(yīng)該在施工地段設(shè)置安全提醒標(biāo)志,一旦疏忽,致使他人受到傷害,施工單位可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。日前,某區(qū)人民法院依法調(diào)解了一起身體權(quán)糾紛案,某建設(shè)集團(tuán)有限公司同意自接受調(diào)解之日起7日內(nèi)一次性賠償原告熊某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)元。
案情:2018年10月16日,年近六旬的熊某騎自行車經(jīng)過由某建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的一精品社區(qū)綜合改造工程施工路段時(shí),被放置在該路段的電線絆倒,并因此受傷。熊某在市中醫(yī)院住院21天,花去醫(yī)療費(fèi)13,000余元。2019年1月18日,經(jīng)某司法鑒定中心鑒定:被鑒定人熊某的傷殘等級(jí)被評(píng)定為九級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為12,000元、鑒定費(fèi)為2,400元。而后,由于雙方就賠償金額未能達(dá)成一致,熊某將某區(qū)建設(shè)局和某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴至法院,要求判決兩被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)296,205元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中,某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)熊某的傷殘?zhí)岢鲆匦妈b定,經(jīng)法院委托其他鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)熊某進(jìn)行了重新鑒定。法院另外查明,原告熊某系從事服裝的個(gè)體戶,被告某區(qū)建設(shè)局系該精品社區(qū)改造工程的建設(shè)單位,被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司系該精品社區(qū)綜合改造工程的施工單位,兩被告須承擔(dān)連帶責(zé)任。
說法:建設(shè)施工場(chǎng)地是極其危險(xiǎn)的場(chǎng)所,某建設(shè)集團(tuán)有限公司作為具有專業(yè)資質(zhì)的建設(shè)施工單位,應(yīng)該知道其中的利害性,在危險(xiǎn)的地方,應(yīng)當(dāng)設(shè)置警示標(biāo)志,并盡到充分的注意義務(wù),對(duì)員工也應(yīng)該進(jìn)行專業(yè)的安全教育,而不應(yīng)該疏忽大意。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)行為法》第八十九條規(guī)定:“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”涉及人身安全無(wú)小事,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡可能做到防患于未然,而不是在事情發(fā)生后才追悔莫及。