何麗婷
【摘要】課堂觀察一直以來是提升教師專業發展,提升教師課堂教學能力的重要途徑之一。高質量的課堂觀察、聽課議課對聽課者和被聽課教師都有積極的影響。本文以筆者的磨課經歷為例,在聽課教師進行有目的、分任務的課堂觀察之后提出建議,筆者結合建議改進課堂,進一步優化課堂教學,實現教學能力的提升。
【關鍵詞】課堂觀察;教師教學;磨課
一、課堂觀察
課堂觀察,是指研究者或觀察者帶著明確的目的,憑借自身感官以及有關輔助工具、直接或間接從課堂情境中收集資料,并依據資料作相應研究的一種教育科學研究方法。當前學校的聽評課存在形式化、任務式、隨意性的弊端。聽課前,聽課者自己沒有做充分準備,對課的認識只是停留在感性認識上,沒有較深層次的理性思考。評課時缺乏有證據的觀點,漫談式、即興發揮式話語過多,即“為聽評課而聽評課”。聽課活動缺乏目標,評課活動缺乏專業性,這樣的聽評課于教學提升無益,發現不了教學存在的問題,無法給出確實可行的改進策略。因此,改變傳統的聽評課模式,進行專業化的課堂觀察就顯得非常必要。通過專業化的課堂觀察促進教師互相學習、研究教學從而達到提高教師個人專業素質和教學能力的提高,最終改善課堂教學,更好地為學生服務。通過課堂觀察,教師借助合作的力量在實踐性知識、反省能力等方面將獲得新的發展,進而提高教師的整體教學質量。本文以PEP小學英語四年級上冊Unit4 My home A Let's talk 的教學為例進行課堂觀察,課題組共10位成員,每位成員負責觀察一個點,以團隊合作為形式,課堂觀察表為依據觀察記錄課堂,分析研究課堂,對課堂進行不斷地改進和完善,以提升課堂效率,促進教師專業發展。
二、以課為例,觀察思辨
這一課時的教學內容為PEP小學英語四年級上冊Unit4 My home A Let's talk, 其教學目標為初步感知并掌握Where is she? Is she in the living room? Yes, she is./ No, she isn't.的表達,能在真實的情境中運用核心句式“Where is ...”尋求幫助并做出回應,會運用“Is ...in/on/under...?”給出提示,完成真實交際任務。學生在三年級下冊已經接觸過Where is ...? Is it...? Yes, it is./ No, it isn’t.句型,本課是在學生所學知識的基礎上進行擴展和綜合運用。基于對文本的理解和分析,筆者設計并呈現了以下課堂教學,課題組成員深入課堂進行觀察,重點分析教師教學行為。
(一)第一次教學
ⅠPre-listening:游戲導入,激發興趣
1.Greetings
2.Let's play
通過教材中Let's play的游戲復習舊知,激發學生學習興趣,激活學生思維,為后面“Is she...?核心句型的教授做鋪墊。
ⅡWhile-listening:分步教學,解讀對話文本
1.Listen and choose
聽錄音,回答問題What are they talking about?以對話情景圖引入,讓學生感知對話語境,通過聽力活動找出文本主題。
2.Watch and answer
學生整體觀看視頻,回答問題Where is the cat? 找出貓的位置。
3.Listen and imitate 學生聽錄音跟讀,糾正發音。
4.Role-play: 老師和學生示范后學生自主分角色扮演。
Ⅲ Post-listening:拓展延伸,運用知識
1.Read and think回答問題:Do they love the cat? 引導學生關注對話人物對貓的情感,滲透西方文化中把貓作為家人的情感。
2. Play a game
教師和學生玩藏物的游戲,學生用核心句型“Is it..?”進行猜測,在游戲中運用句型。
Ⅳ Summary and homework
借助板書梳理本節課所學知識,并布置課后作業。
(二)課后評析,優化課堂
觀課老師在深入課堂觀察后,認為本節課的教學設計步驟清晰,借助游戲激發學生興趣,在游戲中突破重難點,效果較好。但是根據觀察表所記錄的教師教學活動,觀課教師對一些教學環節提出了以下問題和建議。
1.主題轉換突兀,學生反應不及
教師在游戲引入后直接進入對話文本的解讀和分析,過程較突兀,沒有任何的知識鋪墊,學生反應不過來,效果差強人意。建議可以嘗試借助主情景圖進行引入對話文本的學習,教授居室的單詞,進行鋪墊。
2.文本解構過于簡單,無法建構知識框架
在While-listening環節,教師只設計了listen and choose, watch and answer兩個步驟就完成了文本的學習,沒有進行深入地剖析文本。可以根據找貓這一主題情景,設置找貓的路線圖,讓學生對文本的結構有更清晰的認識。
3.板書呈現單調,語用不明確
教師在處理對話文本時根據對話出現的順序呈現板書,沒有對板書進行語用情境的分析和說明,呈現形式單調,未說明語用情境。建議在處理完對話文本后對文本進行整體梳理,將重點句型的語用功能進行說明后再統一板書,讓學生建立完整的知識框架。
4.缺乏小組活動,參與面窄
最后輸出部分運用游戲,只有部分學生可以參與到游戲中來,部分學生沒有機會展現自己,參與面不廣。同時最終產出部分用游戲,缺少小組合作活動,無法培養學生合作能力。輸出環節可設計一個小組合作活動進行產出,擴大學生參與面。
(三)第二次磨課
經過談論,結合觀課教師的建議,筆者進行第二次磨課,教學過程如下:
ⅠPre-listening
1.Greetings
2.Let's play
通過教材中Let's play的游戲復習舊知,激活學生思維,為后面“Is she...?”核心句型的教授做鋪墊。
3.了解對話語篇背景
引導學生觀察主情景圖,回答以下問題:Who are they? Where are they? 引出四個居室的單詞,并通過強調各居室的設施深化學生對不同居室的理解和辨認。
【設計意圖: 通過感知本文主題了解會話交際的背景,把學生帶進真實的情境,為后面對話文本的呈現做鋪墊】
ⅡWhile-listening
1.Listen and choose: 聽錄音,回答問題What are they talking about?
以對話情景圖引入,感知對話語境,通過聽力活動找出文本主題。
2.Watch and answer: Where is the cat?
觀看視頻,回答貓的位置。
3.Read and think: How do they find the cat?
T:Boys and girls, they find the cat in the kitchen. How do they find the cat? Where did they go? First,....
教師詢問Sarah和 Amy是如何找到貓的,用流程圖提示,讓學生發現找貓的過程,梳理出對話進行的過程性。
4.Listen and imitate 聽錄音,跟讀正音。
5.Role-play: 老師和學生示范后學生自主分角色扮演。
Ⅲ Post-listening
1.Read and think回答問題:Do they love the cat? 引導學生關注對話人物對貓的情感,并通過梳理找貓的活動呈現本節課的語言框架,讓學生明確找不到東西希望得到幫助時,可以用Where is ....?尋求幫助,幫助別人找東西是可以用“Is it/he/she...?”給出提示,用“Yes, it/she is./ No, it/she isn't.”對別人的提示做出回應,感知核心句型的語用功能,為后面用英語做事情提供語言框架。
2.情景模擬:通過詢問讓學生回憶曾經找東西的情景,在語言支架的幫助下,模擬展示找不到東西時向他人尋求幫助的對話過程。
【設計意圖: 從語篇過渡到真實語境,在真實的語境中運用本課核心句式去完成任務,獲得真實的情感與實踐體驗,培養學生綜合能力發展】
Ⅳ Summary and homework
借助板書梳理本節課學習內容,布置作業。
【設計意圖: 復現本課知識結構,幫助學生逐步形成系統分析問題、解決問題的能力】
三、成效與反思
在第二次教學中,筆者根據觀課教師的建議完善自己的課堂教學,首先增加了借助主情景圖引入,順利過渡對話文本,感知居室名稱,降低聽力難度;其次借助流程圖展現找貓過程,讓學生感知尋找東西的過程性,為理解找東西的過程性提供清晰明了的思路;最后通過情景模擬運用語言的活動,讓學生在模擬情景中運用所學,實現用英語做事情的目標。從課堂效果來看,第二次的課堂大大優于第一次課堂,學生根據老師的指示一步一步完成任務,在任務重理解對話,建構自己的知識體系,最終在拓展環節運用知識體現。在觀課議課過程中,我們以教師的教學行為為載體,從學生的學習出發,深刻解讀教師的教和學生的學之間的關系,引發了團隊教師對今后如何更好地教學的深度思考,促進了教師教育教學能力發展和提升,優化課堂教學行為。
[注:本文系廣東省教育科研“十三五”規劃2017年度研究項目“小學英語課例研究中的課堂觀察探析”(課題編號:2017YQJK097)的階段性成果]