2017年廣東省自然科學基金資助中文論文統計與分析

邱瑩 廖蘇亮

摘 ?要：廣東省自然科學基金（簡稱“省基金”）作為廣東省基礎研究資助體系的重要組成部分，是目前省級層面資助自由選題研究的唯一渠道。本文根據CNKI中國知網——中國學術期刊網絡出版總庫統計，從學科分布、研究層次、研究機構分布、期刊分布等方面對廣東省自然科學基金資助中文論文進行統計與分析，使廣大科技工作者了解2017年廣東省自然科學基金資助成效，也為廣東省自然科學基金資助成效的研究提供參考。

關鍵詞：自然科學基金;論文統計;資助成效

中圖分類號：G311;G322 ? ? ?文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2019）16-0181-04

Abstract：As an important part of the basic research funding system of Guangdong Province，Guangdong Natural Science Foundation. （hereinafter referred to as the “provincial fund”） is the only channel to fund free choice research at the provincial level. According to the statistics of CNKI，the general publication database of Chinese academic journals，statistics and analysis are conducted on the Chinese papers funded by Guangdong Natural Science Foundation from the aspects of discipline distribution，research level，research organization distribution and journal distribution，so as to make technology workers understand the effectiveness of the Natural Science Foundation of Guangdong Province in 2017，and provide reference for the research on the effect of Guangdong Natural Science Foundation.

Keywords：natural science foundation;thesis statistics;funding results

0 ?引 ?言

廣東省自然科學基金（簡稱“省基金”）作為國內省級地方政府最早設立的廣東省自然科學基金[1]，三十多年來，在省委省政府正確領導下，廣東省自然科學基金始終堅持支持基礎與應用基礎研究的戰略定位，始終堅持公平、公開、公正的原則，省財政經費逐年遞增，年度經費由最初的150萬元，增長到2017年的2.5億元，基金總額超過16億元，資助項目超過15000項。其中，2017年資助項目合計1752項（含縱向協同項目），創歷史新高[2]。

1 ?總體情況

根據CNKI中國期刊網全文數據庫統計，2017年受省基金資助發表的中文文獻共有3662篇，與2016年的3472篇相比，增長了5.5%。論文數排前六的學科依次為腫瘤學、計算機軟件及計算機應用、中藥學、環境科學與資源利用、生物學、外科學。中文文獻的研究層次主要集中在工程技術（自科）和基礎與應用基礎研究（自科），其份額分別占42.52%和41.40%。論文數排前10的研究機構依次為：中山大學（含附屬醫院）、華南理工大學、南方醫科大學（含附屬醫院）、廣東工業大學、暨南大學（含附屬醫院）、廣州中醫藥大學（含附屬醫院）、華南農業大學、廣州大學、華南師范大學、廣東海洋大學。

2 ?中文論文統計分析

2.1 ?論文產出情況

根據CNKI中國知網——中國學術期刊網絡出版總庫（檢索時間為2018年8月30日）統計，2017年受廣東省自然科學基金資助發表的中文期刊論文共3662篇，與2016年的3472篇相比，增長了5.5%。其中，核心期刊論文2182

篇，EI來源期刊論文335篇，SCI來源期刊論文192篇，CSSCI來源期刊論文270篇，分別占59.6%、9.1%、5.2%和7.4%。論文最高被引頻次為18次。

2011—2017年受廣東省自然科學基金資助發表的中文期刊論文共計24840篇，與SCI論文逐年穩步遞增不同，2011—2017年省基金資助發表的中文期刊論文，基本保持在3200～4000篇之間。出現這種情況，有可能是近年來受省基金資助者更趨向于將研究成果發表在SCI收錄期刊中，擴大學術影響所致。

2.2 ?學科分布情況

2017年受省基金資助發表的3662篇中文期刊文獻涉及自然科學、技術科學、醫學等學科領域的共8個學科類別（如圖1所示）。其中，論文發表數排第一的是醫學衛生科技，為1398篇，占總論文數的38.18%，其次，是工程科技，為1052篇，占總數的28.73%，信息科技為498篇，占總論文數的13.60%，排第三;三學科論文合計2948篇，約占總論文數的80.50%，集中度較高;經濟與管理科學論文為364篇，占比9.94%;哲學與人文科學和社會科學論文合計僅146篇，所占比例偏小，詳細數據如表1所示。

由廣東省自然科學基金資助的論文中，涉及的細分學科很多，其中，論文數位居前十位的學科依次是：腫瘤學、計算機軟件及計算機應用、中藥學、環境科學與資源利用、生物學、外科學、電力工業、化學、自動化技術、企業經濟。各學科的論文數分布情況如圖2所示。這十個學科的被資助論文數差距不大，占比從6.17%到3.6%不等，尤其是后五位學科，占比差距最大也不超過0.4%，各學科的論文數分布占比情況如表2所示。

2.3 ?研究層次分布情況

受省基金資助的論文中，其研究層次主要集中在工程技術（自科）和基礎與應用基礎研究（自科），其份額分別占42.52%和41.40%，合計占比達83.92%，集中度較2016年82.33%更高，其中基礎與應用基礎研究（自科）較2016年提高2.8%。其他排名前10的領域論文情況如表3所示。

2.4 ?研究機構分布情況

從作者所屬單位來看，受省基金資助發表的論文數排名前10的研究機構依次為：中山大學（含附屬醫院）、華南理工大學、南方醫科大學（含附屬醫院）、廣東工業大學、暨南大學（含附屬醫院）、廣州中醫藥大學（含附屬醫院）、華南農業大學、廣州大學、華南師范大學、廣東海洋大學。

排名前10的研究機構均是高校，其中，排名第一的是中山大學，共發表論文576篇，占總數的15.73%，比2016年的14.06%有所提升;其次，是華南理工大學，為368篇，占總數的10.05%;排名第三的是南方醫科大學，為285篇，占總數的7.78%，如表4所示。

2017年受省基金資助項目合計1752項（含縱向協同項目），受資助金額（含縱向協同項目）2.86億元，其中中山大學（含附屬醫院）受資助437項，占總數的24.94%，受資助金額（含縱向協同項目）7200萬元，占總金額的25.17%，均名列第一;南方醫科大學（含附屬醫院）受資助159項，占總數的9.08%，受資助金額（含縱向協同項目）2030萬元，占總金額的7.10%，分別名列第二和第三;華南理工大學受資助156項，占總數的8.90%，受資助金額（含縱向協同項目）4300萬元，占總金額的15.03%，分別名列第三和第二，如表5、表6所示。

由表4、表5和表6可知，中山大學（含附屬醫院）、南方醫科大學（含附屬醫院）、華南理工大學、暨南大學（含附屬醫院）、廣州中醫藥大學（含附屬醫院）、華南農業大學、廣州大學和華南師范大學受資助項目數和受資助金額均較高，且產出的論文數也位居前十內。深圳大學的受資助項目數和受資助金額較高，以及中國科學院南海海洋研究所的受資助金額也進入前十，但產出論文數不高。同時廣東工業大學的受資助金額未進入前十，但產出論文數位居第四。由此可知，大部分研究機構受省基金資助產出的論文數與當年度受資助項目數和受資助金額聯系較為密切，個別研究機構例外。

2.5 ?期刊分布情況

從期刊分布來看，受廣東省自然科學基金資助論文發文量排名前10的期刊（如表7所示）均是核心期刊，合計發文264篇，占7.2%。發文量排名前三的期刊分別是：《南方醫科大學學報》《實用醫學雜志》《中山大學學報（醫學科學版）》。

醫科類的期刊排名前10的占了6位，且排名前四均是醫科類期刊，可見近期醫藥衛生方面的研究論文數量較多。另外，《中山大學學報》包括醫學科學版和自然科學版是刊載受省基金資助論文最多的高校期刊。

3 ?結 ?論

三十多年一路走來，省基金堅持科學管理模式，與時俱進，得到了全社會的高度認可，也發揮了其自身的積極作用，促進了全省基礎研究水平的整體提高。本文通過從產出、學科分布、研究層次分布、研究機構分布、期刊分布等方面對省基金資助中文論文進行統計與分析，為廣東省自然科學基金資助成效的研究提供參考。

參考文獻：

[1] 邱瑩，段依竺，林振亮，等.廣東省自然科學基金設立聯合基金的探討 [J].科技管理研究，2018，38（12）：22-27.

[2] 廣東省科學技術廳.廣東科技年鑒 [M].廣州：廣東人民出版社，2017.

作者簡介：邱瑩（1988-），女，漢族，廣東揭西人，助理研究員，學士學位，研究方向：科技政策、科技管理;廖蘇亮（1990-），男，漢族，福建龍巖人，助理研究員，碩士，研究方向：科技評估、創新方法、科技風險識別等。