基于文獻計量分析的新型煙草制品國內研究進展

摘 要：為了探究新型煙草制品文獻在國內的發展情況，本文在中國學術文獻總庫（CNKI）的期刊數據庫、《煙草科技》官網、《中國煙草學報》官網和《中國煙草科學》官網這四個網站上，通過關鍵詞檢索得到了符合條件的103篇文獻，并對這些文獻進行文獻計量、引文分析和數理統計分析。結果發現新型煙草制品文獻在2010年出現了第1篇。發文量最多的刊物是《煙草科技》和《中國煙草學報》；發文量最多的機構是鄭州院，云南中煙和上海煙草。5組關鍵詞中，電子煙的文獻量最多，驗證了h指數可以作為一個可行的指標來反映作者的學術水平。

關鍵詞：新型煙草制品；文獻計量分析；電子煙；h指數

中圖分類號：G252.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2019）02-0175-06

Abstract：In order to study the developing process of new tobacco products in China，the official web sites of Tobacco Science and Technology，Acta Tabacaria Sinica，Chinese Tobacco Science，and the journal database of CNKI were searched. And then 103 articles were obtained by keyword retrieval. The bibliometric analysis，citation analysis and mathematical statistics analysis were carried on to these documents. Results show that the first paper on new tobacco products emerged in 2010. The journals，Tobacco Science and Technology and Acta Tabacaria Sinica，had exhibited the most publications；Zhengzhou Tobacco Research Institute of CNTC，China Tobacco Yunnan Industrial Co.，Ltd.，and Shanghai Tobacco Group Co.，Ltd. had reported the most papers. The reference number on e-cigarette is the largest among the 5 groups of key words. It is verified that the h-index could be used as a feasible parameter to reflect the author’s academic level.

Keywords：new tobacco products；bibliometric analysis；e-cigarette；h-index

0 引 言

近年來世界各國控煙力度逐漸加強，在一系列控煙法律、政策和行動的影響下，煙草發展環境發生了深刻而重大的變化，煙草制品結構正朝著多樣化和無煙化方向加快調整[1]。傳統燃吸式煙草制品的發展面臨越來越大的壓力，而這對于新型煙草制品來說意味著一個走上歷史舞臺焦點的機會來臨[2]。

新型煙草制品是相對于傳統的卷煙產品而言的，類型比較復雜，并且隨著技術創新的不斷發展其類型也相應增加。一般認為主要有電子煙、加熱不燃燒煙草制品（又稱加熱非燃燒煙草制品或低溫煙草制品）、無煙氣煙草制品等[3]。口含煙（即濕鼻煙、Snus）是目前世界上較為主流的無煙氣煙草制品，是一種濕或者半濕的粉末煙草制品，可包裝在一個類似茶葉袋、但比茶葉袋小的煙袋里，放在嘴唇后面與牙齦之間，可放半個至一個小時。

與傳統煙草制品相比，新型煙草制品大大減少了吸煙對消費者及周圍人群的危害[1]，具有以下特點：（1）對吸煙者的危害小。這是由于吸煙者在吸食新型煙草制品時不需要燃燒，極大減少了因燃燒產生的焦油和其他有害成分，相比傳統卷煙危害性較小。（2）對環境的危害小。新煙草制品不會產生二手煙氣，減少了傳統煙草制品對公共環境和他人的危害。（3）安全性高。傳統煙草制品燃燒殘留的煙蒂很容易造成火災，而新型煙草則避免了這一隱患。（4）具有傳統煙草制品的某些特性。新型煙草制品含有煙堿，能在一定程度上適應和滿足消費者的生理需要。

鑒于此，本文對新型煙草制品相關文獻的發表情況進行了整理和統計，然后對這些文獻進行了梳理歸納，以了解新型煙草行業的發展方向，了解行業內各單位的研究動向，了解行業內各專家的研究進展，對新型煙草行業的科研人員提供一定的幫助。

1 數據采集與處理方法

1.1 數據來源

中國煙草行業公開發行的期刊共有4本，分別為《中國煙草》、《煙草科技》、《中國煙草學報》和《中國煙草科學》。除《中國煙草》外的3本均為科技類期刊。本文旨在檢索國內公開發行的關于新型煙草制品的中文文獻，中國學術文獻總庫（CNKI）可以彌補部分的檢索遺漏，并提供相關的數據支撐[4]。

由此，在中國學術文獻總庫（CNKI）的期刊數據庫、《煙草科技》官網、《中國煙草學報》官網和《中國煙草科學》官網這四個網站上，檢索“關鍵詞”為電子煙、口含煙、無煙氣煙草、加熱不（或非）燃燒/電加熱型和新型煙草制品等，通過精煉檢索結果，剔除重復、博碩論文、會議論文、報紙、征訂、啟事、通知、投稿須知、聲明等非期刊文獻，共獲得103條有效記錄，檢索日期為2018年7月20日。

1.2 處理方法

將符合條件的103條記錄逐一記錄相關信息，并利用Excel對獲得的數據進行文獻計量、引文分析和數理統計分析[5，6]。記錄的相關信息包括：文章題目、全部作者、所有作者單位、關鍵詞、發表期刊名稱、發表年份和被引頻次。

2 結果與分析

2.1 歷年發文量分析

從檢索結果中可以發現，國內第1篇新型煙草制品文獻是2010年中國煙草總公司鄭州煙草研究院的劉亞麗等在《中國煙草學報》上發表的《基于專利數據分析的無煙氣煙草制品研發趨勢研究》[7]。該文主要討論了國際大型煙草公司申請的無煙專利情況，并說明了當時國內市場尚無自主研發的無煙煙草制品。所以本文檢索結果涉及的時間是2010年至檢索之日，下文中2018年的相關數據可以看作是2018年半年的量。

圖1是按照發表年份分布的新型煙草制品文獻數量。由此可見，2010～2013年是國內新型煙草制品的萌芽期，文獻量比較少；2013～2016年期間，文獻量逐年翻倍遞增；2015年6月6日，上海新型煙草制品研究院成立，國家局黨組做出發展新型煙草制品的戰略決策，標志著新型煙草制品開始進入全民的視野；從2016年開始，文獻量進入平穩期，同時伴有小幅增加。

2.2 發文刊物分析

圖2說明了新型煙草制品文獻所在的刊物分布。

《煙草科技》和《中國煙草學報》刊登的文獻數量最多，均為29篇，其次是《安徽農業科學》和《云南化工》。《中國煙草科學》僅在2016年刊登了1篇綜述《新型煙草制品發展現狀及展望》[1]。其余期刊都只刊登了1篇，此處不一一羅列。

依據圖2的結論，將103篇文獻所在的刊物分為三大類：《煙草科技》《中國煙草學報》和其他期刊。圖3是2010～2018年歷年文獻所在的刊物分析。《煙草科技》從2011年開始，每年都有一定的相關文獻發表。《中國煙草學報》在2011年和2013年沒有相關文獻發表，但是在2015、2017、2018年內每年刊登的相關文獻量均高于《煙草科技》。2014～2016年內《煙草科技》和《中國煙草學報》刊登的文獻量合計均小于其他期刊，而在2017～2018年則明顯大于其他期刊。這在一定程度上說明了，《煙草科技》和《中國煙草學報》在逐步提升對新型煙草制品的關注，文獻作者也更傾向于專業類的煙草期刊。

2.3 發文機構分析

科研論文的產出量及產出水平，從一個側面反映出科研機構的科研能力和學術水平，以及在整個科研領域的影響力，是其科研產出力與影響力的重要標志之一[4]。

圖4顯示的是2010～2018年發文機構分析。為了簡化表述，中國煙草總公司下屬各工業公司或直屬機構均使用簡稱，“上海煙草”包含了上海新型煙草制品研究院，“鄭州院”是指鄭州煙草研究院。

由此可見，發文總量前三位分別是鄭州院28篇，云南中煙25篇和上海煙草14篇。

發文總量前三位的文獻數量隨年份的變化，如圖5所示。其中云南中煙從2015年開始發表相關文獻，并且每年都保持一定的數量。鄭州院在2010年發表了國內第1篇相關文獻后，每年都有文獻發表，而且2016年發表的數量達到最高，超過了云南中煙和上海煙草當年度發表文獻的數量之和。上海煙草則在2011和2012年分別發表了1篇文獻，接下來在2016年和2017年的發文量分別超過了云南中煙和鄭州院，達到了當年度的第二。

這組分析可以幫助學者尋找有價值的研究機構，全面了解該機構在全國的合作部門，顯示研究成果在全國的全局分布，掌握其科研影響的廣度，跟蹤重要研究機構的成果，也是選擇文獻的重要手段[8]。

2.4 電子煙文獻發文量分析

將5組檢索關鍵詞按照年份進行統計，所得的數據如圖6所示。2016年含這5個關鍵詞的文獻量都到了階段性的高點，而且電子煙的文獻量是其余關鍵詞的3～4倍。由此可見，電子煙是中國煙草行業過去3年的研究熱點。

圖7為電子煙文獻的發文刊物分析。與圖2明顯不同的是，《中國煙草學報》刊登的電子煙文獻明顯比《煙草科技》的多。也就是說，《中國煙草學報》刊登的新型煙草制品文獻29篇，其中20篇為電子煙，而《煙草科技》刊登的新型煙草制品文獻29篇，其中13篇為電子煙。類似的《安徽農業科學》刊登了4篇，其中3篇為電子煙。

圖8羅列了各中煙公司或直屬機構發表的電子煙文獻。對比圖4和圖9，發文總量在前三位的分別是鄭州院28篇，云南中煙25篇和上海煙草14篇，而電子煙發文量前三位的是云南中煙18篇，鄭州院11篇和上海煙草5篇。由此可知，云南中煙的發文總量中大部分是關于電子煙。鄭州院中只有一半不到的數量是關于電子煙，其余的文獻則是專利分析（4篇）[7，9-11]，商標統計（1篇）[12]，域名注冊（1篇）[13]等，涉及的范圍更廣泛。

2.5 發文作者分析

按發文作者分組可以幫助讀者跟蹤已知學者的發文情況，從而發現或跟蹤潛力學者[4]。結合圖4和圖5，發文作者分析如圖9所示。云南中煙的陳永寬（博士），作為其新型煙草制品所的首席研究員，署名發表的文章最多，高達18篇。其次分別為云南中煙的朱東來13篇和楊繼12篇。

圖9的總體趨勢顯示云南中煙作者的發文量明顯高于鄭州院，其次是上海煙草，這樣與圖4的結論有些不同。究其原因，鄭州院的發文作者有：中國煙草科技信息中心，中國煙草標準化研究中心，煙草行業化學重點實驗室，國家煙草質量監督檢驗中心等多個部門，而云南中煙的發文作者均屬于新型煙草制品研究所一個部門。因此，云南中煙發文量集中，鄭州院的發文量比較分散。

2.6 h指數分析

具有高學術影響力的高發文量作者才是高水平作者，故需通過總被引次數、篇均被引次數和h指數三項指標來衡量高發文量作者的學術影響力。總發文量是指作者發表文獻數量的總和。總被引次數是作者發表所有論文的引用次數總和。篇均被引次數是指作者的總被引次數與發文量的比值[14]。h指數是2005年加利福尼亞大學圣地亞哥分校統計物理學家喬治·赫希提出的[15]，其核心思想是一個作者的h指數是指他至多有h篇論文分別被引用了至少h次[16]。近年來，h指數由于能夠同時反映作者的學術產出和影響力，而被作為一項較為認可的指標應用于作者或者期刊學術水平的分析中[14，17，18]。

表1說明了總發文量在前20位的作者相關指標。可以發現，h指數為4的作者共有8位，分別是陳永寬，楊繼，楊柳，段沅杏，繆明明，鄭新章，宗永立和孫世豪，分別屬于云南中煙和鄭州院。這8位的總發文量不全是排名前面的，但是他們的總被引次數排名是靠前的。比如，云南中煙的繆明明，h指數是4（排名第1），總發文量是7篇（排名第13），總被引次數是36（排名第8），篇均被引次數是5.1（排名第3）。云南中煙的朱東來，h指數是3（排名第9），總發文量是13篇（排名第2），總被引次數是30（排名第10），篇均被引次數是2.3（排名第14）。由此可以驗證，h指數在一定程度上顯示了文獻的學術水平，從而間接的表示了作者的學術水平。

3 結 論

本文在CNKI和3個煙草科技期刊網站上，通過關鍵詞檢索得到了符合條件的103篇文獻，對這些文獻進行了一系列分析，并得到了以下幾個結論：

（1）新型煙草制品文獻從2016年達到了階段性的高點，并保持了一定的穩步增長。

（2）總發文量最多的刊物分別是《煙草科技》和《中國煙草學報》；總發文量最多的機構分別是鄭州院，云南中煙和上海煙草。

（3）5組關鍵詞中，電子煙的文獻量最多；電子煙文獻發文量最多的刊物分別是《中國煙草學報》和《煙草科技》；電子煙文獻發文量最多的機構分別是云南中煙和鄭州院。

（4）發文作者分析和h指數分析驗證了h指數可以作為一個可行的指標來反映作者的學術水平。

參考文獻：

[1] 竇玉青，沈軼，楊舉田，等.新型煙草制品發展現狀及展望 [J].中國煙草科學，2016，37（5）：92-97.

[2] 李磊，周寧波，屈湘輝.新型煙草制品市場發展及法律監管 [J].中國煙草學報，2018，24（2）：100-110.

[3] 張興偉，邢麗敏，齊義良，等.新型煙草制品未來發展探討 [J].中國煙草科學，2015，36（4）：110-116.

[4] 孫寧寧，陳文勇，馬麗華.CNKI作為評價科研產出能力與影響力的應用研究 [J].河南圖書館學刊，2016，36（1）：112-114.

[5] 馬成成，賈侃.《浙江工業大學學報》的文獻計量學分析——2003-2017年載文、引文及H指數等指標統計 [J].浙江工業大學學報（社會科學版），2018，17（1）：99-105.

[6] 丁博銳，李佛琳，劉敏惠，等.中國煙草營養與施肥研究現狀——基于1998-2007年文獻計量分析 [J].中國農學通報，2009，25（12）：133-139.

[7] 劉亞麗，孫世豪，鄭新章，等.基于專利數據分析的無煙氣煙草制品研發趨勢研究[J].中國煙草學報，2010，16（5）：35-38.

[8] 李黎，唐亮，高凡.中國學術文獻總庫（CNKI）的主要功能和使用技巧 [J].農業圖書情報學刊，2009，21（4）：39-42.

[9] 劉亞麗，鄭路，洪群業，等.加熱型無煙氣煙草制品專利技術統計分析 [J].煙草科技，2013，46（7）：16-19+42.

[10] 劉亞麗，鄭新章，洪群業，等.國內口用型無煙氣煙草制品專利分析 [J].煙草科技，2016，49（12）：40-45.

[11] 洪群業，鄭路，程多福，等.國內加熱不燃燒型卷煙專利技術統計分析 [J].煙草科技，2017，50（11）：66-74.

[12] 洪群業，鄭路，鄭新章，等.新型煙草制品中國商標統計分析 [J].中國煙草學報，2016，22（6）：104-113.

[13] 洪群業，鄭路，邱紀青，等.新型煙草制品相關域名注冊現狀及探討 [J].管理觀察，2016（17）：57-59.

[14] 楊添安，阮學平，孫靈芝，等.我國圖書館學情報學核心期刊高水平作者分析 [J].情報雜志，2011，30（2）：29-32.

[15] HIRSCH J E. An index to quantify an individual's scientific research output [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102（46）：16569-16572.

[16] 邱均平，周春雷.發文量和h指數結合的高影響力作者評選方法研究——以圖書情報學為例的實證分析 [J].圖書館論壇，2008，28（6）：44-49.

[17] 趙基明，邱均平，黃凱，等.一種新的科學計量指標——h指數及其應用述評 [J].中國科學基金，2008（1）：23-32.

[18] 孫莉群，蔡洪齊.基于h指數的全國高職院校科研評價分析研究 [J].教育現代化，2018，5（24）：258-259.

作者簡介：高向華（1979.10-），女，漢族，江蘇人，編輯，中級職稱，碩士，研究方向：期刊出版工作。