生育狀況、身體健康和家庭經濟狀況對幸福感的影響

付文

摘 要：本文通過對CGSS2015的數據研究了子女數、身體健康、學歷水平以及家庭經濟水平對于幸福感的影響情況。首先發現經濟狀況對幸福感的影響最強，其次是身體健康，再次是受訪者及其配偶的學歷。最好才是子女數量的影響。其次認為受訪者與配偶間的擇偶標準傾向于尋找學歷匹配的對象。接著研究了子女數量和其他因素的相關關系，可見對子女數量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平;然后子女數對健康的影響略微負向;最后是家有幾處房產對子女數量的影響較小。最后將子女數量按房產數量分組研究。發現0套房產時，有20%的受訪者都沒有孩子，可見房產對子女數量具有一定的門檻效應。

關鍵詞：子女數;身體健康;受教育水平

一、導言

計劃生育政策自從1982年寫入憲法以來，已經在中國執行幾十年了，后來在2015年底放開，鼓勵生二胎。在這個政策執行的過程中，我國人口出生率由1970年的33.4‰下降到2012年的12.1‰，人口自然增長率由1970年的25.8‰下降到2012年的4.95‰，是世界平均水平的一半;婦女總和生育率由1970年的5.8下降到2012年的1.5至1.6，達到了發達國家的平均水平。而自2018年3月開始，國家機構改革更是取消了“計劃生育”機構，這或許是我國即將放開全面生育的信號。可見，未來我國家庭規模和結構將會發生相應改變。

那么子女數、身體健康、受教育水平以及家庭經濟水平對于幸福感的影響是怎么樣的呢？

二、文獻綜述

傳統研究認為子女數量對老年人的代際支持和福祉有著重要的作用，既子女數量越多，老年人獲得的代際支持和福祉和福祉越高（Pei&Pillai，1999）。[1]

但近來的研究多認為子女數量并不是越多越好，例如Chou（2010）認為子女數量在1到3個時比較孝順，超過后對負面的代際支持則不再顯著，因此具有門檻效應。[2]

（胡洪曙、魯元平，2012）認為健康與城鄉居民自評幸福度的關系方面，因為生理健康的很大程度是通過主觀意識來表現的，因此自評健康被認為是影響自評幸福度最重要的因素。[3]

從經濟狀況的方面看，經濟狀況較好的老年人主觀幸福感越高，尤其當經濟支持是來源于子輩和孫輩時，他們的生活滿意度最高。事實上，老年人自身的收入水平越高，生命質量也就越高，因此生活滿意度也會越高（張海洋等，2011）。[4]

三、計量分析

因為計劃生育政策對于不同人群的執行力度不同，其中黨政機關、事業單位、國企職工、集體企業以及軍隊執行特別嚴格。因此本調查將CGSS2015數據庫中的A87中黨政機關、軍隊剔除，只選擇5無單位、自雇以及2企業、4、社會團體。A88中只有3私有/民營或私有/民營控股、4港澳臺資或港澳臺資控股、5外資所有或外資控股、6其他。排除了的部分都是被工作單位嚴格要求只能生一個的情況。這樣被篩選出的部分，都是具有相對生育自由的群體。

然后通過將您目前的婚姻狀況這個問題，排除了1、未婚2、同居，剩下的就是初婚有配偶、再婚有配偶、分居未離婚、離婚、喪偶的部分。

下面是對總體樣本的描述。

從數據可見，影響生活是否幸福的各個因素的相關性。

其中幸福感與子女數相關性為-0.088，現實生活中觀察也可見年輕人不再愿意生意子女，即是對該數據的反映。相關研究也證明，不論從經濟角度還是其他角度，現在生育子女都不是一件高收益的事情。同時身體健康狀況對幸福感的相關性高達0.207，是所有因素中第二高的。而后面研究可知，子女數對健康具有-0.094的影響，因為這也是子女數降低幸福感的間接因素。周律（2012）也認為，子女數量并不是越多越好，子女數量對生活支持力度的提高是邊際遞減的。[5]子女數量越多越可能產生問題，例如責任互相推諉，權利義務不均引發心理的不平衡等。

與以往經驗不同的是，受訪者自身學歷提高對生活幸福感的提升十分有限，相比是受訪者配偶學歷提高對受訪者本人的幸福感提升作用更大，可能是因為配偶學歷越高往往越能理解受訪者，減少了相處中的矛盾，從而提高了幸福度。

再之后，家庭經濟狀況、房產、汽車都是對經濟狀況的反映，總的來說經濟狀況越好生活越幸福。其中經濟狀況的相對地位最為重要，達到了0.208的相關性。因為相對富有能帶來心理上的巨大滿足感。可見心靈的滿足與身體健康一起，都是對幸福感影響最大的項目。

擁有房產數量對子女數量的影響為0.100**，不算太大，后面會有專門分析。與以往經驗的不同的是，擁有小汽車反而會降低幸福感，相關性為-0.128。這個現象可能是因為首先擁有小汽車的受訪者往往居住地較偏僻，遠離市中心的優質資源，從而在社會生活中有被邊緣化的趨勢，因此激發內心的不滿。其次說明中國汽車保有成本較高，過多的加重了擁有者的經濟負擔。

受訪者與受訪者配偶最高教育程度的相關性高達0.715。可見大家在婚配時往往傾向選擇學歷相近的，具有強烈的學歷匹配特征，解釋度達到51.1%。這和其他研究中現在的愛情更看重情感不謀而合。

在子女數量對其他因素的相關關系研究中，可見對子女數量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平，它們成-0.417的相關性，即學歷越高子女數量越少，而且解釋度達到17.3%。而受訪者配偶的教育程度也較高，一方面是受訪者配偶教育程度高本身也會占用生育子女的時間精力，另一方面是配偶教育程度一定程度上間接與受訪者教育程度相關。這個觀點也和法國社會學家阿森.蒙特羅（1890）提出的“社會毛細血管理論”一致，即每個社會人都有向上層社會流動的動機，這種動機就像燈芯里的油，自然的向上流動。然而家庭社會地位要想像毛細管那樣向上流動，不得不節制生育，減少出生子女數，為家庭及子女未來的社會經濟地位上升立下基礎。這里受訪者也是為了向上流動而多受教育從而不得不減少了生育數量。

然后子女數對健康的影響略微負向，可能是因為為了照顧子女，受訪者在經濟上、精神上的壓力都會更大，這也是現在人們不愿意生育的部分因素。最后是您家有幾處房產對子女數量的影響，是0.112的相關性，解釋度也只有1.2%。因為家庭房產數可以間接代表家庭經濟狀況，總體來說越富有越有可能多生，不過這個影響不是很明顯，畢竟子女數量與子女質量具有替代效應。

將子女數量按房產數量分組可見，0套房產時，有20%的受訪者都沒有孩子。而當受訪者擁有1套、2套、3套房時，94%以上的受訪者都至少有一個孩子。可見房產作為必需的生活資料，對于生育子女的作用。而在擁有1至5套房的受訪者中，擁有3套房的受訪者生育子女數最多，而4、5套房的受訪者子女數則出現了下降，可見當超過3套房時，子女數與房產數呈現替代效應，用于購房投資的資源更多，占據了用于生育的資源。因此，房產具有一定的門檻效應，而從子女數與房產數的均衡角度來說，3套房最為合適。

五、結論

本文通過對CGSS2015的數據進行處理，排除了黨政機關、事業單位、國企職工、集體企業以及軍隊等因為單位的原因嚴格執行計劃生育的群體。然后又排除了1、未婚2、同居的情況，篩選出了初婚有配偶、再婚有配偶、分居未離婚、離婚、喪偶的群體進行研究。

然后通過對CGSS2015研究了子女數、身體健康、學歷水平以及家庭經濟水平對于幸福感的影響情況。即幸福感與子女數相關性為-0.088，身體健康狀況對幸福感的相關性高達0.207，是所有因素中第二高的。受訪者自身學歷提高相比是受訪者配偶學歷提高對受訪者本人的幸福感提升作用更大。家庭經濟狀況、房產、汽車都是對經濟狀況的反映，總的來說經濟狀況越好生活越幸福。其中經濟狀況的相對地位最為重要，達到了0.208的相關性。擁有房產數量對子女數量的影響為0.100**，而擁有小汽車反而會降低幸福感，相關性為-0.128。

然后是受訪者與配偶間的擇偶標準傾向于尋找學歷匹配的對象，其相關性高達0.715。

在子女數量對其他因素的相關關系研究中，可見對子女數量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平，它們成-0.417的相關性;然后子女數對健康的影響略微負向;最后是家有幾處房產對子女數量的影響，是0.112的相關性。

將子女數量按房產數量分組研究，認為0套房產時，有20%的受訪者都沒有孩子，而大于0套房時，至少有一個孩子的幾率大大增加。可見房產具有一定的門檻效應。有3套房時，生育子女的概率最大。

參考文獻

[1]Pei X M&V K Pillai.Old Age Support in China：The Role of the State and the Family[J].The International Journal of Aging and Human Development，1999，02：23-35.

[2]Chou K L.Number of children and upstream，intergenerational financial transfers：evidence from Hong Kong[J].Journals of Gerontology，2010，65B（2）：227-235.）

[3]胡洪曙，魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經驗證據的[J].中國軟科學，2012（11）：41-56.

[4]張海洋，張會敏，張金華，高敏，朱麗麗，孫娟.社區老年高血壓患者狂會支持狀況調查機[J].中國老年學雜志，2011，（21）：4221-4233.

[5]周律，陳功，王振華.子女性別和孩次對中國農村代際貨幣轉移的影響[J].人口學刊，2012，01：52-60.