氨茶堿和多索茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效比較

李春影

【摘 要】 目的：研究采用氨茶堿和多索茶堿對于支氣管哮喘患者進行治療所取得的臨床治療效果。方法：選擇2018年1月至2018年10月本院收治的80例支氣管哮喘患者，隨機分為氨茶堿治療組和多索茶堿治療組，平均每組患者均為40例，為兩組患者分別采用氨茶堿治療方案和多索茶堿治療方案進行治療，對兩組患者治療效果進行評價比較。結(jié)果：對兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較，氨茶堿治療組為27.50%（11/40），多索茶堿治療組為10.00%（4/40），兩組進行比較，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;對兩組患者的臨床癥狀評分前后存在差異，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對支氣管哮喘患者在治療的過程中為患者采用多索茶堿的治療方案進行治療能夠提高患者臨床治療的效果，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，改善患者的臨床癥狀。

【關(guān)鍵詞】

氨茶堿;多索茶堿;支氣管哮喘

支氣管哮喘在臨床上是較為常見的呼吸內(nèi)科的慢性病癥，這種病癥的發(fā)病一般和炎性細(xì)胞以及炎性介質(zhì)存在關(guān)聯(lián)，病情發(fā)作后容易遷延不愈，這種病情反復(fù)發(fā)作，治療周期相對較長[1]。如果兒童出現(xiàn)支氣管哮喘，將會對患兒的呼吸產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[2]。本文作者針對于此，主要分析比較對于支氣管哮喘患者在治療時應(yīng)用氨茶堿和多索茶堿進行治療的效果，同時將兩組患者治療的情況進行如下的匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究中的所有研究對象均為本院在2018年1月至2018年10月收治的支氣管哮喘患者，選擇80例隨機分為氨茶堿治療組和多索茶堿治療組，每組患者平均為40例。氨茶堿治療組當(dāng)中有男性患者17例，女性患者23例，平均年齡為（42.8±13.5）歲;多索茶堿治療組當(dāng)中有男性患者22例，女性患者18例，平均年齡（43.5±12.9）歲。所有患者經(jīng)過臨床診斷均被確診為支氣管哮喘，符合支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用統(tǒng)計學(xué)軟件檢驗所有患者的臨床一般資料，本研究所有患者的一般資料方面沒有明顯的差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

在臨床治療過程中本文兩組患者需要進行常規(guī)的治療，為患者采用抗生素進行抗感染治療，對患者給氧，并且禁止吸煙等相關(guān)處理，維持患者體內(nèi)的酸堿平衡，維持患者的水電解質(zhì)平衡。對于本研究的氨茶堿治療組給藥氨茶堿，在0.9%的氯化鈉溶液當(dāng)中加入200mg的氨茶堿進行稀釋，每日為患者進行2次治療;對于本研究的多索茶堿治療組患者在治療時給藥多索茶堿，同樣選擇0.9%的氯化鈉溶液作為稀釋液，在其中加入300mg的多索茶堿進行靜脈滴注治療，每日為患者給藥1次。

1.3 觀察指標(biāo)

對本研究兩組患者經(jīng)過治療以后的臨床治療總有效率進行評價，如果患者治療結(jié)束以后，患者的哮喘癥狀全部消失，說明臨床治療顯效;如果患者經(jīng)過治療后，患者的哮喘癥狀得到明顯的改善，說明患者治療有效;如果患者治療后，哮喘癥狀沒有變化，甚至加重，則表明患者治療無效。

通過對患者的咳嗽、胸悶、呼吸和氣喘等相關(guān)的情況來評價患者的臨床癥狀、評分設(shè)置為0～3分。如果患者不存在有咳嗽、胸悶、氣喘情況，則記為0分;如果患者的咳嗽、氣喘和胸悶等相關(guān)癥狀表現(xiàn)為間歇出現(xiàn)，而臨床癥狀相對較輕，對患者記作1分;如果患者的咳嗽、氣喘和胸悶的相關(guān)癥狀頻繁出現(xiàn)，而且表現(xiàn)為中等程度，可為患者記作2分;如果患者的咳嗽氣喘、胸悶的相關(guān)癥狀頻繁出現(xiàn)，而表現(xiàn)得較為嚴(yán)重，對患者的正常生活產(chǎn)生影響，則可以為患者記作3分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本研究對于所有研究對象治療的總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率所涉及到的計數(shù)資料采用χ2進行檢驗，對兩組數(shù)據(jù)之間的差異性采用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。注：本文采用的統(tǒng)計學(xué)軟件版本為IBM SPSS 25.0。

2 結(jié)果

評價兩組患者治療效果，多索茶堿治療組為95.00%（38/40），氨茶堿治療組為80.00%（32/40），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較，氨茶堿治療組為27.50%（11/40），多索茶堿治療組為10.00%（4/40），兩組進行比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對本研究兩組患者的臨床癥狀評分情況進行比較，治療前后存在有差異性，治療以前，多索茶堿治療組患者的綜合評分為（3.28±0.54）分，氨茶堿治療組患者的綜合評分為（3.29±0.56）分，多索茶堿治療組患者的綜合評分為兩組患者沒有明顯的差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05;治療結(jié)束后第4周，多索茶堿治療組患者的征候評分為（1.18±0.24）分，氨茶堿治療組患者的綜合評分為（2.22±0.34）分，多索茶堿治療組的評分比氨茶堿治療組更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;本研究兩組患者治療結(jié)束后第8周臨床癥狀均全部消失不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療狀況如表1所示。

3 結(jié)論

支氣管哮喘是臨床上表現(xiàn)比較嚴(yán)重的一種病癥，在對患者進行治療的時候臨床常采用氨茶堿進行支氣管哮喘的治療[3]。氨茶堿能夠有效對患者呼吸道平滑肌產(chǎn)生松弛的效果，幫助患者改善呼吸功能，對于支氣管哮喘治療可取得一定效果，但是治療過程中存在較高的不良反應(yīng)癥狀，因此安全性相對較低[4]。多索茶堿是一種支氣管擴張藥物，這是甲基黃嘌呤衍生物，能夠?qū)τ诨颊叩钠交〖?xì)胞中的磷酸二脂酶進行抑制，進而起到松弛平滑肌的效果，它對于抑制哮喘具有重要的意義，而且效果相對較為明顯，起效時間比較快，可以廣泛地將其擴散到各個臟器當(dāng)中，治療具有一定的意義。本研究的治療結(jié)果也能證實這種藥物的治療價值[5]。綜上所述，對于支氣管哮喘患者在治療的過程中為患者采用多索茶堿的治療方案進行治療能夠患者臨床治療的效果，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，改善患者的臨床癥狀。

參考文獻

[1] 萬華林，周玉珍，戴新建.多索茶堿聯(lián)合可必特治療60例支氣管哮喘急性發(fā)作的療效和安全性[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2015，（16）：1-3.

[2] 吳勇.多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作67例療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，（15）：38-39.

[3] 周巨彬.多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，（25）：140-141.

[4] 劉守娟.靜脈注射細(xì)辛腦聯(lián)合多索茶堿治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2015，（31）：154.

[5] 袁曉勇.兩種不同茶堿類藥物治療支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016，（01）：166-168.