轉賬憑證能否證明債務關系

市民邵女士三年前將3萬元現金借給了正要買房的哥哥。哥哥出具了借條，并表示會盡快還錢。之后，哥哥因為沒有辦理下來貸款向邵女士再次借款人民幣10萬元，共計13萬元。但除了之前的3萬元借款哥哥向邵女士出具了借條外，其余款項均從邵女士銀行賬戶、支付寶中轉給哥哥，哥哥也未出具借條。哥哥只承認有借條的債務，對其他兩筆借款不再承認。邵女士想知道，只有轉賬憑證，能否要回借款？

天津浩悟律師事務所的曹志平律師說，銀行轉賬憑證和支付寶轉賬證據不能證明哥哥欠了邵女士的錢。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定：“出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。”

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”

根據“誰主張，誰舉證”的法律原則，邵女士如果想要起訴哥哥，必須舉證證明13萬元匯款為借款。單純的銀行轉賬憑證和支付寶轉賬憑證只能證明給付事實，卻無法證明這給付是由何種法律關系引起。這一給付可能基于借貸也可能基于買賣，邵女士只提供轉賬憑證，不能證明其哥哥欠她錢。如果她不能繼續舉證證明欠款事實，將很難要回后面的借款。

在這種沒有借條的情況下，出借人邵女士可以通過錄音、證人證言以及與哥哥的聊天記錄、手機短信等方式補強證據。

（《老年文摘》總第2381期）