中稻新組合袁兩優(yōu)1000施肥技術(shù)研究

祝飛　黃海燕　胡金和　胡玉平

摘要為合理.有效、安全施用肥料，進(jìn)行了中稻新組合袁兩優(yōu)1000施肥技術(shù)研究。結(jié)果表明，在本試驗條件下，以30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥（總有效成分為300kg/hm2）一次性作基肥深施處理，中稻新組合袁兩優(yōu)1000的產(chǎn)量最高，與其他肥料種類處理的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。不同施肥量處理的產(chǎn)量有顯著差異，隨著施肥量的增加，產(chǎn)量隨著增加，低施肥水平的產(chǎn)量顯著低于中施肥水平產(chǎn)量。各肥料種類的不同施用方法之間差異不顯著。建議中稻新組合袁兩優(yōu)1000施肥技術(shù)宜采用一次性深施30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥和45%復(fù)合肥。

關(guān)鍵詞 中稻;袁兩優(yōu)1000;施肥技術(shù);產(chǎn)量

中圖分類號 S511;S147.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼 1

文章編號 1007-5739（2019）07-0023-01

當(dāng)前稻農(nóng)在施肥過程中，習(xí)慣較多施用氮肥，鉀肥用量比例偏低，有機(jī)肥與無機(jī)肥比例失衡，肥料結(jié)構(gòu)及化肥種類單一，肥料運(yùn)籌方法不合理，造成肥料利用率不高，經(jīng)濟(jì)效益明顯下降，影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，污染環(huán)境1-3。如何合理（適合水稻高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)）、有效（提高化肥利用率、降低勞動強(qiáng)度、增加產(chǎn)量）、安全（提高稻米品質(zhì)、環(huán)境友好）地施用肥料，是當(dāng)前水稻生產(chǎn)中肥料施用技術(shù)的重大課題之一。為此，筆者對中稻新組合袁兩優(yōu)1000肥料運(yùn)籌技術(shù)進(jìn)行了研究。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗在江西省進(jìn)賢溫圳聯(lián)里何家肥力基本一致的砂壤田中稻進(jìn)行，前作為紫云英。供試土壤含有機(jī)質(zhì)22.8gkg、全氮2.20gkg、全磷0.68gkg、全鉀21.9g/kg、堿解氮56.9mg/kg、有效磷26.2mg/kg、速效鉀97.4mg/kg，pH值5.76。

1.2供試材料

供試水稻品種為中稻新組合袁兩優(yōu)1000。供試肥料：25%水稻專用復(fù)混肥（13-6-6）、30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥（15-7-8）、45%復(fù)合肥（20-10-15），本試驗所用肥料均為江西金色時代農(nóng)資有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個因素，分別為A因素（不同肥料類型），即25%水稻專用復(fù)混肥（13-6-6）（A1）、30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥（15-7-8）（A2）.45%復(fù)合肥（20-10-15）（A3）等3個處理因素;B因素（不同肥料用量）即總有效成分（純N、P2Os、K20）為220kg/hm2（BI）、260kg/hm2（B2）、300kg/hm2？（B;）等3個處理因素;C因素（不同施用方法）即肥料全部作底肥深施（C1）80%作面肥施用、20%作分蘗肥（C2）以及70%作面肥施用、20%作分蘗肥、10%作?；ǚ剩–3）等3個處理因素。采用L，（34）正交表設(shè)計，共9個處理組合，各處理隨機(jī)區(qū)組排列146，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20m？。

1.4試驗實(shí)施

中稻新組合袁兩優(yōu)1000于5月28日播種，采用438孔水稻育秧塑盤濕播旱育，6月22日進(jìn)行拋栽，拋栽基本苗為18.75萬蔸/hm2。拋栽前根據(jù)試驗設(shè)計要求做好小區(qū)，施好肥，其他有關(guān)田間管理措施參照高產(chǎn)拋秧栽培技術(shù)進(jìn)行。10月16日分小區(qū)取樣考種，并進(jìn)行田間測產(chǎn)7-81。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量

從表1可以看出，以30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥一次性作基肥深施、總有效成分為300kg/hm2處理產(chǎn)量最高，25%水稻專用復(fù)混肥一次性作基肥深施、總有效成分為220kg/hm2處理產(chǎn)量最低。各處理平均產(chǎn)量由高至低表現(xiàn)為處理A2BsC1>處理A2B2C3>處理A3B.C3>處理AB2C2>處理A3B2C1>處理A2B，C2>處理AjB;C3>處理AB;C3>處理AsB;C2>處理A.B.C1。在3個因素處理中，肥料種類處理間產(chǎn)量差異明顯達(dá)極顯著水平，平均產(chǎn)量表現(xiàn)為30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥>45%復(fù)合肥>25%水稻專用復(fù)混肥;肥料用量處理間差異顯著，平均產(chǎn)量表現(xiàn)為施總有效成分為300kg/hm2處理>施總有效成分為260kg/hm2處理>施總有效成分為220kg/hm2處理;不同施用方法處理間產(chǎn)量影響不顯著，平均產(chǎn)量表現(xiàn)為70%作面肥施用、20%用作分蘗肥、10%作?；ǚ侍幚?80%作面肥施用、20%作分蘗肥處理>一次性作基肥深施處理。

2.2經(jīng)濟(jì)性狀

不同施用方法對有效穗數(shù)影響最大，肥料種類處理次之，對有效穗數(shù)影響最小的是肥料用量;肥料種類是影響穗總粒數(shù)主要因素，其次為肥料用量處理，對穗總粒數(shù)影響最小的因素是施用方法;對穗實(shí)粒數(shù)影響的主要因素為肥料用量，其次是施用方法，肥料種類對穗實(shí)粒數(shù)影響最小;肥料種類為影響千粒重的主要因素和不同施用方法，肥料用量影響小。在肥料種類處理中，有效穗數(shù)表現(xiàn)為45%復(fù)合肥>30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥>25%水稻專用復(fù)混肥，穗總粒數(shù)表現(xiàn)為30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥>45%復(fù)合肥>25%水稻專用復(fù)混肥，穗實(shí)粒數(shù)表現(xiàn)為30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥>45%復(fù)合肥>25%水稻專用復(fù)混肥，千粒重表現(xiàn)為30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥>45%復(fù)合肥>25%水稻專用復(fù)混肥;在B處理中，處理B，、B2、B3有效穗數(shù)相差不大，穗總粒數(shù)為處理B3≈處理B2>處理B，穗實(shí)粒數(shù)為處理B3≈處理B2>處理B，，千粒重為處理B3=處理B2>處理B;在C處理中，有效穗數(shù)為處理C>處理C3>處理C2，穗總粒數(shù)為處理Cz>處理C2z>處理C，穗實(shí)粒數(shù)為處理C3≈處理C2>處理C1，千粒重為處理C3>處理C2>處理C1。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，中稻新組合袁兩優(yōu)1000施肥技術(shù)以30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥一次性作基肥深施總有效成分為300kg/hm2處理產(chǎn)量最高，平均可達(dá)9601kg/hm;25%水稻專用復(fù)混肥一次性作基肥深施總有效成分為220kg/hm2的處理組合產(chǎn)量最低，平均為8938kg/hm2。

肥料種類間增產(chǎn)顯著，產(chǎn)量最高的是30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥，45%復(fù)合肥產(chǎn)量居中，兩者產(chǎn)量均高于25%水稻專用復(fù)混肥，增產(chǎn)極顯著;在肥料用量處理中，高、中施肥水平產(chǎn)量顯著高于低水平產(chǎn)量，隨著施用肥料總有效成分的減少，產(chǎn)量降低。

在本試驗條件下，施用30%有機(jī)一無機(jī)復(fù)混肥能增加中稻新組合袁兩優(yōu)1000的有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)穗實(shí)粒數(shù)和千粒重，改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀。高肥料用量的有效穗、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)較中肥用量少，但千粒重差異不大，但中、低肥用量的有效穗差異不大，中、低肥用量的穗總粒數(shù).穗實(shí)粒數(shù)較低肥用量多、千粒重大。肥料一次性深施，穗總粒數(shù)穗實(shí)粒數(shù)少、千粒重最輕，但有效穗多;80%作基肥20%作追肥能增加水稻的穎花數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)，但有效穗最少;70%作基肥20%作追肥、10%作?；ǚ誓芨纳扑镜慕?jīng)濟(jì)性狀，單位有效穗增加、穎花數(shù)增多，結(jié)實(shí)率增加，千粒重變大。原因可能是后期?；ǚ实氖┯糜欣诒ＷC水稻植株生殖營養(yǎng)供應(yīng)，有保穗壯籽的作用。

肥料的不同施用方法對水稻產(chǎn)量影響不明顯，但一次性深施可減輕勞動強(qiáng)度，減少用工，提高效益。因此，在生產(chǎn)上可采用肥料一次性深施技術(shù)，以節(jié)約用工9-10。

4參考文獻(xiàn)

[1]程曉娟，丁銳，周成，等.水稻側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用炭基復(fù)合肥效果試驗[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2018，43（11）：72-73.

[2]張?zhí)毂笕齺喪兴痉柿侠寐试囼灣跆絒J].中國農(nóng)技推廣，2018，34（11）：56-57.

[3]薛欣欣，吳小平，王文斌，等控失尿素與普通尿素配施對水稻產(chǎn)量及

氮肥利用效率的影響[J].熱帶作物學(xué)報，2018，39（11）：2132-2139.

[4]毛林媛.三川鎮(zhèn)水稻肥料效應(yīng)正規(guī)田間試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（11）：52-53.

[5]梁譽(yù).不同黃腐酸肥料及用法對水稻生產(chǎn)影響初探[I].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（11）：51-52.

[6]唐海明，肖小平，李超，等.長期施肥模式對雙季水稻生理特性與產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，23（11）：60-71.

[7]姚單君，張愛華，楊爽，等.新型氮肥對水稻產(chǎn)量養(yǎng)分積累及吸收利用的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，31（10）：2121-2126.

[8]張秀順，鮑紅春，錢永德不同氮肥配施對墾鑒稻6號生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[小北方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，46（5）：62-67.

[9]馬志軍，陳東奎，安杰，配套施肥模式對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].腐植酸，2018（5）：24-28.

[10]李玉影，劉雙全，姬景紅，等.黑龍江省水稻平衡施肥與養(yǎng)分循環(huán)研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（10）：39-44.