王志英


眾所周知,數學學習離不開解題,但若每天只進行簡單粗暴的題海訓練,短期內成績可能會得到顯著提高,從長期來看,同學們的思維并未得到有效拓展,所以大家不能只做題不思考,只訓練不總結,同學們要學會在學習中捕捉機會,依托典型例題把自己所學的知識運用得更廣泛.同學們可能會有這樣的經歷,碰到好題會魂牽夢繞,我們感嘆它多維的解題方法,更感嘆出題者的絕佳設計.同學們是否想過,解題之后稍加反思深究,你甚至可以成為一個編題高手.
【例題】 已知正實數x,y滿足x/2+2y-2=lnx+lny,則xy=一____.
分析 本題是無錫市2016年秋學期高三期中測試第14題,當時的得分率較低,主要原因是無法找到此題的切人口.該題的已知條件是一個二元方程,且含有一次結構和對數結構,較為復雜.從表面看此題是一個不定方程,但從求解的結果和結構看,結論一定是有限解,即x,y的值是可以求出來的.如何求出此方程的解,顯然從方程的角度尋求突破口已行不通,那不妨重新整合,從其他視角嘗試解決.
反思 重新審視上面三種方法,發現最后都是通過構建函數完成此題,可能通過整體代換構建一個函數,可能通過集中變元構建兩個函數.若是一個函數,則函數具有兩個單調區間,而且函數零點唯一;若是兩個函數,同樣非常巧妙,一個函數只有極小值,無極大值,一個函數只有極大值,無極小值,且極值相等.由此,我們就可以仿照此題選取簡單的基本初等函數編制題目了.
反思 每個題目的背后都凝聚著出題者的智慧,當然編題并不是一件很容易的事情,但如果經常能對做過的好題反復推敲,同學們的思維就會越來越開闊,越來越靈動,從而獲得受益終生的學習力.
總結 例1問題情境簡單清晰,解法過程直指目標方法;例2題目條件形式看似與例1不同,若用“正難則反”方法,原問題可轉化為不等式方向反向后解集有3個元素的問題,這與例1條件完全相同,方法自不必再說;引例是一道綜合題,需順利求解得到前2問的正確答案,再代人第3問的不等式,如對找“夾縫”的方法已經比較熟悉,則在化簡的過程中自然會依次想到消系數、分離常數和分離參數的方法,但是分離參數時容易機械地認為要分離出單個參量m,這就增加了難度,相當于是一個誤區,正確方法是只要分離出關于參量m的整體表達式即可,然后按照通法找準“夾縫”的兩條邊界線就能得到m的整體表達式的范圍,進而求出參量m的具體范圍.