淺析媒體融合格局下數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展

吳軍

【關(guān)鍵詞】媒體融合;數(shù)據(jù)新聞;發(fā)展路徑

一、數(shù)據(jù)新聞的定義和特性

關(guān)于數(shù)據(jù)新聞的定義，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚無(wú)共識(shí)。由歐洲新聞學(xué)中心和開(kāi)放知識(shí)基金會(huì)共同主持開(kāi)發(fā)的《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》對(duì)數(shù)據(jù)新聞的解讀為：“用數(shù)據(jù)處理的新聞，它能夠幫助工作者通過(guò)信息圖表來(lái)報(bào)道一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。這里的數(shù)據(jù)可以是數(shù)據(jù)新聞的來(lái)源，也可以是講述新聞故事的工具，還可以是兩者兼顧”;而德國(guó)之聲電視臺(tái)的米爾科·勞倫茲認(rèn)為：“數(shù)據(jù)新聞是一種工作流程。主要包括反復(fù)抓取、篩選和重組，過(guò)濾掉無(wú)用信息，并通過(guò)可視化方式呈現(xiàn)新聞故事”。

筆者認(rèn)為，廣義而言，數(shù)據(jù)新聞就是用數(shù)據(jù)處理的新聞，它是一種新型的新聞報(bào)道方式。狹義上講，數(shù)據(jù)新聞是一種運(yùn)用計(jì)算機(jī)程序?qū)κ聦?shí)材料和統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行采集、分析和呈現(xiàn)的量化報(bào)道方式，也是一種通過(guò)此種方式生產(chǎn)的具有新聞性、統(tǒng)計(jì)性、工具性、生產(chǎn)流程標(biāo)準(zhǔn)化、新聞行業(yè)創(chuàng)新性的新聞品類。

作為傳統(tǒng)新聞報(bào)道模式變革的新突破，數(shù)據(jù)新聞逐漸顯示出了自己的一些特性。包括數(shù)據(jù)體量的巨大性、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的復(fù)雜性、可視化為主的呈現(xiàn)方式、以數(shù)據(jù)處理分析的結(jié)果作為驅(qū)動(dòng)報(bào)道邏輯的核心等。

二、媒體融合格局下數(shù)據(jù)新聞發(fā)展中存在的問(wèn)題

2011年，門戶網(wǎng)站搜狐推出了數(shù)據(jù)新聞欄目《數(shù)字之道》，次年，其它網(wǎng)絡(luò)媒體漸次試水?dāng)?shù)據(jù)新聞，如網(wǎng)易《數(shù)讀》、新浪《圖解天下》、騰訊《數(shù)據(jù)控》等。

除了新媒體，傳統(tǒng)媒體也開(kāi)始探索這一新興的新聞報(bào)道方式。以《壹讀》《南風(fēng)窗》為代表的雜志已在圖表頁(yè)面刊登數(shù)據(jù)新聞。《南方都市報(bào)》開(kāi)設(shè)了“數(shù)讀”專版，《新京報(bào)》有“新圖紙”專版……電視媒體中，央視《晚間新聞》于2014年1月25日正式推出的“據(jù)”說(shuō)系列節(jié)目，開(kāi)啟了電視新聞敘述方式的新篇章。

2016年，財(cái)新傳媒數(shù)據(jù)在2016年全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中獲得了“年度數(shù)據(jù)新聞網(wǎng)站”的提名。2017年，《新京報(bào)》的《大數(shù)據(jù)|2016年外交部發(fā)言人被問(wèn)最多的是哪些事》在全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中曾入圍“公共選擇獎(jiǎng)”。2018年，全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單揭曉，“財(cái)新數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室”獲得了最佳大型數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)。這一系列獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得，見(jiàn)證了我國(guó)數(shù)據(jù)新聞質(zhì)量的快速提升。

縱觀我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞經(jīng)過(guò)幾年的快速發(fā)展，但我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞與國(guó)外的數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)開(kāi)放程度、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、數(shù)據(jù)的延時(shí)保密及運(yùn)用權(quán)限、數(shù)據(jù)權(quán)威性、數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)形式、數(shù)據(jù)與各種媒介的融合、數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)模式、數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī)等方面還存在著差距。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）數(shù)據(jù)開(kāi)放程度有限，融合數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)有待完善

縱觀數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展，數(shù)據(jù)源一直是制約我國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的瓶頸，“融”數(shù)據(jù)舉步維艱。

首先，數(shù)據(jù)壟斷現(xiàn)象明顯。一些數(shù)據(jù)掌握在少數(shù)精英階層和少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭手中，由于數(shù)據(jù)的高價(jià)值性和出于商業(yè)利益考慮，導(dǎo)致他們不愿意與他人共享數(shù)據(jù)價(jià)值，更淡不上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行“融合”處理與分析。

其次，數(shù)據(jù)開(kāi)放程度有限。由于我國(guó)還未建立起完善的政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放相關(guān)法律，同時(shí)可能出于隱私保護(hù)和國(guó)家安全考慮，一些政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

再次，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)由于更新不及時(shí)、數(shù)據(jù)庫(kù)監(jiān)管不規(guī)范等原因，導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)里的數(shù)據(jù)可信度降低，數(shù)據(jù)漏失現(xiàn)象嚴(yán)重，數(shù)據(jù)融合不緊密、跨度不夠，數(shù)據(jù)相關(guān)性較為分散。

（二）數(shù)據(jù)權(quán)威性不足，數(shù)據(jù)迷信與崇拜日趨漸盛

目前我國(guó)大多數(shù)數(shù)據(jù)其來(lái)源是第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)提供的，其權(quán)威性往往也有存疑之處。媒體自采的數(shù)據(jù)，由于采集者和運(yùn)用者的數(shù)據(jù)處理能力不足，沒(méi)有經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析師的專業(yè)化處理，也可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)權(quán)威性不足。

（三）重現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可視化形式，輕原始數(shù)據(jù)的挖掘和分析

應(yīng)當(dāng)指出，我國(guó)數(shù)據(jù)新聞在可視化呈現(xiàn)方面，存在著過(guò)于重視數(shù)據(jù)的可視化形式，輕視對(duì)原始數(shù)據(jù)的挖掘和分析的問(wèn)題。數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容在深度等方面弱化，一些媒體盲目追求數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的可視化形式，過(guò)分依賴可視化呈現(xiàn)技術(shù)，以至于內(nèi)容流于形式，對(duì)原始數(shù)據(jù)的挖掘和分析流于表面。

（四）數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中個(gè)人數(shù)據(jù)遭濫用，對(duì)個(gè)人隱私不夠尊重

在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)迅速發(fā)展和相互融合的時(shí)代，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中個(gè)人隱私輕易遭濫用，對(duì)個(gè)人隱私不夠尊重的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。一方面，不經(jīng)過(guò)他人同意使用他人數(shù)據(jù)可能會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私;另一方面，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者通過(guò)組合、關(guān)聯(lián)、挖掘出的數(shù)據(jù)，在新聞傳播中也可能涉及公民的個(gè)人信息。

三、媒體融合格局下促進(jìn)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的路徑

（一）推進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放深度與廣度，建設(shè)和完善融合數(shù)據(jù)庫(kù)

目前數(shù)據(jù)開(kāi)放度遠(yuǎn)不能滿足數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的需求，數(shù)據(jù)庫(kù)的融合也待完善。因此，相關(guān)部門要推進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放的深度和廣度，加大各類數(shù)據(jù)庫(kù)的擴(kuò)容，同時(shí)加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)之間的縱深融合，增強(qiáng)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度，打造融媒體格局下的“融合數(shù)據(jù)庫(kù)”。

數(shù)據(jù)開(kāi)放的主體包括政府、企業(yè)和個(gè)人，推進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放的深度與廣度，三方缺一不可。

《合肥日?qǐng)?bào)》2019年1月31日《新年首月合肥招商引資開(kāi)門紅》一文中用詳實(shí)的數(shù)據(jù)體現(xiàn)了招商引資的“開(kāi)門紅”——“1月新開(kāi)工大項(xiàng)目54個(gè)，新簽約項(xiàng)目95個(gè)，在談項(xiàng)目近300個(gè)，75.7%的投資額為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。”2018年12月7日的《動(dòng)能轉(zhuǎn)換初顯 省會(huì)工業(yè)發(fā)力》一文則以餅狀圖顯示出“1-10月合肥部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量在全省占比”，體現(xiàn)了“省會(huì)工業(yè)發(fā)力”的主題。以上兩篇新聞的數(shù)據(jù)分別來(lái)源于合肥市招商局和統(tǒng)計(jì)局。所以，政府部門數(shù)據(jù)的開(kāi)放對(duì)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展有重要意義。

資料顯示，合肥市已于2017年8月成立數(shù)據(jù)資源局，主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全市信息化、電子政務(wù)、智慧城市、大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等工作職能，加快推進(jìn)政務(wù)、民生、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域各類數(shù)據(jù)資源的深度開(kāi)發(fā)利用與開(kāi)放共享。未來(lái)合肥市的媒體可以尋求與數(shù)據(jù)資源局合作，共享大數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了讓數(shù)據(jù)開(kāi)放更加規(guī)范，政府部門要在數(shù)據(jù)開(kāi)放政策、國(guó)家安全政策和個(gè)人信息保護(hù)政策之間統(tǒng)籌規(guī)劃，并制定相關(guān)法規(guī)制度。企業(yè)可以與數(shù)據(jù)收集者達(dá)成相關(guān)協(xié)議，逐步開(kāi)放不涉及企業(yè)核心利益的數(shù)據(jù)。作為個(gè)人，可以允許相關(guān)部門收集不涉及個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)，為數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)出一份力。

（二）建立數(shù)據(jù)獲取實(shí)名申請(qǐng)制，合法規(guī)范采集數(shù)據(jù)

由于數(shù)據(jù)的延時(shí)、保密及運(yùn)用權(quán)限制約了相關(guān)媒體的數(shù)據(jù)采集，為了合理合法地采集更多數(shù)據(jù)，政府部門可以建立相關(guān)數(shù)據(jù)獲取實(shí)名制，即在不違反《中國(guó)人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》及其他相關(guān)法律規(guī)定的條件下，一些媒體機(jī)構(gòu)可以通過(guò)實(shí)名申請(qǐng)的方式合法規(guī)范采集相關(guān)數(shù)據(jù)。

此外 ，政府部門還可以對(duì)已申請(qǐng)采集數(shù)據(jù)的使用情況進(jìn)行二次追查，如有違反相關(guān)規(guī)定的，在出示正當(dāng)理由后，可以實(shí)行限制公開(kāi)。當(dāng)然，行政機(jī)關(guān)對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)與本人生產(chǎn)、生活、科研等需求無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)，可以不予提供;對(duì)于不能遵守相關(guān)規(guī)定和保密措施的申請(qǐng)人可以事后追責(zé)。

（三）回歸數(shù)據(jù)新聞本質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘和分析能力

媒體融合格局下，無(wú)論技術(shù)怎么融合，無(wú)論形式怎么融合，真實(shí)和時(shí)效是數(shù)據(jù)新聞的生命。因此，數(shù)據(jù)新聞的制作者，一方面應(yīng)該培養(yǎng)自身對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘和分析能力，以挖掘和分析數(shù)據(jù)為目標(biāo)，將真實(shí)性、客觀性、重要性、顯著性、時(shí)新性等價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，作為挖掘數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、判斷數(shù)據(jù)和呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的基本要求。

2019年6月20日的《合肥日?qǐng)?bào)》頭版頭條稿件《聚焦金融資源供給端，打造系列金融產(chǎn)品集群 合肥“開(kāi)渠引水”精準(zhǔn)滴灌小微企業(yè)》，文章的內(nèi)容摘要就用一系列數(shù)據(jù)，說(shuō)出合肥在金融上支持小微企業(yè)的基本情況：

“截至4月末，全市小微企業(yè)貸款余額3376.1億元，占全市各項(xiàng)貸款余額23.34%;各類財(cái)政金融產(chǎn)品累計(jì)為近萬(wàn)戶中小微企業(yè)提供貸款500億元。

目前，全市融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在保余額426.96億元，在保企業(yè)14730戶，民營(yíng)、中小微、“三農(nóng)”業(yè)務(wù)占比達(dá)九成。全市新型政銀擔(dān)在保余額109.85億元，產(chǎn)品設(shè)立以來(lái)累計(jì)投放358.86億元，有效支持小微企業(yè)融資。

1-5月份全市新增貸款1017.99億元，超過(guò)2018年全年增量。截至4月末，全市小微企業(yè)貸款戶數(shù)15.86萬(wàn)戶，較年初增加1.16萬(wàn)戶。小微企業(yè)貸款利率5.51%，較去年同期下降0.57個(gè)百分點(diǎn)。”

這種處理方法讓人一目了然，也增強(qiáng)了文章的可讀性。

另一方面，數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)該在數(shù)據(jù)的可視化形式創(chuàng)新和原始數(shù)據(jù)的挖掘分析之間找到平衡點(diǎn)，創(chuàng)新數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)形式的同時(shí)回歸數(shù)據(jù)新聞本質(zhì)，進(jìn)而使數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的實(shí)用性和價(jià)值得以體現(xiàn)。

（四）制定個(gè)人數(shù)據(jù)利用原則，事先進(jìn)行“數(shù)據(jù)脫敏”

針對(duì)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中個(gè)人數(shù)據(jù)遭濫用，對(duì)個(gè)人隱私不夠尊重這一問(wèn)題，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者要制定個(gè)人數(shù)據(jù)利用原則，事先進(jìn)行“數(shù)據(jù)脫敏”。首先，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)者盡可能使用一些無(wú)差別的個(gè)人信息，回避敏感的個(gè)人信息。其次，對(duì)無(wú)法避免需要使用的個(gè)人數(shù)據(jù)，要堅(jiān)持“知情同意優(yōu)先，公共利益至上”的原則。如果在兩者都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，可以采用“數(shù)據(jù)脫敏”也就是數(shù)據(jù)去隱私化，即運(yùn)用一定的脫敏規(guī)則對(duì)某些敏感信息數(shù)據(jù)加以處理，從而保護(hù)報(bào)道對(duì)象的隱私。

（五）推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)形式的多元化，把其納入媒介融合規(guī)劃

在媒體融合格局下，制定數(shù)據(jù)新聞融合發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)持“移動(dòng)優(yōu)先、實(shí)時(shí)報(bào)道、融合生產(chǎn)、多屏分發(fā)”理念，推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞報(bào)道方式的深層變革。

同時(shí)，要推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)形式的多元化、多樣化。敢于將大數(shù)據(jù)、VR/AR虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、超聲處理、衍生藝術(shù)等新技術(shù)手段應(yīng)用到新聞生產(chǎn)中，打造具有可分享、可互動(dòng)、可體驗(yàn)特征的產(chǎn)品形態(tài)。與新興媒體、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合作，讓新聞產(chǎn)品的增值最大化。比如，央視利用自己在可視化領(lǐng)域的先機(jī)和優(yōu)勢(shì)與百度等聯(lián)手制作節(jié)目，由央視負(fù)責(zé)電視畫面呈現(xiàn)和后期包裝，百度負(fù)責(zé)大數(shù)據(jù)技術(shù)整合，聯(lián)手打造出了《數(shù)字十年》《據(jù)說(shuō)春運(yùn)》《據(jù)說(shuō)兩會(huì)》等數(shù)字新聞節(jié)目，傳播效果顯著。

（作者單位：合肥日?qǐng)?bào)）

責(zé)編：姚少寶