電子證據與網絡保全證據公證研究

陳波

摘 要：科學技術的進步對各個領域的發展帶來了深遠的影響，在法律領域，也因經濟發展和科技進步，出現了新的證據形式——電子證據。與傳統證據相比，這類證據形式有著巨大的差異性，需要通過網絡保全證據公證的方式，才能在法律領域進行應用，并發揮其法律效用。本文就其特點以及保全證據公證的有效實現等進行分析和探討。

關鍵詞：電子證據;網絡保全;網絡保全證據公證

隨著網絡信息技術和計算機技術的發展和應用，電子政務、商務等活動也隨之得到迅猛地發展，在人們的生活和工作中發揮著重要作用。網絡信息的便捷也帶來了不少的問題，同時電子商務糾紛也隨之增加，而存在于網絡環境中的相關證據與傳統證據有著極大的差別，增大了糾紛解決中證據采納的難度，因此對于此類電子證據，需有通過相關公證機構對信息進行保全和公證，使其法律屬性得到認定，可作為可靠的證據。

1 電子證據特征概述

通過計算機的存儲設備或外部存儲介質，以數字的形式對能夠證明案件真實情況的信息和數據進行保存而形成的電子證據，主要形式有：電子聊天、電子公告、電子郵件、電子簽名以及電子數據交換等。和傳統的證據相比，其特點主要有：

復合性;與傳統普通物證相比較，通過顯示屏幕所呈現的圖像、文字、聲音

或者是三者的組合的表現形式更具復合性，另外還具備可編輯、可交互的特性。所以電子信息作為證據在進行事件及其過程反映時，能夠更加完整、清晰、直觀、生動。

無形性;計算機通過將信息進行二進制語言轉換后進行識別，通過這種數字

化轉換的過程，電子證據按照“1” 或“0”的編碼規則進行處理和存儲，從某種意義上看，其存在具有著無形性。

脆弱性;電子證據通常都存儲在如磁盤、磁帶、可擦寫光盤等數據記載介質

上，不僅在存儲、使用和傳遞過程中，容易被竊取、篡改、竊聽、刪除、監聽等破壞，容易在使用中應操作失誤而造成毀壞，在可抄寫的數據存儲介質上，人為進行損壞也極其容易，甚至可以做到刪除后沒有任何痕跡留下，所以此這類證據也存在著脆弱性。

真實客觀性;這類證據，因呈現方式豐富，證據存儲，便捷，可以長期存儲

并隨時提取，在法律上同樣具有證明效力。與其他物證相比，這類證據自身某種屬性不會因環境改變而發生變化，如人證容易存在主觀性，或出現誤導誤傳的情況;而書證容易出現筆誤或損毀的情況。所以這類證據能夠以最原始、最初的狀態對事物的原本的面貌進行客觀的反映，具有真實客觀性。

2 網絡保全證據公證必要性分析

在法律中，對于證據提供形式都要求以書面形式，并需提供原始資料和原始

文件，所采用的記載媒介物通常是紙質或其他有形的介質。而電子證據是計算機以數字技術的方式儲存在磁盤等存儲介質中，從傳統觀念上看無法用肉眼識別其內容，需要通過讀取、轉換等方式在顯示屏幕上進行顯示，或采用打印的方式在紙質等有形媒介物上進行識別，但通過其他形式呈現時，此類證據的特殊屬性喪失，也失去了原件的意義，只能作為副本存在。這也就造成在法律環境，這類證據較難作為原件被采納和認可。

為了解決電子證據在法律環境中認可的問題，開始針對此類證據進行查找，確定其存在與文書原件所要達到的功能相符合的條件，便能被等同于原件而被法律所認同。在相關法律中規定，如電子證據能夠對最終形成的內容的完整性予以保證，未進行任何更改;能夠確定所呈現內容的有效性，并能隨時進行讀取和調查，則可將其視為原件。若在質疑和舉證過程中中，無法證明，此類證據符合相關法律規定的原件形式要求時，則此類證據無法律規定的證據效力。

對于在法律中使用的證據，需要具有真實客觀性，而電子證據因其具有的脆

弱性，容易被外界因素以及技術原因所影響，使證據被偽造、篡改、刪除或破壞，同時在被人為篡改后，如果沒有相對照的副本，較難查清和判斷其真實性。另外如出現病毒、軟件兼容性引起的數據丟失、誤操作、系統崩潰、硬件故障或沖突等危害數據安全的非故意性的行為時，此類證據的真實性也容易受到影響。

基于上述情況，對各種原因進行綜合分析和考慮，其中主要包括：內容完整

信、可靠性;傳遞數據信息方法的可靠性;生成儲存數據信息方法的可靠性;鑒別發件人方法的可靠性等。因這類證據所存在的法律缺陷，使網絡保全證據公證必要性日益顯著。

對有可能破壞丟失的、與申請人利益相關的，或者較難取得的行為過程、證

據，國家公證機構通過收存、提取、描述、固定、監督等活動對其進行保全證據公證處理。此類證據所存在的缺陷和不足對保全證據公證的法律要求予以滿足，同時也能和保全證據公證的要求相契合。

結束語：電子證據存在于網絡環境中，容易因外界因素以及人為因素而出現損壞、損毀的情況，通過網絡保全證據公證的方式，使電子證據能夠公正客觀的被儲存和固定，在法律環境中具有認定的法律效力，因此為了確保網絡保全證據公證的客觀性和公正性，應對相關制度和操作規程加強建設和完善，使電子證據能夠充分發揮其作用，成為維權的有利武器。

參考文獻

[1]劉明政. 電子證據與網絡保全證據公證[J]. 中國電子商務， 2012，（17）：57-57.

[2]吳雨琦. 電子證據公證保全制度研究[J]. 新東方， 2018， No.234（03）：55-61.

[3]郭志山， 李美淳. 當前網絡證據保全公證的問題與對策研究[J]. 職工法律天地：下， 2016，（3）：105-105.

[4]劉春紅. 基于Internet的電子證據保全公證研究[J]. 電子技術與軟件工程， 2014，（19）：46-46.

[5]李穎杰. 網絡電子證據保全公證的相關問題探析[J]. 中小企業管理與科技（中旬刊）， 2019，563（01）：128-129.