陳振華
410004湖南省胸科醫院內科,湖南長沙
哮喘-慢阻肺重疊綜合征是一種呼吸系統疾病中常見的綜合征[1],具有較大的治療難度,且病情反復、遷延不愈[2],會對患者的身心健康和生活質量造成較大的威脅,盡早采取有效的藥物進行治療,可以控制病情持續進展,防止病情加重。擇取哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者104例開展本次研究,內容如下。
2016年8月-2017年8月收治哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者104 例,根據治療方法的差異分為兩組各52 例。觀察組男34 例,女18 例;年齡35~78 歲,平均(54.85±3.04)歲;病程1~14年,平均(6.15±1.01)年。對照組男36 例,女16例;年齡37~77 歲,平均(54.91±3.11)歲;病程1~13年,平均(6.20±1.04)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①兩組均常規治療:密切監測生命體征變化,并予以止咳平喘、抗感染、吸氧等常規治療,并叮囑患者減少每日運動負荷。②對照組實施糖皮質激素吸入治療,每次吸入布地奈德粉劑0.1 mg,2次/d,早晚各1次,持續治療3個月。③觀察組實施糖皮質激素聯合噻托溴銨治療:糖皮質激素的用法同對照組一致,加用噻托溴銨,1 粒/次口服,1次/d,治療3個月。
觀察指標:⑴觀察兩組臨床效果,療效判定標準:①顯效:治療3 d后臨床癥狀消失,且在1 周內哮喘未發作;②有效:臨床癥狀在治療5 d后消失,哮喘發作頻率、發作持續時間均明顯減少;③無效:以上標準均未達到。總有效率=顯效率+有效率之和。⑵采用肺功能檢測儀測定治療前后肺功能指標,包括第1秒用力呼氣量(FEV1)、最大肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣量與最大肺活量比 值(FEV1/FVC),采 用NIOX FeNO 測 定系統呼出氣一氧化氮(FeNO)濃度。⑶采用慢性阻塞性肺疾病癥狀(CAT)評分、哮喘評分(ACT)評估兩組治療前后癥狀變化。CAT 評分總分為40 分,>30 分說明癥狀非常嚴重,20~30 分為癥狀比較嚴重,10~20 分為中等嚴重,<10 分為癥狀輕;ACT 評分為25 分,20~25 分表示完全控制,<20 分為癥狀基本控制或尚未控制。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者肺功能指標水平比較(±s)

表2 兩組患者肺功能指標水平比較(±s)
組別 n 時間 FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC(%) FeNO(ppb)對照組 52 治療前 1.62±0.21 1.23±0.15 45.36±5.72 31.19±15.40治療后 1.86±0.25 1.58±0.18 55.34±6.08 24.76±16.17觀察組 52 治療前 1.65±0.20 1.25±0.17 45.42±5.76 31.24±15.53治療后 1.95±0.22 1.99±0.30 68.73±6.92 18.25±10.33
表3 兩組患者癥狀評分比較(±s,分)

表3 兩組患者癥狀評分比較(±s,分)
組別 n CAT評分 ACT評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 52 29.30±0.31 22.18±0.72 13.52±2.49 18.88±0.27觀察組 52 29.33±0.28 15.46±0.24 13.48±2.55 22.60±0.23
統計學處理:數據應用SPSS 20.0 軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者臨床療效比較:觀察組臨床總有效率相較對照組更高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者肺功能指標水平比較:兩組治療前各項肺功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后各項數據較治療前均有改善,且觀察組改善幅度更大,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者癥狀評分比較:兩組治療前癥狀評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后CAT 評分更低,ACT 評分更高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
哮喘、慢阻肺疾病是常見的慢性氣道炎癥性疾病[3],可同時存在和轉變,且年齡越大,出現哮喘-慢阻肺重疊綜合征的概率越高。目前臨床上無該病的特效治療藥物,一般以控制炎癥、緩解癥狀、預防感染為主要治療原則。
糖皮質激素中布地奈德較為常用,具有較好的局部抗炎效果,能有效抑制氣道炎癥和氣道高反應性,減少發作次數,改善患者肺功能。噻托溴銨屬于抗膽堿類藥物,其結合體內的M1、M2 受體,對M3毒蕈堿受體進行阻斷,能夠擴張、收縮支氣管平滑肌,促進患者深吸氣量增加[4],使呼吸末容積降低,促進呼吸困難癥狀的減輕,還可減少急性加重發作的頻率[5],藥效持久且緩和。糖皮質激素與噻托溴銨聯合應用可增加協同效果,充分發揮藥效,減輕炎性反應,改善患者臨床癥狀。
本文研究數據顯示,觀察組臨床總有效率與對照組相比更具優勢,說明了聯合用藥方案效果顯著;觀察組治療后肺功能指標、癥狀評分均比對照組更優,充分表明了聯合用藥方案有助于肺功能、氣道炎性反應、臨床癥狀的改善。
總之,糖皮質激素和噻托溴銨聯合治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征,具有較高的有效性和臨床應用價值。