浙江省高致病性豬藍耳病和豬瘟強制免疫需求調查

劉愛軍，周彩琴，孫冰冰，黃曉兵，趙靈燕

(浙江省動物疫病預防控制中心，浙江 杭州 310020)

高致病性豬藍耳病(以下簡稱“高藍”)是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒變異株引起的一種急性高致死性傳染病，仔豬發病率達100%、死亡率可達50%以上，母豬流產率可達30%以上，育肥豬也可發病死亡，是危害全省生豬生產的重要疫病之一，豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種高度接觸性、出血性和致死性傳染病；上述兩種動物疫病均被世界動物衛生組織(OIE)將其列為必須報告的動物疫病，我國將其列為一類動物疫病。2007年，我國將高藍和豬瘟列入了強制免疫計劃。這對遏制全省高藍和豬瘟疫情產生了顯著的成效，近年來未發生區域性暴發流行，有效地保障了全省生豬養殖業的健康持續生態發展。

2017年，農業部公布了《2017年國家動物疫病強制免疫計劃》,正式取消了國家層面對豬瘟、高致病性藍耳病的強制性免疫措施，由各省根據豬瘟和高藍評估結果決定是否列入強制免疫病種。根據2016年《浙江省財政廳關于繼續保留豬瘟和高致病性豬藍耳病強制免疫政策的意見》要求，全省豬瘟、高藍疫苗目前仍列入全省的強制免疫病種，保留至2019年年底。為了解養殖主體和畜牧獸醫部門對高致病性藍耳病和豬瘟強制免疫需求，為全省高藍和豬瘟的強制免疫政策調整和風險評估提供參考，開展此次調查。

1 材料與方法

1.1調查問卷 全省11個地市，每個地市至少選擇3個養殖量小于1000頭的豬場和養殖量大于1000頭的豬場。生豬豬場調查問卷內容主要包括：2018年豬場高藍和豬瘟感染與控制情況；2018年豬場高藍和豬瘟免疫與疫苗來源情況；豬場高藍和豬瘟強制免疫需求；如果退出強免，自主免疫意愿等。同時對市、縣(市、區)畜牧獸醫部門是否繼續保留高藍和豬瘟強制免疫政策及理由進行調查。

1.2統計分析 利用Excel進行數據錄入、統計和圖表繪制。

2 結果

2.12018年高藍、豬瘟疫病野毒感染及控制情況 調查的137個豬場中，94.16%的豬場無高藍感染情況；5.84%的豬場存在高藍感染情況，其中有6個豬場的存欄大于1000頭。97.08%的豬場無豬瘟感染情況，2.92%豬場存在豬瘟感染情況，其中有3個豬場存欄大于1000頭。有134個豬場自評估了場內高藍和豬瘟的控制情況，其中73.9%的豬場高藍控制情況好，82.1%的豬場豬瘟控制情況好。豬場高藍和豬瘟控制情況自評結果分別見圖1和圖2。

圖1 豬場高藍自評估結果

圖2 豬場豬瘟自評估結果

2.22018年高藍和豬瘟免疫情況

2.2.1高藍免疫情況 2018年，137個豬場中，79.7%豬場免疫了豬藍耳病疫苗，20.3%豬場未免疫豬藍耳病疫苗。其中，未免疫的28個豬場中，10個豬場的存欄小于1000頭，占同規模豬場的20.83%，18個場存欄在1000頭及以上，占同規模豬場的20.22%。

調查顯示，存欄小于1000頭規模豬場使用的豬藍耳疫苗主要來源于政府苗，政府苗的使用比例為66.67%。存欄1000頭及以上規模豬場使用的豬藍耳疫苗主要依靠自行采購，政府苗比例為25.8%。不同規模豬場豬藍耳疫苗來源情況見表1。

表1 2018年不同規模豬場豬藍耳疫苗來源

96個豬場參與了豬藍耳疫苗使用類型調查。調查發現，40.63%的豬場使用HPRRSV弱毒苗，28.13%的豬場使用HPRRSV滅活苗，21.88%的豬場使用PRRSV弱毒苗，8.33%的豬場使用PRRSV滅活苗。使用豬藍耳滅活苗的豬場中，政府苗的場點比例為51.42%。使用豬藍耳弱毒疫苗的豬場中，政府苗的場點比例為31.67%。2018年各豬場使用豬藍耳疫苗的種類及其來源情況見表2。

表2 2018年豬場使用豬藍耳疫苗的

2.2.2豬瘟疫苗免疫情況 137個豬場均開展了豬瘟疫苗免疫，45.99%的豬場使用政府疫苗，40.88%的豬場自行采購疫苗，13.14%豬場既有自行采購又有使用政府苗。

存欄小于1000頭的豬場豬瘟疫苗，使用政府苗比例為89.58%。存欄1000頭及以上規模豬場豬瘟疫苗自購苗比例為57.30%，使用政府苗比例為22.47%，兩者皆有的比例為20.22%(表3)。

表3 2018年不同規模豬場豬瘟疫苗來源

2.3強制免疫需求 59.85%的豬場認為需要保留高藍強制免疫。如果退出強制免疫后，65.69%的豬場愿意自主免疫豬藍耳疫苗，29.93%的豬場不會自主免疫豬藍耳疫苗，4.38%的豬場沒明確表態。

97.1%的豬場認為需要保留豬瘟強制免疫。如果退出強制免疫后，94.16%的豬場愿意自主免疫豬瘟疫苗，1.46%的豬場不會自主免疫豬瘟疫苗，4.38%的豬場沒明確表態。

2.4畜牧獸醫部門高藍和豬瘟疫苗強制免疫需求 本次調查共收集8個地市和76個縣(市、區)的84份畜牧獸醫部門高致病性豬藍耳病和豬瘟強制免疫需求情況調查問卷。42.10%畜牧獸醫部門認為需要保留高藍強制免疫，其中4個市級畜牧獸醫部門認為應保留高藍強制免疫，4個市則認為不需要保留高藍強制免疫。36.84%縣級畜牧獸醫部門認為需要保留高藍強制免疫，保留原因主要是散養戶防疫意識不強，存在主體責任不到位，退出后疫病暴發風險大。63.16%縣級畜牧獸醫部門認為不需要保留高藍強制免疫，不保留的主要原因一是疫苗的有效性問題，滅活苗免疫效果不理想；二是疫苗安全性問題，弱毒活疫苗存在毒力返強的風險，養殖戶有抵觸心理；三是存在一定比例的豬場已經不免疫豬藍耳疫苗，生產表現也比較穩定。

8個市級畜牧獸醫部門均認為需要保留豬瘟強制免疫。85.53%縣級認為需要保留豬瘟強制免疫，需要保留的原因有：一是疫苗安全有效，養殖戶普遍認為需要保留；二是豬瘟疫情仍然零星發生，一旦退出強制免疫，部分散養戶將存在疫苗供應問題，甚至不免疫，疫情發生風險較高；三是目前處于防治非洲豬瘟的關鍵時期，加強豬瘟免疫，有助于區分豬瘟和非洲豬瘟疫情；四是豬瘟強制免疫作為一項惠農扶貧政策，養殖戶接受程度較高，退出后會增加散養戶的經濟負擔。14.47%的縣(市、區)認為不需要保留豬瘟強制免疫， 一是豬場戶使用政府苗的積極性不高，應該由豬場根據實際情況自行決定；二是退出強制免疫后，絕大多數豬場仍會自主免疫豬瘟疫苗，疫情發生風險不大。

3 討論

調查顯示，目前豬場戶和業內專家對高藍免疫意見不一，如果退出強制免疫，不會自主免疫高藍的比例為29.93%。多數豬場對豬藍耳弱毒苗的安全性存在較大的顧慮，因此選擇免疫滅活苗，使用高藍滅活苗的豬場占28.13%。2019年1月10日，農業農村部畜牧獸醫局發布《關于停止生產豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗(NVDC-JXA1株)的函》，要求自2019年2月1日起，各豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗(NVDC-JXA1株)生產企業全部停止生產該疫苗，隨著高藍滅活苗停止生產，可以預見豬藍耳病自主免疫比例將進一步降低。調查中，5.8%的豬場存在高藍野毒感染情況，如果高藍退出強制免疫，全省高藍疫情上升的風險較高。

調查顯示，2.92%豬場存在豬瘟感染，豬瘟退出強免后，90%以上的豬場會自主免疫，疫情發生的風險較低。但大多數豬場和畜牧獸醫部分仍然希望保留強制免疫，一來豬瘟政府苗的接受度高，多數中小規模豬場仍然傾向使用政府苗，如果退出強免，中小規模豬場豬瘟疫苗的購買、冷鏈運輸、儲藏可能出現問題。二來作為一項惠農政策，在當前非洲豬瘟防控的關鍵時期，豬瘟強制免疫具有重要意義。