◎李曉婷 夏園園
社區(qū)教育的概念首次出現(xiàn)于20世紀初,美國教育學家杜威在其社區(qū)教育研究中提出,學校為社區(qū)的基本雛形、為社區(qū)生活的縮影[1]。在國家政策的推動下,我國現(xiàn)代社區(qū)教育于20世紀80年代開始興起。至今,在概念上仍存在著“為社區(qū)的教育”“在社區(qū)的教育”和“由社區(qū)的教育”的區(qū)別?!盀樯鐓^(qū)的教育”強調(diào)社區(qū)教育的目的,即促進社區(qū)發(fā)展,提升社區(qū)治理能力;“在社區(qū)的教育”強調(diào)教育的地域空間,在社區(qū)內(nèi)開展的教育和學習活動;“由社區(qū)的教育”強調(diào)教育的主體,由社區(qū)或街道組織教育和學習活動。隨著社區(qū)教育與社區(qū)治理關(guān)系的日益緊密,“為社區(qū)教育”和“在社區(qū)教育”逐漸成為社區(qū)教育發(fā)展的關(guān)鍵要素,即社區(qū)教育是“提高社區(qū)全體成員素質(zhì)和生活質(zhì)量以及實現(xiàn)社區(qū)發(fā)展的一種社區(qū)性的教育活動過程”[2]。這種界定明確了我國社區(qū)教育的三個屬性,一是社區(qū)性,社區(qū)教育以社區(qū)為活動空間。二是教育性,通過教育活動提高社區(qū)居民素質(zhì)和生活質(zhì)量。三是發(fā)展性,社區(qū)教育最終為社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展服務。在實踐中,將社區(qū)教育三個屬性有機連接在一起的就是社區(qū)治理。課題組于2018年10月-2019年1月調(diào)研發(fā)現(xiàn),融入社區(qū)治理已成為社區(qū)教育增力的源泉,并呈現(xiàn)出新的發(fā)展路徑。
黨建活動是當前社區(qū)教育活動的重要內(nèi)容,包括黨建知識講堂、黨建活動參觀、巡展和黨員雙報到等,還有一些社區(qū)組建黨群活動中心和大黨委,以黨建引領(lǐng)和推動社區(qū)治理。以北京市駐區(qū)單位黨組織和在職黨員回社區(qū)“雙報到”行動為例,一些社區(qū)通過“聚”“亮”“用”的方式,較好地展現(xiàn)了社區(qū)黨建融入社區(qū)公共事務治理的過程。一是讓報到黨員“聚”起來。社區(qū)利用線上線下相結(jié)合的方式,建立“雙報到”黨員群,并通過調(diào)研掌握報到黨員的職業(yè)特長,設(shè)立認領(lǐng)服務崗位以及社區(qū)建設(shè)需求信息臺賬。做到社區(qū)對報到黨員知人數(shù)、知職業(yè)、知特長;報到黨員對社區(qū)知社情、知民情、知需求,保證報到黨員發(fā)揮作用有平臺、有途徑。二是使報到黨員“亮”出來。號召報到黨員主動亮明身份,圍繞社區(qū)發(fā)展、組織建設(shè)等提出意見建議;結(jié)合自身實際,幫助社區(qū)統(tǒng)籌資源,參與社區(qū)建設(shè)治理。三是把報道黨員“用”起來。如亞運村安慧里社區(qū)開展了“兩微一服務”系列活動,即“微課堂、微議事、服務社區(qū)”。開設(shè)微課堂,邀請有專長的報到黨員參與政策解讀、法律服務、健康宣講以及社區(qū)環(huán)境保護等系列活動。借此增強社區(qū)黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用,豐富社區(qū)教育內(nèi)涵,促進社區(qū)的和諧穩(wěn)定。
借鑒日本“學社融合”的理論和實踐,學校教育和社區(qū)教育在承擔各自職責的前提下,通過開放設(shè)施、交流資訊、資源互換等方式實現(xiàn)不同類型教育的互補、協(xié)作[3]。當前我國一些地區(qū)正逐步建立社區(qū)學院的辦學模式,將原先承擔職業(yè)教育和繼續(xù)教育的各個辦學機構(gòu)進行整合,實現(xiàn)終身教育、職業(yè)教育和繼續(xù)教育的整合與下沉,將學校教育資源轉(zhuǎn)移到社區(qū)教育中,從體制機制上實現(xiàn)了社區(qū)學院與社區(qū)教育的融合,這是當前學社融合的最直接的方式。同時發(fā)揮高等學校在社區(qū)教育專業(yè)人才培養(yǎng)、專職員工培訓及兼職師資來源等方面的重要作用,使高等學校成為社區(qū)教育重要的人力資源“蓄水池”。利用駐社區(qū)學校教育資源服務社區(qū),如駐社區(qū)的學校、幼兒園的文體設(shè)施、活動場所,緩解社區(qū)群眾文化、健身等團隊日常活動場地不足的矛盾。加大學校圖書館、科技館和體育館等各類設(shè)施的開放力度,加強社區(qū)和學校的資源共享。三是鼓勵民間教育機構(gòu)參與社區(qū)教育服務和社區(qū)治理。學社融合為社區(qū)教育提供了更充足的資源、更寬廣的視野、更和諧的環(huán)境、以及更多元的社區(qū)服務主體。
社會組織具有自我教育、自我組織、自我管理和自我服務功能,是社區(qū)教育與社區(qū)治理融合的最佳載體。黨的十九大報告提出了加強社區(qū)治理體系建設(shè),推動社會治理重心向基層下移,發(fā)揮社會組織作用,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動的要求。這意味著社會組織將在我國社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)教育開展較好的社區(qū),都充分發(fā)揮了社區(qū)社會組織的作用。如有的社區(qū)由黨員、居民志愿者、轄區(qū)單位成員構(gòu)成“居民議事會”,每年開展黨政群共商共治活動,決定社區(qū)重大事項的實施及工作任務,并開展清理樓道堆物堆料、清理小廣告等活動,形成家家戶戶都參與,人人都是志愿者的社會動員機制。
社區(qū)文化包括精神文化、環(huán)境文化和行為文化,其中,環(huán)境文化是最顯性的層面。通過社區(qū)環(huán)境文化建設(shè),能夠改善社區(qū)環(huán)境,增長社區(qū)居民的博物知識,還能在此基礎(chǔ)上形成社區(qū)居民的文化共生關(guān)系和社區(qū)認同,最終達到社區(qū)教育的目的,實現(xiàn)社區(qū)治理。北京市東城區(qū)朝陽門街道成立的以社區(qū)居民為主體的史家胡同風貌保護協(xié)會,通過保護老北京胡同歷史風貌和文化,實現(xiàn)社會治理創(chuàng)新,培育公民公共精神。并形成了《史家胡同居民公約》,大力倡導居民參與和諧社區(qū)建設(shè),秉承鄰里守望、遵守社會公德,共同規(guī)范不文明行為,提升胡同整體人文素質(zhì)。
公共議題是公共政策的前身。其涉及和社會成員切身利益密切相關(guān)并受到廣泛關(guān)注的社會問題。社區(qū)公共議題是公共議題在社區(qū)范圍內(nèi)的集中體現(xiàn),具有公共性和普遍性[4]。調(diào)研發(fā)現(xiàn),“議題導向”是一種社區(qū)教育實施策略,其根據(jù)社區(qū)居民共同關(guān)注的公共問題來確定社區(qū)教育內(nèi)容,通過組織化的社區(qū)教育活動,幫助居民建立社區(qū)共識,形成社區(qū)合力,解決社區(qū)問題。從實踐來看,公共議題融合主要解決的是議事規(guī)則問題。
社區(qū)教育不僅是社區(qū)治理的內(nèi)容,也是社區(qū)治理的手段之一。當前實踐中,社區(qū)教育主要體現(xiàn)其“教育屬性”,即通過社區(qū)教育,提升居民的公民素養(yǎng)和綜合素質(zhì);而“社區(qū)屬性”和“發(fā)展屬性”則可通過提升居民組織化程度和社區(qū)參與能力,促進居民之間的信任和對社區(qū)的認同感,進而提升社區(qū)治理能力。因此,要樹立社區(qū)教育治理理念。鼓勵教育機構(gòu)、社區(qū)社會組織、駐區(qū)單位與社區(qū)居民在互利、互信和相互依存的基礎(chǔ)上,共同協(xié)商開展社區(qū)教育事務,實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動,推進社區(qū)教育健康發(fā)展,最終實現(xiàn)社區(qū)教育公共利益最大化,促進學習型社會建設(shè)及社區(qū)發(fā)展和社區(qū)治理能力的提升。

■ 鳥寒驚月 李艷明/攝
當前我國社區(qū)教育內(nèi)容主要以趣味學習類、文體娛樂類、教育培訓類和游學實踐類為主,表現(xiàn)是教育公共項目單一同質(zhì),缺乏與社區(qū)公共事務的銜接,沒能真正做到與公共意義上的社區(qū)生活、社區(qū)事務、社區(qū)發(fā)展及社區(qū)治理接軌。因此,在社區(qū)教育內(nèi)容和形式選擇上,要注重滿足社區(qū)居民的多樣化學習需求,豐富社區(qū)教育治理內(nèi)容體系,將塑造社區(qū)生活環(huán)境、促進社區(qū)發(fā)展、關(guān)心社區(qū)公共事務及改善社區(qū)居民生活品質(zhì)作為社區(qū)教育的重要內(nèi)容,開發(fā)社區(qū)類教育課程,實現(xiàn)社區(qū)教育與社區(qū)發(fā)展、社區(qū)治理的融合及人與社區(qū)的共同發(fā)展。
適當放寬社區(qū)社會組織登記條件,簡化工作程序,尤其可以分階段優(yōu)先推動民生類、慈善類社會組織的發(fā)展和建設(shè),最大限度地調(diào)動社區(qū)居民志愿參與的熱情。
社區(qū)教育課程的設(shè)置原則是政府主導和公眾需求的雙向聚合,使社區(qū)營造、社區(qū)治理和公眾需求相輔相成。建議在設(shè)計社區(qū)教育課程的過程中,積極調(diào)整思路,適當引入市場機制,將政府的推動作用向引導作用轉(zhuǎn)變,探索通過政府授權(quán)、政府購買、項目外包及委托管理等形式,吸引和支持各類辦學主體參與社區(qū)教育,允許他們設(shè)計不同類別的課程,在不違反教育原則的前提下,探索社區(qū)教育開展的全新模式。