基于CiteSpace的國外攀巖運動研究計量學分析

龔志愷 陳婷 黃少鵬

摘 要：以來自Web of Science核心數據庫1997—2018年有關攀巖主題的788篇文獻全記錄為研究對象，通過CiteSpace軟件對相關數據進行分析和處理。以知識圖譜的方式，梳理了國外攀巖運動研究的發文數量、國家、主要期刊、機構、作者等，從關鍵詞共現及其時區演變展示國外攀巖研究熱點與趨勢。1997—2018年國外攀巖研究年發文數量呈波浪式增長，研究國家與機構分布以西方發達國家為主，但整體機構合作規模效應欠缺;研究以體育科學視角研究最多，呈現多學科交叉研究態勢;形成穩定的高產作者與合作群;研究熱點突出且涉及面廣，研究方向明確且有明顯集聚效應;研究過程有明顯階段劃分，進一步向精細化、跨學科、交叉融合趨勢發展。

關鍵詞：攀巖;知識圖譜;趨勢

中圖分類號：G881 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-9840（2019）03-0023-07

Abstract：In order to grasp the development dynamic， hotspots and trends of rock climbing research abroad， 788 articles with the theme of climbing rock from the Web of Science core database during 1997～2018 were analyzed and processed with CiteSpace software. The number of papers published， countries， the major journals， institutions and authors were sorted out by using the co-occurrence of keywords and the evolution of time zones to display the hotspots and trends of foreign rock climbing research. Results show that the number of annual publications of rock climbing research is wave-like growth; the study of national and institutional distribution is dominated by western developed countries， but the scale effect of overall institutional cooperation is lacking; sports science is the main research perspective， showing a cross-disciplinary research situation; a stable high productivity authors and cooperative groups are formed; research hotspots are prominent and involve a wide range of research directions， with clear research directions and obvious agglomeration effects; the research process has a more obvious stage division， with further development towards refinement， interdisciplinary and cross-integration.

Key words：rock climbing; knowledge mapping;research trend

收稿日期：2019-02-09

作者簡介：龔志愷（1990- ），男，碩士，助教，研究方向戶外運動、運動訓練。

攀巖運動起源于國外，在國內依舊為一項新興極限運動項目。2016年8月，攀巖正式成為2020年東京奧運會的正式比賽。國際攀登聯合會副主席、中國登山協會主席李致新認為：“進入奧運會，對于一項體育運動往往會帶來跨越式的發展，對此，這是中國攀巖運動一個非常好的機遇。[1]”攀巖成功進入奧運會為我國攀巖運動推廣與發展注入了強勁動力。時下，我國攀巖人才隊伍建設、賽事水平、場地設施建設、文化宣傳等方面都已進入全新發展時期，攀巖運動正在以一種前所未有速度和態勢在我國推廣與發展。

與攀巖運動發展現狀相比，國內攀巖運動研究還稍顯滯后與不足。隨著我國攀巖運動推廣進一步深入，關于攀巖運動研究也開始受到更多國內學者關注。而國外攀巖運動開展時間早，相關攀巖研究成果也較為豐富。本文從國外攀巖運動研究基本情況入手，利用Web of Science核心數據庫中收錄的相關攀巖研究文獻資料，借助以知識單元為分析基礎的知識可視化方法的CiteSpace軟件，探索國外攀巖研究網絡與現狀，發現國外攀巖研究領域重要的國家、機構、作者，并對攀巖領域研究動態、熱點問題與研究趨勢進行分析，以期為我國攀巖研究提供借鑒。

山東體育科技 ????????第41卷 ???????總第180期 ????????2019年第3期龔志愷，等 基于CiteSpace的國外攀巖運動研究計量學分析

No.3 20191 數據來源

本研究數據來源以Web of Science 數據庫平臺核心合集為來源數據庫進行檢索。檢索式為以SU=“Rock climbing”OR“Sport climbing”OR“Rock climber”，時間跨度設置為1997年至2018年，檢索時間為2018年9月12日，剔除相關會議、報道等文獻，保留相關Article文獻788篇，檢索結果以download.txt格式命名并輸出。以導出的攀巖相關文獻數據作為研究對象，采用CiteSpace軟件對其進行可視化分析。

2 研究方法

本研究運用Drexel 大學陳超美教授開發的可視化分析軟件CiteSpace進行文獻可視化分析。CiteSpace版本為5.3.R3 （64-bit）.8.5.2018。具體步驟為：將WoS中檢索得到的788篇Article文獻數據導入CiteSpace，以1年為單位，即時間切片（Years Per Slice）為1年，并從每年中選擇被引率最高的前50的文章構建被引網絡，即TOPN為50;在功能選擇區和參數區域中依次選擇國家“Country”、機構“Institutions”、作者“Author”、關鍵詞“Keyword”等為節點，在“Pruning”功能選擇區和參數區域中選擇最小生成樹算法（MST）或關鍵路徑算法（Pathfinder）進行相關節點的分析，其他選項均選擇默認狀態，匯總各年的被引網絡進行分析。此外，選擇聚類分析、時區聚類等操作，配套相應閾值并繪制出共現網絡、時間線、時間域等可視化圖譜，以直觀展示國外攀巖研究領域的動態、熱點和發展趨勢。

3 研究結果與分析

本研究從攀巖研究文獻發文數量、國家分布、期刊來源、機構、作者等外部特征進行梳理，結合CiteSpace進行文獻可視化分析，厘清當下國外學術界對攀巖運動研究的整體概況，為后續文獻內部屬性即文本特征的分析奠定基礎。

3.1 攀巖研究年發文量 文獻數量時序變化是衡量某一研究領域歷史軌跡、動態趨勢、受關注程度的重要指標[2]。圖1顯示，最早的攀巖研究文獻出現在1997年，是由Quaine， F.等人發表的攀巖姿勢和支點數量與巖壁反作用力之間的關系的研究論文[3]。在2005年文獻數量為歷史最低值，2006年開始呈現波浪式上升。直至2018年上半年，歷年發文數量雖有起伏但總體呈現遞增趨勢。由此看出，攀巖運動研究持續受到國外學者的關注與重視。

3.3 主要來源期刊分析 選擇關鍵路徑算法（Pathfinder）、網絡節點為WoS分類（Category），時間區間隔選擇1年，選擇TOPN為50，調整相關參數（Threshold=50，Font size=8，Node Size=30）生成圖譜2。圖2中每個節點為一個研究期刊來源，節點越大代表載文量越高。對檢索出的文獻進行期刊來源分析發現，體育科學（Sport Science）以388篇期刊載文量占據首位，從運動科學角度出發來進行攀巖運動的探究學者占據多數。除此之外，由載文數量從高到底對于攀巖運動關注的研究學科還涉及有：骨科學（Orthopedic）、地質學（Geology）、工程學（Engineering）、公共環境學（Public Environment）、外科學（Surgery）、環境科學與生態學（Environment Sciences & Ecology）、心理學（Psychology）、地球化學多學科（Geochemistry Multidisciplinary）等學科。總體來看國外攀巖運動研究以體育科學角度出發最多，呈現多學科交叉研究度態勢。

3.5 高產作者分析 發表論文數量可以作為評價科學人才的一種依據[14]。據此對作者發文量進行統計。選擇最小生成樹算法（MST），網絡節點選取作者（Author）并配套相應閾值（Threshold=10，Font size=13，Node size=30）繪制了國外攀巖研究作者共現圖（圖4），其中每節點代表一位研究者，節點大小代表發文量，作者間連線代表合作關系。從圖4中可以看出，發文量在10篇以上的學者一共有6位。通過對部分高產作者發文進行分析，德國學者占據了重要的地位。德國學者主要關注攀巖運動損傷的診斷、治療與康復。新西蘭學者主要對攀巖力量評估[15]、攀巖生理和心理[16]、攀巖運動表現差異[17]等方面進行研究。瑞士學者主要對攀巖中不同抓握方法的生物力學 [18]及相關攀巖力量素質進行研究[19]。英國學者研究的主要內容則是攀巖的前臂肌肉氧合和血流動力學[20]。法國學者主要對攀巖技術動作中的生物力學進行研究，如攀巖手指力量[21]、腿部關節力矩分析[22]等。綜上，國外學者中已經形成了穩定的高產作者群，研究合作關系網在小范圍內較為穩定，研究角度與內容也各具特色，其中德國學者在攀巖研究領域中貢獻較為突出。

班貝格大學醫院（Klinikum Bamberg）與埃朗根大學（Erlangen Nurnberg） 攀巖手指、手部、前臂、腿部等部位損傷及損傷修復;傷害診斷、青少年與高水平攀巖運動員、國家隊等 指關節炎癥、關節滑車重建、慢性勞累型筋膜室綜合征、身體素質、二頭肌肌腱斷裂、受傷風險、力量耐力、手指壓力、閉合性損傷、肩部損傷、指間關節、骨骺應力性骨折、鉤骨損傷、腿部損傷、近端指骨關節、手骨髓水腫、手指蚓狀肌撕裂、高山直升機救援、室內攀巖風險、攀巖者受傷趨勢、損傷風險評估、運動員壓力適應、攀巖與青少年發展

巴塞爾大學（Univ Basel） 攀巖運動損傷、攀巖運動與生態環境等 攀巖損傷、人體身體素質、攀巖運動與生態、攀巖運動對懸崖植物影響、森林植被和土壤種子影響、運動負荷、軀干肌肉激活、攀爬角度、裝備可靠性

坎特伯雷大學（Univ Canterbury） 運動生理學角度，關注不同攀登方式對攀巖能力的影響等 生理和心理反應、攀巖者能力、先鋒與頂繩、攀巖自我評價、乳酸、血漿皮質醇、抱石與先鋒、肌肉力量與耐力

格勒諾布爾的大學

（Univ Grenoble） 攀巖動作、平衡、姿態以及攀巖運動心理等 攀巖平衡、平衡控制、身體位置與受力分析、注意力控制、姿勢限制、攀巖的表現、成就感、動機、指屈肌肉疲勞、指尖力量、攀爬動作分類

4 攀巖研究熱點、趨勢

4.1 研究熱點 關鍵詞是對一篇文章核心內容和主題的高度精煉表達，對關鍵詞出現頻率的變化進行分析可以得出各個時期研究熱點的轉變情況[23]。相同的關鍵詞在不同文章中重復出現，這個關鍵詞所代表的研究方向就可以被視為研究熱點[24]。經統計788篇期刊論文獲得關鍵詞285個，出現頻次不低于20次的關鍵詞18個（表3）。其中“Rock Climbing”一詞在該領域文獻中出現頻次最高達到115次，但這可能與本文采用SU=“Rock climbing”OR =“Sport climbing” OR =“Rock climber”的檢索策略有關。

為深入展示關鍵詞之間的內在關系，運用CiteSpace可視化工具，在節點類型（Node Types）的功能和參數區域選擇“Keyword”按鈕，其他節點類型選擇默認，對關鍵詞進行聚類分析，并配套相應閾值Term Labeling（Threshold=20，Font size=5，Node size=10），Article Labeling（Threshold=15，Font size=5，Node size=30）并得到如圖5所示攀巖研究領域關鍵詞共現圖譜。圖譜中每一個節點代表著一個關鍵詞，節點的大小代表了關鍵詞出現的頻次，節點越大說明關鍵詞出現頻率越高，反之越低;連線的粗細反映了關鍵詞之間共現關系，連線越粗、越密集說明關鍵詞之間共現關系越強，反之越弱。[25]

4.2 攀巖研究趨勢 運用CiteSpace中時間線（Time Line）和時間域（Time zone）視圖方式，對關鍵詞聚類進行可視化分析，可以更加直觀顯示國外攀巖運動研究軌跡及發展趨勢。具體步驟為：在“Control Panel”參數控制區域中，分別選中“Layout”區域下的“Time Line”和“Time Zone”，經過調整最終獲得圖8和圖9聚類知識圖譜。圖8中，右側為聚類的關鍵詞規模排序，編號越小則聚類規模越大。其中橫向的實線表示在對應年份中，該研究處于遞增狀態，虛線則為遞減狀態。從圖8中可以看出，前兩聚類研究的持續時間和被引次數均較高。其中關于攀巖項目研究在整體研究中所占地位最為突出，被引率最高。有關手指屈肌腱（Flexor Tendon）、身體耐力（Physical Endurance）的研究持續時間最長。

5 結論

1）1997—2018年攀巖運動研究的年發文數量呈波浪式增長趨勢。研究國家與機構分布以西方發達國家為主研究陣地，美國是目前國外攀巖研究的中心。2）機構間跨大洲合作較少，整體機構合作規模效應欠缺。3）國外攀巖運動研究以體育科學視角為主，呈現多學科交叉研究態勢。4）國外學者間形成穩定的高產和合作群，德國學者在攀巖研究領域中貢獻較為突出。5）國外攀巖研究熱點突出，焦點涉及面廣泛，研究方向明確且有明顯的集聚效應。6）國外攀巖研究過程有明顯階段劃分，并繼續向精細化、跨學科、交叉融合趨勢發展。

參考文獻：

[1]李鑫. 國際攀巖世界杯10月開賽 攀巖入奧迎來良機[EB/OL].http：//jingji.sports.cn/zonghe/other/2016/0921/184514.html.

[2]于波. 基于CiteSpace計量的我國校園足球研究：動態、熱點與趨勢[J].北京體育大學學報，2018，41（5）：40-45.

[3]Quaine F， Martin L， Blanchi J P. The effect of body position and number of supports on wall reaction forces in rock climbing[J]. Journal of Applied Biomechanics，1997，13（1）：14-23.

[4]高明，段卉，韓尚潔. 基于CiteSpaceV的國外體育教育研究計量學分析[J].體育科學，2015，35（1）：4-12.

[5]Schoffl V， Hochholzer T， Karrer A，et al.Finger problems in adolescent top level climbers - A comparison of the German junior national team with recreational climbers[J]. Deutsche Zeitschrift Fur Sportmedizin，2003，54（11）：317-322.

[6]Schoffl V， Hochholzer T， Winkelmann H P，et al.Differential diagnosis of finger pain in sport climbers[J]. Deutsche Zeitschrift Fur Sportmedizin，2003，54（2）：38-43.

[7]Rusterholz H P， Muller S W， Baur B. Effects of rock climbing on plant communities on exposed limestone cliffs in the Swiss Jura mountains[J]. Applied Vegetation Science，2004，7（1）：35-40.

[8]Baur B，Froberg L，Muller S W.Effect of rock climbing on the calcicolous lichen community of limestone cliffs in the northern Swiss Jura Mountains[J].Nova Hedwigia，2007，85（3-4）：429-444.

[9]Draper N，Jones G A， Fryer S，et al.Effect of an on-sight lead on the physiological and psychological responses to rock climbing[J].Journal of Sports Science and Medicine，2008，7（4）：492-498.

[10]Draper N，Jones G A，Fryer S，et al.Physiological and psychological responses to lead and top rope climbing for intermediate rock climbers[J].European Journal of Sport Science，2010，10（1）：13-20.

[11]Testa M， Debu B. Three-dimensional analysis of force variables in a climbing task for adolescents[J]. Archives of Physiology and Biochemistry，1997，105（5）：496-506.

[12]Bourdin C， Teasdale N， Nougier V. Attentional demands and the organization of reaching movements in rock climbing[J].Research Quarterly for Exercise and Sport，1998，69（4）：406-410.

[13]Sarrazin P，Roberts G，Cury F，et al.Exerted effort and performance in climbing among boys：The influence of achievement goals，perceived ability，and task difficulty[J].Research Quarterly for Exercise and Sport，2002， 73（4）：425-436.

[14]王琪.西方現代體育科學發展史論[D].福州：福建師范大學， 2011：1-8.

[15]Draper N，Dickson T，Blackwell G，et al.Sport-specific power assessment for rock climbing[J].Journal of Sports Medicine and Physical Fitness，2011，51（3）：417-425.

[16]Draper N，Jones G A，Fryer S，et al.Physiological and psychological responses to lead and top rope climbing for intermediate rock climbers[J].European Journal of Sport Science，2010，10（1）：13-20.

[17]Draper N，Dickson T，Fryer S，et al.Performance differences for intermediate rock climbers who successfully and unsuccessfully attempted an indoor sport climbing route[J].International Journal of Performance Analysis in Sport，2011，11（3）：450-463.

[18]Schweizer A.Biomechanical properties of the crimp grip position in rock climbers[J]. Journal of Biomechanics，2001，34（2）：217-223.

[19]Schweizer A， Schneider A，Goehner K. Dynamic eccentric-concentric strength training of the finger flexors to improve rock climbing performance[J].Isokinetics and Exercise Science，2007，15（2）：131-136.

[20]Fryer S，Stoner L，Scarrott C，et al.Forearm oxygenation and blood flow kinetics during a sustained contraction in multiple ability groups of rock climbers[J].Journal of Sports Sciences，2015，33（5）：518-526.

[21]Quaine F，Vigouroux L，Martin L.Effect of simulated rock climbing finger postures on force sharing among the fingers[J]. Clinical Biomechanics，2003，18（5）：385-388.

[22]Quaine F，Martin L，Leroux M，et al.Three-dimensional joint moments analysis in a vertical quadrupedal posture associated with a leg release[J].Archives of Physiology and Biochemistry，1997，105（2）：136-143.

[23]陳超美，陳悅，侯劍華，等.CiteSpace：科學文獻中新趨勢與新動態的識別與可視化[J].情報學報，2009（3）：401-421.

[24]劉霞，許家金，劉磊. 基于CiteSpace的國內語料庫語言學研究概述（1998-2013）[J].語料庫語言學，2014（1）：68-77.

[25]蔡艷玲.基于CiteSpace的國內心理語言學研究知識圖譜分析[J].河南工業大學學報：社會科學版，2016（3）：98-103.

[26]CHEN C. CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientif-ic literature [J] . Joumal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359-377