探討經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床效果

吳霆 胡詠兵 姚詠玲 張曉磊 陳瀟 金鑫 黃麗萍 鄒霜

摘要 目的：將經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)用于腰椎間盤突出癥治療中，對其效果進行評價。方法：收治腰椎間盤突出患者27例，均行經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)，對其治療效果進行評價。結(jié)果：本組患者治療后1個月VAS評分與治療前相比，相對更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;MacNab評分優(yōu)22例，良4例，中1例，差0例，優(yōu)良率96.30%。對患者進行為期6-24個月的隨訪，未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病例。結(jié)論：經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)用于腰椎間盤突出癥治療中效果顯著，可提升臨床療效，減輕患者疼痛癥狀，值得應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 經(jīng)皮椎間孔鏡;神經(jīng)根減壓松解術(shù);腰椎間盤突出癥

腰椎間盤突出為疼痛科常見疾病，多見于30～50歲的人群。目前臨床對本病治療手段包括保守治療、手術(shù)治療。傳統(tǒng)腰椎后路椎板開窗減壓術(shù)既往被認為是治療本病的標準術(shù)式，但近年來大量隨訪研究發(fā)現(xiàn)，此術(shù)式因肌肉剝離、切除椎板等手術(shù)創(chuàng)傷，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性疼痛、腰椎不穩(wěn)等并發(fā)癥[1]。近年來微創(chuàng)經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)不斷發(fā)展，本研究將其用于腰椎間盤突出癥治療中，旨在研究其臨床效果。現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2015年6月-2016年8月收治腰椎間盤突出癥患者27例，男15例，女12例，年齡24～62歲，平均（42.51±7.64）歲，突出節(jié)段：L2-32例，L3-43例，L4-512例，L5～S1 10例。

納入標準：經(jīng)腰椎X線平片、CT均確診為腰椎間盤突出癥;經(jīng)保守治療后無效;均符合手術(shù)指征與適應(yīng)證;患者及家屬均對本研究知情，并簽署同意書。

排除標準：有腰椎間盤炎癥者;合并腰椎不穩(wěn)者;多節(jié)段突出者;存在皮膚感染、潰破者;精神疾病者;臨床資料丟失者;有麻醉或手術(shù)禁忌證者。

方法：定位取俯臥位，于C型臂機下對病變椎間隙進行確定并標記，將腰椎棘突中線下緣水平線與椎間盤上緣側(cè)位線相交點作為穿刺點。將髂嵴最高點與L5～S1椎間盤上緣進行連線標記;標記S.上關(guān)節(jié)突至椎體后上緣側(cè)位線，將兩線相交點作為穿刺點（這一種定位只適用于L5～S1椎間盤突出）。定位后消毒、鋪巾，采用l%利多卡因行逐層麻醉，刺入穿刺針至上關(guān)節(jié)突與下位椎體后上緣的中心位置，將導(dǎo)絲置入后退m穿刺針，行皮膚切口，長度7～8cm，套入導(dǎo)絲南擴張管到上關(guān)節(jié)突。采用骨鉆磨去小關(guān)節(jié)突或上位椎體部分椎弓根，對神經(jīng)根管出口進行擴大處理，置入椎間孔鏡，對病變椎間盤進行探查。若患者存在出血現(xiàn)象行雙極射頻止血處理，將脫出髓核摘除，對被破壞的纖維環(huán)行射頻消融，可降低術(shù)后復(fù)發(fā)。直視下對神經(jīng)根管出口、中間部位進行徹底松解減壓處理，行神經(jīng)根管成形術(shù)，確認周邊無出血、壓迫現(xiàn)象后，行縫合包扎處理。術(shù)后囑患者絕對臥床休息，第3天鼓勵其佩戴腰圍下床活動，第4天可根據(jù)實際情況安排出院，囑患者術(shù)后1個月內(nèi)切勿劇烈運動。

觀察指標：以視覺模擬評分法（VAS）對患者疼痛程度進行測評[2]，分值0- 10分，O表示無痛，分數(shù)越低，表明疼痛越輕。以MacNah評分對患者臨床療效進行評估[3]分為優(yōu)良可差4個等級。記錄患者手術(shù)時長、切口長度、住院時間等臨床指標。

統(tǒng)計學(xué)方法：分析軟件SPSS 12.0，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

患者治療前后VAS評分變化：本組患者治療后1個月VAS評分與治療前相比，相對更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表l。

患者臨床指標分析：本組患者于術(shù)平均時長（52.31±1.52）min，切口平均長度（8.65±0.53）mm，平均住院時間（4.12±1.24）d。MacNab評分優(yōu)22例，良4例，中l(wèi)例，差0例，優(yōu)良率96.30%。對患者進行為期6～24個月的隨訪，未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病例。

討論

腰椎間盤突出癥在臨床十分常見，為椎間盤推行性病變、外力作用、突出髓核對神經(jīng)根壓迫刺激引發(fā)的癥狀[4]。本病臨床癥狀主要表現(xiàn)為腰背痛、下肢麻木、坐骨神經(jīng)痛等，若不及時治療，可造成患者大小便失禁、下肢不完全癱瘓等，嚴重影響患者正常牛活及工作，降低其生活質(zhì)量。多數(shù)患者經(jīng)保守治療可緩解癥狀或消失，但少數(shù)經(jīng)保守治療無效的患者需進行手術(shù)治療。

傳統(tǒng)椎板開窗減壓術(shù)可在直視情況下對黃韌帶及其增生骨質(zhì)進行切除，術(shù)后將游離髓核摘除，對神經(jīng)根管進行擴大，可有效接觸神經(jīng)根及硬膜囊被壓迫的現(xiàn)象[5]。此術(shù)式為過往治療腰椎間盤突出癥的標準術(shù)式，療效顯著，但由手術(shù)中肌肉剝離、破壞關(guān)節(jié)突等原因，會導(dǎo)致術(shù)后瘢痕組織與周邊神經(jīng)跟發(fā)牛粘連現(xiàn)象，引發(fā)慢性疼痛、腰背僵硬等慢性并發(fā)癥，降低患者生活質(zhì)量[6]。因此臨床應(yīng)積極探尋更加安全有效的術(shù)式。近年來微創(chuàng)理念不斷推行，因創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)勢，逐漸被用于脊柱外科手術(shù)治療中，并取得較好效果。本次研究對患者行經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)，可在直視下摘除突出髓核，對被壓迫的神經(jīng)根管進行徹底松解，并做神經(jīng)根管成形術(shù)。與傳統(tǒng)開窗減壓術(shù)相比，此術(shù)式術(shù)中不需對骶棘肌進行剝離，可減少對關(guān)節(jié)突的破壞，術(shù)中對部分黃韌帶進行切除，可避免出現(xiàn)硬膜外粘連現(xiàn)象[7]。此外，于術(shù)入路主要遵循人體解剖結(jié)構(gòu)，可有效預(yù)防或減少術(shù)后出現(xiàn)椎體不穩(wěn)、腰背僵硬等并發(fā)癥，可改善預(yù)后，提升患者牛活質(zhì)量[8]。

綜上所述，對腰椎間盤突出癥患者行經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根減壓松解術(shù)效果確切，創(chuàng)傷較小，可提升療效，降低復(fù)發(fā)，改善預(yù)后，值得應(yīng)用及推廣。

參考文獻

[1] 金丹杰，徐南偉，趙圄輝，等經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開窗椎間盤切除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的前瞻性隨機對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2017，17（6）：491-494.

[2] 楊維權(quán)，孫榮華，李德舜，等經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)行腰骶神經(jīng)根減壓松解術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2016.31（5）：453-456.

[3] 楊利學(xué)，高龍胨英，等.椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床療效研究[J]臨床軍醫(yī)雜志，2017，45（9）：977-978.

[4] 李學(xué)濤，張東陽.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)與顯微鏡輔助治療腰椎間盤突出癥臨床對比研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2017，25（6）：4-6.

[5] 鞏陳，呼國臣，中才良椎間孔鏡神經(jīng)根減壓松解術(shù)與椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療單節(jié)段單側(cè)腰椎間盤突出癥對比觀察[J].山東醫(yī)藥，2016，56（27）：87-89

[6] 丁允知，胡敬男，周勇.經(jīng)皮椎間孔鏡下行TESSYS技術(shù)與椎間盤鏡下手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的效果對比川.頸腰痛雜忐，2017.38（5）：492-493.

[7] 智勇，王睿鑄，楊貴成，等.經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效分析[J].實用醫(yī)技雜志，2016，23（11）：1219-1221

[8] 董西安，張子璞，劉兆斌，等.經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根松解減壓術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效分析[J].中外醫(yī)療，2017，36（25）：72-74.