分級檢驗方法在血脂生化檢驗中的應用評價

鄒正華 鄒林燾 陳鵬

摘要 目的：研究分析對孕產婦在血脂生化檢驗中實施分級檢驗方法的臨床效果。方法：2017年5月-2018年4月收治血脂生化檢驗孕產婦100例，按照檢驗方法分為兩組。觀察組孕產婦采納分級檢驗方法進行檢驗，對照組則采納常規檢驗方法;對比分析兩種模式下兩組孕產婦血脂指標陽性檢出情況和血脂指標水平情況。結果：經對比，兩組孕產婦甘油三酯、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇3項指標陽性檢出率對比差異無統計學意義（P>O.05）。觀察組孕產婦低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白AI、載脂蛋白B檢出率分別為22.0%）、40.0%）、60.0%，明顯較對照組高，陽性檢出率對比差異有統計學意義（P<0.05）。兩組孕產婦甘油三酯、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇3項指標水平情況對比差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組低密度脂蛋白膽固醇（3.56±0.66）mmol/L，載脂蛋白A I （2.85±0.66）mmol/L，載脂蛋白B（2.88±0.44）mmol/L;血脂指標水平均較對照組高，對比差異有統計學意義（P<0.05）。結論：對接受血脂生化檢驗的孕產婦實施分級檢驗方法效果顯著，可明顯提升高血脂異常檢出率，值得推廣。

關鍵詞 分級檢驗;血脂生化檢驗;臨床價值

機體細胞物質代謝基礎即為血脂含量，而血脂指標檢測結果則可直接反映孕產婦機體健康狀況;其中甘油三酯、總膽同醇、低/高密度脂蛋白膽同醇等均為最常見的血脂指標。血脂指標異常會損害孕產婦機體多個器官，因此通過血脂檢驗方式可以直接提高臨床檢驗診斷效果[l]。本文旨在研究對孕產婦在血脂生化檢驗中實施分級檢驗方法的臨床效果，特選取100例孕產婦展開研究，報告如下。

資料與方法

2017年5月-2018年4月收治血脂牛化檢驗孕產婦100例，按照檢驗方法差異將其分為兩組。對照組患者年齡22～36歲，平均（29.26±3.26）歲;觀察組患者年齡23～36歲，平均（28.45±3.48）歲。對比分析100例孕產婦基線資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

方法：對兩組孕產婦均實施血脂牛化檢驗。次日清晨空腹狀態下采集靜脈血[2]，使用全自動生化分析儀與配套分級檢驗軟件實施檢測。對照組采納常規檢驗法，觀察組采納分級檢驗法。

觀察指標及評價標準：①對比分析兩種模式下兩組孕產婦血脂指標陽性檢出情況;主要通過總膽同醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽同醇、載脂蛋白AI、低密度脂蛋白膽同醇、載脂蛋白B等6項指標進行對比;②對比分析兩種模式下兩組孕產婦血脂指標（甘油三酯、總膽同醇、高密度脂蛋白膽同醇、低密度脂蛋白膽同醇、載脂蛋白A I、載脂蛋白B）水平情況[3]。

統計學處理方法：此研究所產生數據全部采納SPSs 23.O統計學軟件做對比。其中計數資料均采用“%”表示，計量資料均采用（x±s】表示，數據組間比值分別采用X2、t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

結果

對比分析兩種模式下兩組孕產婦血脂指標陽性檢出情況：經對比，兩組孕產婦甘油三酯、總膽同醇、高密度脂蛋白膽同醇3項指標陽性檢出率差異無統計學意義（P>0.05）。實施分級檢驗法的觀察組孕產婦載脂蛋白A I、低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白B陽性檢出率明顯較對照組高，兩種模式下兩組孕產婦血脂指標陽性檢出率對比差異有統計學意義（P<0.05），見表l。

對比分析兩種模式下兩組孕產婦血脂指標水平情況：經對比，兩組孕產婦甘油三酯、總膽同醇、高密度脂蛋白膽同醇3項指標水平差異無統計學意義（P>0.05）。實施分級檢驗法的觀察組孕產婦載脂蛋白A I、低密度脂蛋白膽同醇，載脂蛋白B水平均較對照組高，兩種模式下兩組孕產婦血脂指標水平對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

討論

現階段人們生育觀念不斷轉變，所以對孕產婦的飲食生活格外關注，但部分孕產婦生活方式和飲食規律并不科學，所以導致高血脂、高血壓、糖尿病等基礎疾病在孕產婦中的發病率直線上升。為詳細了解孕產婦病情實際進展，需加強實驗室檢查。其中實驗室各項指標中，血脂指標價值最高，該指標可直接反映孕產婦機體健康程度，從而提高臨床對高血脂等基礎疾病的診斷價值[4]。

體內脂肪代謝異常或障礙則引起血脂水平升高，血脂水平升高則會引發高脂血癥。目前臨床常用總膽同醇、載脂蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯等指標檢測血脂情況，上述指標可直接反映機體異常情況。目前臨床檢驗血脂水平，主要采用常規檢驗方法和分級檢驗法，但大量臨床研究證明：常規檢驗方式缺乏針對性，所以導致檢驗結果靈敏性和準確率較差，因此已逐漸被分級檢驗所取代。分級檢驗法可以幫助醫牛了解患者實際病情進展情況，并整體提高檢驗準確性，大幅度節約醫療費用，并為后期治療措施的實施提供科學依據[5]。

綜上所述，對孕產婦在血脂牛化檢驗中實施分級檢驗方法臨床效果顯著，不僅可以有效提高檢驗結果的準確性，還能降低檢驗成本、節約醫療花費，所以臨床應用價值較高，值得進一步推廣。

參考文獻

[1] 赫天仲.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J].中國實用醫藥，2014.23（24）：110-111.

[2] 戴小波，黃小燕，曾朱君，等.分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J].檢驗醫學引缶床，2013，10（7）：878-879

[3] 龔江，馮泳濤.臨床血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的效果研究[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（15）：64-65.

[4] 劉冬，呂建新血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果觀察[J].廣東微量元素科學，2017，24（5）：33-36

[5] 姜景霞分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J].繼續醫學教育，2017，31（8）：136-137.