觀察羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥治療原發性高血壓的臨床療效

劉瀏

【摘要】目的：分析羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥治療原發性高血壓的臨床療效。方法：選擇100例原發性高血壓案例為對象，按照治療方式的差異實施分組，分別是甲組和乙組，分別進行的是西藥方式以及羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥進行治療，干預治療后對結果分析。結果：在本次研究中對比兩組案例治療前后的血壓值，治療前差異不明顯（p>0.05），治療后乙組的評分優勢明顯。對比兩組患者的總有效率情況，乙組和甲組的總有效率分別是96%和76%，對比得知，乙組的總有效率高于甲組。結論：針對原發性高血壓案例實施羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥治療，整體優勢明顯，可以促進患者恢復，避免惡化。

【關鍵詞】羚角鉤藤湯加減;西醫降壓藥;原發性高血壓;效果分析

【中圖分類號】R 544 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? 【文章編號】2095-6851（2019）08-078-02

原發性高血壓的案例比較常見，對患者自身有嚴重的影響，針對實際情況，在臨床中需要了解實際癥狀，有效進行治療。病情的出現以患者的血壓提升作為基礎，此外可能存在不同程度的不適應的現象，嚴重影響到患者的健康，針對實際情況需要制定對應的治療方式。高血壓疾病本身屬于慢性疾病，藥物治療分為不同的類型，涉及到的是中藥和西藥進行治療，為了分析結果，選擇100例原發性高血壓案例為對象，按照治療方式的差異實施分組，分別是甲組和乙組，分別進行的是西藥方式以及羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥進行治療，干預治療后對結果分析。詳細如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇100例原發性高血壓案例為對象，按照治療方式的差異實施分組，分別是甲組和乙組，分別進行的是西藥方式以及羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥進行治療，干預治療后對結果分析。

甲組：男和女分別是25例和25例，年齡范圍在40-78歲，均數（50.6±0.5）歲。病程在1-7年之間，病程均數（4.2±0.2）年。

乙組：男女分別是23例和27例，年齡范圍在41-77歲之間，年齡中位數（51.5±0.5）歲。

綜上所有資料可知，兩組患者資料可以分析和研究，差異不明顯（p>0.05），排除精神障礙和其他并發癥的患者[1]。

1.2 方法

在本次研究中甲組實施的是常規西藥進行治療，藥物包括：鈣通道阻滯劑硝苯地平、血管緊張素受體阻斷劑替米沙坦、血管緊張素轉換酶抑制劑貝那普利、利尿劑卡托普利等，在實際用藥中按照藥物的具體應用要求進行。

乙組在甲組的基礎上實施羚角鉤藤湯加減治療，該藥物包括生地黃 30 g，白芍 15 g，桑葉 15 g，天麻 15 g，水牛角 20 g，雙鉤藤 20 g，菊花 15 g，竹茹 15 g，炙甘草 9 g，茯苓 15 g，川貝 10 g。結合患者的實際情況進行加減治療，針對腎虛的案例加入杜仲和桑寄生，針對便秘的患者加入當歸，對失眠的患者加入夜交藤，采用煎劑進行治療，治療半個月觀察結果。

1.3 指標分析

顯效：患者的血壓值恢復正常，不存在明顯的影響。有效：患者血壓值呈現恢復趨勢。無效：整體效果不明顯。總有效率指的是顯效率+有效率。

1.4 統計學處理

運用統計學軟件spss22.0對本文數據進行分析處理，計數資料比較采用兩獨立樣本x2檢驗，計量資料比較應用兩獨立樣本t檢驗，檢驗水準=0.05，P<0.05表明差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組案例的各項血壓值分析

在本次研究中對比兩組案例治療前后的血壓值，治療前差異不明顯（p>0.05），治療后乙組的評分優勢明顯，如表一：

2.2 兩組案例的總有效率分析

在本次研究中對比兩組患者的總有效率情況，乙組和甲組的總有效率分別是96%和76%，對比得知，乙組的總有效率高于甲組，對比可知差異明顯，如表二：

3 討論

原發性高血壓是常見的慢性疾病，在臨床中的發病率較高。本病的發生與患者自身生活習慣、工作壓力有著密切的關系，近年來隨著人們工作壓力越來越大，生活習慣不斷的改變，導致本病的發生率不斷升高，嚴重威脅患者健康。高血壓的消極影響比較大，直接對患者產生不良影響，針對具體情況，需要從實際情況入手，做好治療疾病指導工作。在對癥治療中合理的治療后可行性比較高，出現原發性高血壓后需要對患者的病癥進行判斷，在臨床研究中需要了解遺傳因素和家族史等關系，合理實施治療[2]。

西藥的方式符合要求，在整個治療中，如果停藥后可能導致惡化。近些年來隨著臨床的合理性用藥，羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥的治療優勢突出，在當前治療中，符合的是患者自身的需求[3]。在整個過程中，藥物穩定性是重點，依據血壓值和實際情況，有序治療后，可以促進患者恢復[4]。

在本次研究中對比兩組案例治療前后的血壓值，治療前差異不明顯（p>0.05），治療后乙組的評分優勢明顯。對比兩組患者的總有效率情況，乙組和甲組的總有效率分別是96%和76%，對比得知，乙組的總有效率高于甲組。說明針對原發性高血壓案例實施羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥進行治療，效果明顯，可以促進患者恢復[5]。

綜上所述，羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥的治療很重要，符合患者的自身要求，能減少不良反應，值得實施和推廣。

參考文獻：

[1] 陸永.羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥治療原發性高血壓的臨床觀察[J].北方藥學，2019，16（06）：23-24.

[2] 王俊發.羚角鉤藤湯加減聯合降壓藥治療原發性高血壓的臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（23）：29-31.

[3] 陳曉琳.羚角鉤藤湯加減聯合西醫降壓藥治療原發性高血壓的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2016，10（08）：159-160.

[4] 閻艷麗.天麻鉤藤飲治療肝陽上亢型高血壓的療效觀察〔J〕.醫學理論與實踐，2015，28（22）：3067-3069.

[5] 朱金書.羚角鉤藤湯加減聯合西藥治療腦出血臨床療效觀察〔J〕.現代診斷與治療，2016，11（10）：321-324.