谷彥冰 謝微 張永軍 崔鳳云



摘 要:為分析植物源助劑ZD1801和阿維菌素混用對根結線蟲的防治效果,本研究進行了噻唑膦、阿維菌素單用以及不同濃度ZD1801和阿維菌素混用試驗,結果表明,ZD1801能明顯提高阿維菌素對根結線蟲的防治效果,ZD1801 8000倍和3.2%阿維菌素1000倍混用小區防效和10%噻唑膦單用小區相當,各小區的防效隨著ZD1801使用濃度的增加而提高,2000倍顯著優于4000倍優于8000倍小區。
關鍵詞:植物源助劑;ZD1801;阿維菌素;根結線蟲
中圖分類號:S-3文獻標識碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20190730020
前言
根結線蟲最先由Berkeley[1]于1855年在黃瓜根際發現,Cornu于1879年首次給根結線蟲命名,此后新種被不斷發現。目前國際上報道的根結線蟲有80多種,我國報道的根結線蟲有29種,其中16種是在我國發現的新種[2]。根結線蟲分布廣泛,寄主植物多樣,在糧食作物、油料作物、果樹、蔬菜、觀賞植物及雜草等2000多種植物上均能寄生,造成寄主植物減產10%~30%,嚴重時能達到75%以上[2],全球作物每年因植物病原線蟲造成的損失高達1570億美元[3],其中根結線蟲能占50%以上,且由根結線蟲造成的農作物損失中,90%以上是由南方根結線蟲、北方根結線蟲、爪哇根結線蟲、花生根結線蟲這4個優勢種引起的[2],在山東省,露地植物上的優勢種為北方根結線蟲,大棚蔬菜上的優勢種為南方根結線蟲,花生根結線蟲則在一些樹木上為害較重[4-6]。目前對根結線蟲的防治主要有化學防治、生物防治、輪作和抗病育種,在實際應用中,生物防治和抗病育種應用范圍較小,每個地區都有當地的優勢經濟作物,輪作實際操作起來阻力較大,目前針對根結線蟲,以化學防治為主?;瘜W防治藥劑中,氯化苦、溴甲烷、二溴氯丙烷、涕滅威、克百威、甲基異柳磷、克線磷、滅線磷、辛硫磷、克線丹、米樂爾、丁硫克百威、威百畝、萬強、棉隆二硫氰基甲烷等殺線蟲劑由于殘留、高毒等問題已逐漸限制使用或禁止使用,目前市面上應用較多的藥劑主要有阿維菌素和噻唑膦。德國拜耳作物科學在2012年上市的氟吡菌酰胺現已證明具有較好的殺線蟲作用,如用于防治香蕉根結線蟲[7]、番茄根結線蟲[8]等,由于該化合物發明專利在我國到2023年過期,現階段用藥成本太高,農戶接受度不高。阿維菌素安全性高,用藥成本在農戶接受范圍內,在防治根結線蟲方面應用量較大,研究發現阿維菌素8個結構體中,B2結構體防治根結線蟲效果較好,Gullo等人研究發現,在阿維菌素B2結構體中,B2a結構體在土壤中經微生物代謝為B2a -2,3-酮,效果比B2a結構體更突出[9],2012年張海航等人獲得阿維菌素B2提取制備方法[10],隨后阿維菌素B2結構體在我國實際應用于防治植物根結線蟲的用量越來越大,但隨著用藥量的增加,根結線蟲的抗性也越來越大,本研究在田間試驗了一種植物源助劑,研究其對阿維菌素防治根結線蟲的增效作用,對延緩根結線蟲抗藥性的產生,降低農藥使用量,減少農戶用藥成本具有重要意義。
1 材料與方法
1.1 試驗對象
試驗對象為根結線蟲;
試驗作物為番茄,品種為“千禧”。
1.2 試驗藥劑
試驗藥劑包括阿維菌素、噻唑膦、植物源助劑ZD1801,具體信息見表1。
1.3 試驗地情況
2017—2018年試驗地設于山東省濰坊市壽光市洛城街道李家莊村冬暖式大棚,面積為1000m2,土壤為壤土,pH7.5左右,有機質含量2.0%左右,前茬作物為絲瓜,根結線蟲發生較為嚴重,且在整個大棚分布較為均勻。株距45cm,行距60cm,約2400棵/667m2,2018年8月5日種植,2018年12月15日拔苗清園。
1.4 試驗設計
本試驗共設6個處理,4次重復,共24個小區,每個小區40m2,小區隨機區組排列,試驗設計見表2。
1.5 施藥方式
在移栽當天施藥,植物1個生長季共施藥1次。阿維菌素乳油及植物源助劑采用灌根法,阿維菌素終濃度為稀釋1000倍、植物源助劑終濃度分別稀釋8000、4000、2000倍,每株灌藥400mL,對照灌同等量的水。噻唑膦顆粒劑采用穴施法,按1g藥與99g泥土的比例混勻,每穴添加混勻后的藥土83g。
1.6 調查和防效計算方法
1.6.1 安全性調查
移栽后7d進行安全性調查,觀察植株長勢、是否有萎蔫及死顆現象、是否有藥害產生。
1.6.2 防效調查
采用根結百分率法,病情分級標準參照謝丙炎[11]等的“番茄抗南方根結線蟲病鑒定技術規程”進行統計具體分級標準見表3。藥后60d,每小區調查10株,采收期每個小區調查50株。按下列公式計算病株率、病情指數和防治效果,并采用SPSS 17.0進行數據統計,用Duncan氏新復極差法進行差異顯著性分析(P<0.05)。
病株率(%)=病株數/調查總數×100
病情指數=Σ(各級病株數×相對級數值)/(調查總株數×最高級)×100
防治效果(%)=(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100
2 結果與分析
2.1 安全性調查
2018年8月5日移栽,2018年8月12日,移栽后7d調查,各處理小區長勢正常,無萎蔫、死顆等藥害產生,表明供試藥劑對番茄安全。
2.2 各藥劑對根結線蟲防治效果
施藥后60d觀察,防治效果最好的為3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 2000倍小區,為84.3%,其次為3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 4000倍小區,為77.7%,再者為3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 8000倍小區和噻唑膦單用小區,防效分別為68.6%和69.4%,3.2%阿維菌素1000倍單用小區防效最差,為56.2%,除3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 8000倍和噻唑膦單用小區之間沒有顯著差異,其它小區兩兩之間均具有顯著差異。至采收期再次觀察,各小區防效與藥后60d相比均有小幅度下降,但整體趨勢和藥后60d一致,各小區發病率和病指與防效具有高度一致性,3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 2000倍小區發病率和病指最低,3.2%阿維菌素1000倍單用小區最高,除3.2%阿維菌素1000倍+ZD1801 8000倍小區和噻唑膦單用小區之間無顯著差異外,其它小區兩兩之間均有顯著差異。
3 討論
目前用于防治根結線蟲的藥劑以阿維菌素和噻唑膦為主,氨基寡糖素、吡蟲啉、噻蟲嗪等藥劑有文獻報道對根結線蟲有活性,陳立萍等人[12]的研究表明,這3種藥劑田間防治效果較差,阿維菌素和噻唑膦隨著用量的逐漸加大,根結線蟲對其抗性也逐漸增加[13,14],且噻唑膦在實際使用過程中,如果使用濃度過大,會對植株的根系造成明顯的傷害,增加了農民負擔,在此種背景下,本研究為根結線蟲的防治提供了一種新的選擇。
4 結論
本試驗研究了不同濃度植物源助劑ZD1801和阿維菌素復配使用,阿維菌素、噻唑膦單獨使用對根結線蟲的防治效果,結果表明,ZD1801和阿維菌素混合使用能顯著提高阿維菌素的防效,且隨著使用濃度的增加其防治效果也顯著提升,ZD1801 8000倍和阿維菌素混合使用,其防效與有效成分為3000g/hm2的噻唑膦相當,濃度提高至2000倍時,至采收期其防效依然達到80%以上。參考文獻
[1] Sasser J N. Plant-parasitic nematodes: the farmer's hidden enemy[M]. Raleigh Carolina: Carolina State University. 1898:13-15.
[2] 趙鴻, 彭德良, 朱建蘭. 根結線蟲的研究現狀[J]. 植物保護, 2003, 29(06):6-9.
[3] Abad P, Gouzy J, Aury J M, et al. Genome sequence of the metazoan plant-parasitic nematode Meloidogyne incognita[J]. Nat Biotechnol, 2008, 26(08):909-915.
[4] 趙洪海, 袁輝, 武俠, 等. 山東省根結線蟲的種類與分布[J]. 萊陽農學院學報, 2003, 20(04):243-247.
[5] 樊穎倫, 張維國, 呂山花, 等. 山東保護地蔬菜根結線蟲種類鑒定[J]. 華北農學報, 2009(24):34.
[6] 董煒博. 山東省保護地蔬菜根結線蟲的種類及發生[J]. 青島農業大學學報(自然科學版), 2004, 21(02):106-108.
[7] 芮凱, 王會芳, 符美英, 等. 新型藥劑氟吡菌酰胺對香蕉根結線蟲病的防效[J]. 中國熱帶農業, 2016(04):35-37.
[8] 劉湘瓊, 劉珍. 46.7%阿維菌素·氟吡菌酰胺懸浮劑防治番茄根結線蟲病效果及應用分析[J]. 農業科技通訊, 2018(09):154-156.
[9] Gullo V P, Kempf A J, Macconnell J G, et al. The microbial formation of the 23-keto derivative from avermectin B2a in soil[J]. Pest Management Science, 1983(14):153-157.
[10] 張海航, 王琳慧, 暴連群, 等. 一種阿維菌素 B2a 的提取制備方法 [P].ZL,201210548729.2013-04-17.
[11] 中華人民共和國農業部. NY/T, 1858.8-2010 番茄主要病害抗病性鑒定技術規程第8部分: 番茄抗南方根結線蟲病鑒定技術規程[Z]. 北京: 中國農業出版社, 2010.
[12] 陳立萍, 楊峻, 王朝斌, 等. 幾種藥劑防治黃瓜根結線蟲效果比較研究[J]. 農藥科學與管理, 2018, 39(01):53-56.
[13] 周興良. 3種藥劑防控蔬菜根結線蟲病試驗[J]. 云南農業科技, 2016(05):47-48.
[14] 趙銘. 三種藥劑防控蔬菜根結線蟲病試驗分析[J]. 農業與技術, 2018, 38(03):27-28.