姜蓮霞,張四保
(喀什大學 數學與統計學院,新疆 喀什 844008)
在數論中,有關方程解的研究有著廣博的研究成果,如文獻[1-2]就討論了2個方程解的問題。設n!是正整數n的階乘,對于有關階乘的方程解問題的研究是方程研究中最基礎、最重要的問題之一[3]。對于有關階乘的方程解問題,Bencze 和Simmons等提出了一系列的問題與猜想,如文獻[4-7]。在國內,對于有關階乘的方程解問題的討論也有著豐富的研究內容,如文獻[8-11]。本文在樂茂華教授對有關階乘的方程解問題討論的基礎上,討論了兩個形式更為一般的方程解問題。
定理1 除p=2之外,方程

(1)
無解,其中p是滿足p≥2的整數。
證明 當p=2時,此時方程就是文獻[12]所討論的方程。以下討論p為p≥3的整數的情況。
當n=1時,有σ(1!)=1,而
(1×2×…×(p-1))!≥2
因而n=1不是方程(1)的解。
當n=2時,有

而

(2×3×…×(p-1)×(p+1))!≥8!
因而n=2不是方程(1)的解。
當n=3時,有

而
(3×4×…×(p-1)×(p+1)×(p+2))!≥20!
因而n=3不是方程(1)的解。


(n!)n<(n+1)!
(2)
當n≥4時,(2)式左端是

定理1證畢。
定理2 除p=2之外,方程
(3)
無解,其中p是滿足p≥2的整數。
證明 當p=2時,此時方程就是文獻[14]所討論的方程。以下討論p為p≥3的整數的情況。

(1×2×…×(p-1)x)!≥(2x)!
因而n=1不是方程(3)的解。

(2×…×(p-1)×(p+1)x)!≥(8x)!
若n=2是方程(3)的解,則有x!+(2x)!=(8x)!,有(8x)!-x!-(2x)!=0,從而有(x+1)(x+2)…(8x)-1-(x+1)(x+2)…(2x)=0,
因而有
(x+1)(x+2)…(2x)[(2x+1)(2x+2)…
(8x)-1]=1
(4)
顯然(4)式是無正整數解,因而n=2不是方程(3)的解。

(5)
顯然,當n≥3時(5)式不成立,所以當n≥3時,方程(3)亦無解。
定理2證畢。