盧森堡正在引領(lǐng)新的太空競(jìng)賽

周周

隨著一場(chǎng)新的太空競(jìng)賽加速進(jìn)行，許多科技公司的高管都把火星當(dāng)作人類在地球之外的歸宿。但他們可能看得太遠(yuǎn)了。我們?cè)诘厍蛑馍娴淖钪苯拥臋C(jī)會(huì)離我們要近得多，這條路很可能會(huì)被遠(yuǎn)不為人知的公司所開辟。

美國(guó)宇航局的科學(xué)家稱，在月球上建造殖民地將“為火星提供藍(lán)圖”。將在月球上建立這些定居點(diǎn)的人，很可能會(huì)受雇于小型私營(yíng)礦業(yè)公司，而不是科技巨頭，其中許多公司都與歐盟小國(guó)盧森堡有聯(lián)系。

令人驚訝的是，美國(guó)宇航局相信這樣的月球殖民地可以在未來(lái)四年建立起來(lái)。

袴田武史是那些試圖勇敢地回到人類已經(jīng)涉足的地方的人之一。然而，這一次，他的心中有一個(gè)更加商業(yè)化的夢(mèng)想：在月球上搜尋有利可圖的礦物和氣體資源，以及維持生命的月球水。

袴田武史是Ispace的首席執(zhí)行官，Ispace是一家總部位于東京的私人太空探索公司，在盧森堡也有業(yè)務(wù)。該公司計(jì)劃在2020年完成一條環(huán)月軌道，然后在2021年嘗試在月球進(jìn)行軟著陸。

“我們的前兩項(xiàng)任務(wù)將對(duì)科技進(jìn)行展示。從那時(shí)起，我們將開始建立高頻率的運(yùn)輸服務(wù)，將客戶的有效載荷帶到月球上。”他說(shuō)，“如果我們能在月球上找到水資源，就能在太空開發(fā)一種全新的資源產(chǎn)業(yè)。”對(duì)人類來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)冰凍水盆地將是一個(gè)具有里程碑意義的時(shí)刻，因?yàn)樗鼘⑹谷祟愒谶h(yuǎn)離地球的地方停留更長(zhǎng)時(shí)間。

袴田武史并不是唯一一個(gè)對(duì)宇宙有雄心的人。自2016年2月，盧森堡啟動(dòng)《太空資源法》以來(lái)，已有包括Ispace在內(nèi)的10家太空礦業(yè)公司在盧森堡合法注冊(cè)。這是受2.23億美元基金刺激的結(jié)果。對(duì)于這些太空企業(yè)來(lái)說(shuō)，月球是正在考慮的兩個(gè)主要目標(biāo)之一。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司也在尋找近地小行星來(lái)開采金屬資源。包括著名天體物理學(xué)家尼爾·德格拉斯·泰森在內(nèi)的一些專家表示，在月球和大約1.6萬(wàn)顆近地小行星之間，現(xiàn)有的資源可能足以產(chǎn)生世界上第一批萬(wàn)億富豪。

盧森堡在2016年頒布《太空資源法》后，目前的太空競(jìng)賽加速了。這使它成為繼美國(guó)之后，世界上第二個(gè)為開發(fā)地球以外資源提供全面法律框架的國(guó)家。“自2016年2月以來(lái)，我們與近200家聯(lián)系我們的公司進(jìn)行了互動(dòng)。”盧森堡經(jīng)濟(jì)部的代表保羅·澤納斯說(shuō)，他負(fù)責(zé)管理政府的太空資源。

盧森堡的太空框架與美國(guó)有很大不同。后者的法律要求公司持有超過(guò)50%的美國(guó)支持的股權(quán)，而盧森堡則沒(méi)有這種限制。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，富裕的大公國(guó)按人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）排名為全球最富有的國(guó)家，也被一些人指責(zé)為避稅天堂。它確實(shí)提供了一系列稅收優(yōu)惠和福利，包括極低的資本匯回率。

盧森堡在2016年加入太空資源競(jìng)賽，對(duì)吸引美國(guó)最大的公司產(chǎn)生了影響，其中包括深空工業(yè)公司和行星資源公司。這家總部位于美國(guó)的公司獲得理查德·布蘭森爵士和谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇的支持。行星資源公司是私營(yíng)太空行業(yè)資歷最老的，它把2800萬(wàn)美元的股份出售給了盧森堡。具體的股本金額從未披露過(guò)，但該公司首席執(zhí)行官承認(rèn)，盧森堡是最大的投資方之一。

盧森堡的《太空資源法》為投資打開了閘門，太空產(chǎn)業(yè)占該國(guó)GDP的1.8%左右，是歐盟國(guó)家中比例最高的。

盡管進(jìn)行了投資，但太空采礦行業(yè)同時(shí)也凸顯出了模糊的法律誤區(qū)。

盧森堡的安理國(guó)際律師事務(wù)所的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，“ 國(guó)際空間法是否允許一個(gè)國(guó)家授予太空中提取的自然資源的產(chǎn)權(quán)，目前還不清楚。”且美國(guó)于2015年批準(zhǔn)了世界上第一部太空采礦法之后，俄羅斯是提出反對(duì)意見的國(guó)家之一。

為了理解太空的模糊性，我們必須追溯到1967年的《外層空間條約》，這個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的協(xié)議禁止國(guó)家對(duì)天體進(jìn)行占有。從本質(zhì)上講，太空被視為共同的土地，不像南極洲。由105個(gè)國(guó)家簽署的《外層空間條約》使得軍事開發(fā)太空極為有限。為了實(shí)現(xiàn)特朗普總統(tǒng)最近談到的航天部隊(duì)，華盛頓將不得不退出《外層空間條約》。

但《外層空間條約》明顯忽視了對(duì)資源所有權(quán)的任何提及，這是美國(guó)和盧森堡選擇定義的一個(gè)遺漏。他們不可能是僅有的兩家，阿聯(lián)酋最近簽署了一項(xiàng)協(xié)議，在效仿盧森堡的法律技巧。

盧森堡經(jīng)濟(jì)部的代表保羅·澤納斯說(shuō)：“盧森堡關(guān)于探索和使用太空資源的法律解決了這一問(wèn)題，并在國(guó)家層面明確了這一點(diǎn)，作為開展太空資源活動(dòng)的第一步。盧森堡的法律沒(méi)有為任何國(guó)家占有天體鋪平道路的目標(biāo)、目的或效果。太空資源的所有權(quán)問(wèn)題在法律層面得到了解決，且法律還對(duì)任務(wù)的授權(quán)和監(jiān)督進(jìn)行了規(guī)范。”

盧森堡的面積較小，可能有助于它在這一新的“太空淘金潮”中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。總部位于美國(guó)的深空工業(yè)公司的首席執(zhí)行官比爾·米勒表示：“與美國(guó)一樣，盧森堡被證明是一個(gè)具有前瞻性的國(guó)家，它們的成功將使私營(yíng)公司能夠執(zhí)行深空任務(wù)。”

這場(chǎng)爭(zhēng)論可能在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)引起熱議：深空工業(yè)公司已經(jīng)習(xí)慣于兜售雄心勃勃的啟動(dòng)時(shí)間表。但如果在不久的將來(lái)有一天利潤(rùn)開始滾滾而來(lái)，那么盧森堡可能會(huì)遙遙領(lǐng)先。