李譚

摘要:在現(xiàn)代化社會(huì)中共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,而傳統(tǒng)型的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)無(wú)法有效地滿足現(xiàn)代化社會(huì)中發(fā)展的需求。近年來(lái),我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展在很大程度上推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,促使互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)逐漸普及至各行各業(yè)。此次研究以共享經(jīng)濟(jì)為背景,對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展所具備的優(yōu)勢(shì)以及可能會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入、全面的研究,以期推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟(jì);互聯(lián)網(wǎng)金融;發(fā)展策略
中圖分類號(hào):F49? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2019)06-0101-02
一、前言
毫無(wú)疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)在很大程度上改變了我國(guó)社會(huì)大眾的傳統(tǒng)型生活方式,并在一定程度上提高了居民的生活質(zhì)量,且其對(duì)于我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展無(wú)疑是如虎添翼,能夠有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中所存在的不足。與之同時(shí),我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”技術(shù)獲得了蓬勃的發(fā)展,加之以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)業(yè)逐漸興起,其共同成為了推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)代化社會(huì)中,共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)不但是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的一次變革,同時(shí)也是推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的有效手段。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和優(yōu)勢(shì)
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展背景
隨著互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,我國(guó)的大數(shù)據(jù)獲得了蓬勃的發(fā)展,促使互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)之間的融合度越來(lái)越高。此外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展促使我國(guó)的信息共享程度明顯增高。而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)等功能能夠在很大程度上提高我國(guó)信息相對(duì)稱的程度,在短時(shí)間內(nèi)迅速對(duì)龐大的數(shù)據(jù)群進(jìn)行處理,幫助企業(yè)對(duì)自身在市場(chǎng)中的處境作出合理的判斷,并強(qiáng)化企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而獲取更大的市場(chǎng)份額,在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),以信息技術(shù)為核心,進(jìn)行融資、結(jié)算、投資的一種現(xiàn)代化新型金融模式。就實(shí)際情況來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上保持一致性,其二者都屬于金融產(chǎn)業(yè)的范疇,只是互聯(lián)網(wǎng)金融所覆蓋的范圍更為廣泛,能夠?yàn)榭蛻籼峁└咝А⒈憬莸姆?wù)。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間呈現(xiàn)出相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,但是二者之間又是相互補(bǔ)充的一種特殊關(guān)系。
相對(duì)于傳統(tǒng)型的金融產(chǎn)業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)營(yíng)成本更低,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的低成本導(dǎo)致其在進(jìn)入市場(chǎng)以后迅速的受到了廣大客戶群體的青睞。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,我們可以通過(guò)線上對(duì)客戶的信息進(jìn)行收集、整理、分析,而在線下則可以繼續(xù)跟蹤客戶的信譽(yù)狀況。
(三)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)共享與金融互聯(lián)
在共享經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)以前,由于人們無(wú)法有效的獲得充足的資源,導(dǎo)致他們常常付出較高的成本來(lái)獲取各種市場(chǎng)資源。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及、“合作理念”的形成,促使我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。在現(xiàn)代化社會(huì)中,共享經(jīng)濟(jì)可以借助互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的影響力與高覆蓋特點(diǎn)擴(kuò)大自身的市場(chǎng)份額,并借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的形式循序漸進(jìn)地?cái)U(kuò)散至各行各業(yè)。透過(guò)事物的表面探索其本質(zhì),金融產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)其實(shí)就是保證資金的流通性,所以會(huì)對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作效率造成影響的因素主要是信息的有效性及信息的實(shí)效性。根據(jù)我國(guó)相關(guān)部門的全面統(tǒng)計(jì)得出,截至2015年底,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的客戶已經(jīng)同線下金融機(jī)構(gòu)的客戶在數(shù)量方面保持著相同的規(guī)模。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
(一)第三方支付平臺(tái)
根據(jù)央行所公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,截至2018年4月,央行已經(jīng)審批272張第三方支付營(yíng)業(yè)牌照,而后央行又主動(dòng)撤銷29家金融機(jī)構(gòu)的三方支付權(quán)利,加之湖北藍(lán)天公司自主注銷第三方支付的經(jīng)營(yíng)牌照,導(dǎo)致目前金融市場(chǎng)上還剩下242家金融機(jī)構(gòu)持有第三方支付的經(jīng)營(yíng)牌照。這其中包括:支付寶、微信、銀聯(lián)支付等機(jī)構(gòu)。結(jié)合相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看,目前,我國(guó)持有第三方支付營(yíng)業(yè)牌照的機(jī)構(gòu)中,交易規(guī)模排列前三位的依次為支付寶、騰訊金融、銀聯(lián)商務(wù),僅這三家公司就占領(lǐng)了市場(chǎng)總份額的87%左右。
(二)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)
根據(jù)央行的全面統(tǒng)計(jì)得出,僅2018年的第二個(gè)季度內(nèi),我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)借貸市場(chǎng)的交易規(guī)模已經(jīng)成功突破了五千億大關(guān),其中市場(chǎng)中交易規(guī)模位列前三的金融機(jī)構(gòu)依次為陸金服、愛(ài)錢進(jìn)以及紅嶺創(chuàng)投。仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)與我國(guó)的第三方支付市場(chǎng)之間最大的差異體現(xiàn)在P2P市場(chǎng)中并未出現(xiàn)一家獨(dú)大的現(xiàn)象。目前第三方支付平臺(tái)中,僅支付寶一家45%的市場(chǎng)份額,可以說(shuō)占據(jù)了中國(guó)第三方支付市場(chǎng)的半壁江山,而P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)則是由多家金融機(jī)構(gòu)均衡占據(jù)市場(chǎng)份額,例如,人人貸、陸金服、宜人貸、愛(ài)錢進(jìn)等金融機(jī)構(gòu)。其中市場(chǎng)中的前十名企業(yè)占整個(gè)市場(chǎng)份額的30%,而剩余的70%市場(chǎng)份額則是由眾多中小型規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)所共同擁有。
(三)眾籌平臺(tái)
在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí),我國(guó)的眾籌平臺(tái)也獲得了較為理想的發(fā)展。通過(guò)深入的調(diào)研了解到,僅僅是2017年內(nèi),我國(guó)的眾籌市場(chǎng)中融資總規(guī)模就高達(dá)215.43億元。現(xiàn)階段,我國(guó)的眾籌平臺(tái)大致可細(xì)分為兩種:一是,垂直眾籌平臺(tái),這種平臺(tái)主要是針對(duì)某一細(xì)分行業(yè)提供融資服務(wù)。例如,新能源眾籌、公益事業(yè)眾籌、汽車眾籌等。二是,綜合類的眾籌平臺(tái),這種平臺(tái)所面對(duì)的對(duì)象更為廣泛,不會(huì)局限于特別的領(lǐng)域,只有是客戶符合融資的條件都能夠獲得平臺(tái)的融資服務(wù),其中較具代表性的有京東眾籌。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的問(wèn)題
(一)機(jī)構(gòu)的征信體系不健全
只有在金融風(fēng)險(xiǎn)能夠得到妥善管控的情況下,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)才能夠獲得健康、穩(wěn)定、長(zhǎng)久的發(fā)展,而征信體系的完善程度又會(huì)在很大程度上影響我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的管控效果。但就實(shí)際情況來(lái)看,我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)行的征信體系仍然存在諸多的問(wèn)題,市場(chǎng)中少部分小型金融機(jī)構(gòu)并未有效地被納入到征信體系的管控范圍內(nèi)。根據(jù)筆者進(jìn)一步的調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國(guó)的信用數(shù)據(jù)庫(kù)所記錄的信息都是與商業(yè)銀行有業(yè)務(wù)往來(lái)的大中型企業(yè)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)控制手段單一
我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在面臨金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí),所采取的風(fēng)控手段過(guò)于單一化,但是互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融有非常顯著的差異,互聯(lián)網(wǎng)金融是開放性的,相應(yīng)其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也是呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn),促使金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管控工作的難度必然會(huì)不斷增大。但是我們互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)仍然是沿用傳統(tǒng)型的風(fēng)險(xiǎn)管控方法,顯然這種做法是不合理的。
(三)法律體系和監(jiān)管機(jī)制
法律體系的建設(shè)存在嚴(yán)重的滯后性也是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中所面臨的一項(xiàng)重大問(wèn)題。雖然我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間并不是很長(zhǎng),加之其目前仍然處于蓬勃發(fā)展期,我國(guó)學(xué)者未能有效地探索出互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn),導(dǎo)致與互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律制度發(fā)展尚未成熟。
五、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)策和建議
(一)完善金融機(jī)構(gòu)的征信體系
毫無(wú)疑問(wèn),擁有一套完善的征信體系必然能夠有效地推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)獲得進(jìn)一步的發(fā)展。科學(xué)合理的征信體系能夠?qū)ζ髽I(yè)或是個(gè)人的信用等級(jí)進(jìn)行明確的劃分,還能有效地劃分出不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的理財(cái)產(chǎn)品,進(jìn)而保證互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
(二)豐富并完善風(fēng)險(xiǎn)控制手段
結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,金融產(chǎn)業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是源自于金融市場(chǎng),而產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展也會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)形成。所以,在面對(duì)不同類型的金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí),我們應(yīng)該采取不同的風(fēng)險(xiǎn)管控手段。金融機(jī)構(gòu)可以借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)來(lái)完成對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管與預(yù)防。由于金融產(chǎn)業(yè)具備顯著的波動(dòng)性,所以金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該挑選出合適的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)客戶的信用等級(jí)進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),進(jìn)而幫助自身挑選出優(yōu)質(zhì)客戶。所以說(shuō),完善的風(fēng)險(xiǎn)管控手段能夠有效地推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)健全互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐法律體系和監(jiān)管機(jī)制
互聯(lián)網(wǎng)金融是一種相對(duì)較為新穎的發(fā)展模式,但是法律方面的建設(shè)存在嚴(yán)重的滯后性。由于法律建設(shè)的缺失導(dǎo)致國(guó)內(nèi)諸多的企業(yè)鉆法律漏洞謀取不正規(guī)的利益,顯然這種現(xiàn)象會(huì)損害市場(chǎng)中其他主體的利益。所以,我國(guó)政府應(yīng)該結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,制定出合理完善的監(jiān)管機(jī)制。
移動(dòng)化聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展以及共享經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn),有效地推動(dòng)了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加之互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共享金融。我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到,共享金融的蓬勃發(fā)展不但能夠有效地推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)還能夠促使金融市場(chǎng)管理機(jī)制的逐步完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 林莉芳.互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式、風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理及應(yīng)對(duì)策略[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2018(8).
[2] 樊桂嶺,笪鳳媛.共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)金融新商業(yè)模式探析[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3).
[3] 陳紅慧,陳嘉瑜.“互聯(lián)網(wǎng)+”共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代零售企業(yè)商業(yè)模式研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2017(22).
[4] 仇志燕.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下第三方資金支付風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管對(duì)策研究[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文),2017(4).
[責(zé)任編輯:王 旸]